PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[請益] topping D90se

看板Headphone (耳機)作者 (123)時間4年前 (2021/06/17 14:40), 編輯推噓30(30推 0噓 76→)
留言106則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
請問有人試過這台新出的DAC 看ASR的數據是真的很不錯，雖然還是要耳朵驗收為主 不知道跟Mytek Brooklyn (ESS9018) + 線性電源差了多少 或是有其他建議的升級機器? 希望找一台純DAC 有 XLR 輸出的機子 預算在50K，不介意二手，不知道哪台才有比較明顯的升級感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1623912017.A.16B.html
→
06/17 14:41, 4年前 , 1F
五萬建議繼續捏，十萬才有差
06/17 14:41, 1F
推
06/17 14:44, 4年前 , 2F
十萬有啥
06/17 14:44, 2F
推
06/17 14:51, 4年前 , 3F
06/17 14:51, 3F
→
06/17 14:51, 4年前 , 4F
中間那個是hdmi輸入嗎
06/17 14:51, 4F
推
06/17 14:52, 4年前 , 5F
I2S，只是connector走HDMI形式
06/17 14:52, 5F
推
06/17 14:56, 4年前 , 6F
我有訂一台，到時再來跟現役器材比較看看。
06/17 14:56, 6F
推
06/17 15:08, 4年前 , 7F
拓品上打布魯克林（？
06/17 15:08, 7F
推
06/17 15:18, 4年前 , 8F
上打難，解析應該能一拚，不過韻味就無法了
06/17 15:18, 8F
推
06/17 15:34, 4年前 , 9F
買下去就對了，這牌子二手應該也好賣
06/17 15:34, 9F
→
06/17 15:42, 4年前 , 10F
無法贏過凱文銀的布布通通填海(？
06/17 15:42, 10F
推
06/17 15:54, 4年前 , 11F
56大今天的推文也太好笑XD 最近也在看這台跟adi2
06/17 15:54, 11F
→
06/17 15:56, 4年前 , 12F
M家有韻味嗎? DAC對我來說不加料是最好的，正確解碼就好
06/17 15:56, 12F
→
06/17 15:56, 4年前 , 13F
還沒開賣吧
06/17 15:56, 13F
推
06/17 15:59, 4年前 , 14F
高登藍寶石3（？
06/17 15:59, 14F
推
06/17 16:01, 4年前 , 15F
爆改布布上打Bartok怎麼輸
06/17 16:01, 15F
推
06/17 16:03, 4年前 , 16F
先確認怎樣才是不加料？
06/17 16:03, 16F
→
06/17 16:26, 4年前 , 17F
音響太多形容詞了，什麼太甜太乾，我是聽不出來@@ 只是給
06/17 16:26, 17F
→
06/17 16:26, 4年前 , 18F
什麼輸出什麼就好，反正喇叭或耳機會給自己的特色
06/17 16:26, 18F
推
06/17 16:49, 4年前 , 19F
等到貨再跟尼報告
06/17 16:49, 19F
推
06/17 18:09, 4年前 , 20F
韻味只是調音啦 黑心廠商才會賣這麼貴
06/17 18:09, 20F
推
06/17 20:13, 4年前 , 21F
DAC 的轉換沒有不帶色的，總有濾波帶來的影響
06/17 20:13, 21F
→
06/17 20:42, 4年前 , 22F
等月底到貨
06/17 20:42, 22F
→
06/17 21:27, 4年前 , 23F
5萬內的差距應該沒大到驚天動地
06/17 21:27, 23F
推
06/17 21:48, 4年前 , 24F
樓主認為DAC不加料好,那就不用問直接換布魯克林ASR有測過
06/17 21:48, 24F
→
06/17 21:51, 4年前 , 25F
0DB FS不好,2次諧波失真高(聽起來會厚?)
06/17 21:51, 25F
→
06/17 21:52, 4年前 , 26F
以不加料來說,D90SE屌打布布
06/17 21:52, 26F
→
06/17 21:58, 4年前 , 27F
那是不是可以衝d90se了 才20000多...蠻心動的
06/17 21:58, 27F
推
06/17 22:02, 4年前 , 28F
感覺來未來風向會變成，論壇數據好看不加料，就是好
06/17 22:02, 28F
→
06/17 22:02, 4年前 , 29F
聽！不失真高解析，大廠機器評測數據輸給便宜集機器
06/17 22:02, 29F
→
06/17 22:02, 4年前 , 30F
，都染色加料，失真騙錢貨啦！！會變成這樣嗎XD?Dac
06/17 22:02, 30F
→
06/17 22:02, 4年前 , 31F
三小強等戰國時代要再臨了！？
06/17 22:02, 31F
推
06/17 22:04, 4年前 , 32F
如果喜歡不加料的(輸入啥出來啥,沒有的沒的雜波諧波),
06/17 22:04, 32F
推
06/17 22:04, 4年前 , 33F
高登不是現在都推序曲嗎?
06/17 22:04, 33F
→
06/17 22:04, 4年前 , 34F
別說十萬,恐怕地表上家用DAC沒有更好的
06/17 22:04, 34F
→
06/17 22:06, 4年前 , 35F
K樓樓上,不加料的聲音不是人人都愛啊
06/17 22:06, 35F
→
06/17 22:08, 4年前 , 36F
適當的諧波失真也很多人愛
06/17 22:08, 36F
→
06/17 22:09, 4年前 , 37F
儀器評測主要抓出設計不合理的騙錢機器才是重點
06/17 22:09, 37F
→
06/17 22:16, 4年前 , 38F
想買就買壓 心甘情願買才是真的 覺得不好再換而已(?
06/17 22:16, 38F
推
06/17 22:26, 4年前 , 39F
樓主原來的機器是布魯克林嗎,如果喜歡這台機器聲音走向
06/17 22:26, 39F
還有 27 則推文
→
06/18 06:23, 4年前 , 67F
我唯一能想到合理的解釋 或許整個錄音會放過程 本身已經
06/18 06:23, 67F
→
06/18 06:23, 4年前 , 68F
帶有自己的失真（ex:眾所周知黑膠和數位音樂聽起來不一
06/18 06:23, 68F
→
06/18 06:23, 4年前 , 69F
樣） 那麼或許在器材上加上一些失真去調回來 也是一種求
06/18 06:23, 69F
→
06/18 06:23, 4年前 , 70F
真的手段...
06/18 06:23, 70F
推
06/18 07:28, 4年前 , 71F
樓上A大,樓主只要不加料的機器,這樣問題複雜化了
06/18 07:28, 71F
→
06/18 07:30, 4年前 , 72F
有人說測正旋波不代表啥,我要說連簡單正旋波都無法好好
06/18 07:30, 72F
→
06/18 07:30, 4年前 , 73F
還原的機器是???
06/18 07:30, 73F
推
06/18 07:34, 4年前 , 74F
沒啦 樓主要什麼我其實沒那麼關心 只是看到推文在討論加
06/18 07:34, 74F
→
06/18 07:34, 4年前 , 75F
料不加料的問題
06/18 07:34, 75F
→
06/18 07:35, 4年前 , 76F
我有1622跟1656耶~ 是沒到有巨大差別沒錯
06/18 07:35, 76F
推
06/18 07:36, 4年前 , 77F
「正弦波都無法還原」言重了 AES上有做過許多研究 THD、I
06/18 07:36, 77F
→
06/18 07:36, 4年前 , 78F
MD等等數值 多低才算合格 其實數字比你想像的要大好幾個
06/18 07:36, 78F
→
06/18 07:36, 4年前 , 79F
數量級
06/18 07:36, 79F
→
06/18 07:37, 4年前 , 80F
那個打錯啦 是1612和1656
06/18 07:37, 80F
推
06/18 07:41, 4年前 , 81F
版上壞蛋大都能寫出心得的東西 他聽不太出來 那就要思考
06/18 07:41, 81F
→
06/18 07:41, 4年前 , 82F
一下這個廠商調音的功力和設計（跑分）電路的能力是否相
06/18 07:41, 82F
→
06/18 07:41, 4年前 , 83F
當了
06/18 07:41, 83F
→
06/18 08:18, 4年前 , 84F
我還有1652喔 剛剛上機中
06/18 08:18, 84F
→
06/18 09:23, 4年前 , 85F
大家討論好熱烈，期待有開箱文
06/18 09:23, 85F
推
06/18 12:27, 4年前 , 86F
下兩張頻譜圖，各位試著猜猜哪個是加料的聲音
06/18 12:27, 86F
→
06/18 12:28, 4年前 , 87F
06/18 12:28, 87F
→
06/18 12:28, 4年前 , 88F
06/18 12:28, 88F
→
06/18 12:34, 4年前 , 89F
再追加這個進來比好了 https://i.imgur.com/36VwNsG.png
06/18 12:34, 89F
→
06/18 14:43, 4年前 , 90F
https://imgur.com/a/MBbiO7K 我也放個benchmark dac
06/18 14:43, 90F
→
06/18 14:44, 4年前 , 91F
美金2000的DAC給兩個訊號就互調失真了 騙錢啦~
06/18 14:44, 91F
→
06/18 17:40, 4年前 , 92F
失真越多越有味道啊
06/18 17:40, 92F
→
06/18 19:26, 4年前 , 93F
建議樓主到時不要參考別人的開箱心得及"聽感"
06/18 19:26, 93F
→
06/18 19:29, 4年前 , 94F
機器是拿來聽的，不參考聽感？看數據自爽。
06/18 19:29, 94F
→
06/18 19:29, 4年前 , 95F
愛聽諧波的人聽D90SE會覺得聲音殘缺,爛
06/18 19:29, 95F
→
06/18 19:30, 4年前 , 96F
愛聽不加料的會覺得很棒
06/18 19:30, 96F
→
06/18 19:30, 4年前 , 97F
每個人喜好標準不一樣
06/18 19:30, 97F
→
06/18 19:32, 4年前 , 98F
沒有誰對誰錯,所以別人喜歡的聽感不能代表自己愛聽
06/18 19:32, 98F
→
06/18 19:34, 4年前 , 99F
是呀 光每個人定義的加料可能就不同了
06/18 19:34, 99F
→
06/18 19:34, 4年前 , 100F
那有沒有自認愛聽不加料的，聽了d90卻覺的很爛的？
06/18 19:34, 100F
→
06/18 19:35, 4年前 , 101F
應該還是自己聽過為主吧
06/18 19:35, 101F
→
06/18 19:44, 4年前 , 102F
樓上對,要樓主自己喜歡才重要,網路上的聽感不重要
06/18 19:44, 102F
推
06/18 19:47, 4年前 , 103F
樓主的布魯克林其實2次諧波高達75DB,不能說是不加料機子
06/18 19:47, 103F
→
06/18 19:49, 4年前 , 104F
雖然樂理上偶次諧波失真聽起來很不錯,但是樓主忽然
06/18 19:49, 104F
→
06/18 19:49, 4年前 , 105F
D90SE不一定聽得慣
06/18 19:49, 105F
→
06/18 19:50, 4年前 , 106F
^換
06/18 19:50, 106F
‣ 更多 alado 的文章
文章代碼(AID): #1WokvH5h (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alado 的文章
文章代碼(AID): #1WokvH5h (Headphone)