[心得] (還沒run好的)Supra usb線 & 林帝CROMO u

看板Headphone (耳機)作者時間5年前 (2021/02/25 17:36), 編輯推噓11(11034)
留言45則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
各位板友好 這一篇好像是第一篇不是請益的文章(汗)聽感沒寫過,請多指教 在換線之前的系統(電源未處理)是 nb(foobar WASAPI)→lindy cromo usb 3.0→ifi zen dac(明緯5V3A電供)→lindy cromo 雙rca→schiit asgard 3(原廠黑線)→DT990/HD650 之前看到supra這條USB線似乎較平價而且評價不錯因此想試試看換線。 換了之後覺得(以還沒run好前的表現來說)這條線有點囧,lindy在結像感和線條感都很明顯勝過supra,雖然說在系統上的聽感會比較接近那張流傳很久的哏圖,在各個聲音間有比較大的空白,這也是之前想把sp200換掉的原因,雖然用了Asgard之後還是覺得那個空白還是存在,但因為Asgard的聲音聽起來比較綿密而且稍偏暖,所以是沒之前那麼無聊,一般女聲在990上,因為凝聚得比較緊所以甜味完全聽得出來。 換上supra之後則是覺得聲音很散,不太能凝聚起來的感覺,而且因為聲音比較不凝聚的關係,因此幾乎把空白填滿了,有點像一口喝下一杯過濃飲料的不適感,而且最不喜歡的一點是,低頻似乎還探不太下去,個人還蠻喜歡定音鼓的,但用這條好像削弱了低頻衝擊感。人聲的部分也因為結像很模糊所以幾乎聽不到什麼甜味,也沒什麼通透感。而且似乎更挑錄音品質。 不過上面不喜歡的點講完還是要講比較喜歡的改變:首先是音場有變大而且對邊界的感覺沒那麼明顯;再來隨著線條的模糊化,有些聽起來比較刺耳的高頻也被柔化,變得比較耐聽;最後是人聲可以感覺到比較被強調一點。 最後想補充的是拿一條剛通電20小時以內的線來打約500小時的線好像不太公平,不過第一次換線覺得有點新鮮(?)所以做點紀錄,如果有機會的話到500小時後可能會再寫一篇回應,希望supra能在使用時間更長之後能夠拿出更加有升級感的表現。 以上一些不太成熟的感想,請多指教。 P.S.本篇測試耳機大部分為990 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.63.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1614245772.A.CF3.html

02/25 18:25, 5年前 , 1F
請問原PO大大schiit asgard 3比起sp200音場會較大嗎?
02/25 18:25, 1F

02/25 18:25, 5年前 , 2F
剛好兩台都沒聽過,有點好奇
02/25 18:25, 2F

02/25 19:50, 5年前 , 3F
因為有點問題所以收起來一陣子了,可能要挖出來重新接
02/25 19:50, 3F

02/25 19:50, 5年前 , 4F
上去才能回答@@
02/25 19:50, 4F

02/25 19:52, 5年前 , 5F
因為之前提到的偏音問題嗎? 其實我也好奇偏音是什麼感
02/25 19:52, 5F

02/25 19:52, 5年前 , 6F
覺XDD 沒遇過有點難想像
02/25 19:52, 6F

02/25 20:13, 5年前 , 7F
好奇問一下,是否有試過iFi的USB2.0驅動程式(客制的ASIO
02/25 20:13, 7F

02/25 20:13, 5年前 , 8F
)?另外有否嘗試過新版韌體?
02/25 20:13, 8F

02/25 22:03, 5年前 , 9F
為了耐聽還是換回supra…耐聽重要
02/25 22:03, 9F

02/25 22:07, 5年前 , 10F
直上NEUB1020 不會後悔
02/25 22:07, 10F

02/26 00:12, 5年前 , 11F
就兩邊音量不平衡吧,十點鐘之前一直換邊也很難完全透
02/26 00:12, 11F

02/26 00:12, 5年前 , 12F
過電腦調整
02/26 00:12, 12F

02/26 00:13, 5年前 , 13F
沒試過他usb韌體欸,至於DAC本身的韌體我沒仔細比較但
02/26 00:13, 13F

02/26 00:13, 5年前 , 14F
覺得很無感
02/26 00:13, 14F

02/26 00:29, 5年前 , 15F
之前有考慮過萬隆不過還是決定先收手了,等下次升級一
02/26 00:29, 15F

02/26 00:29, 5年前 , 16F
起升QQ
02/26 00:29, 16F

02/26 00:35, 5年前 , 17F
個人想法是裝原廠客制的ASIO>>WASAPI而且ASIO獨佔模式才
02/26 00:35, 17F

02/26 00:35, 5年前 , 18F
能發揮DAC的潛能,不妨試試;韌體目前有5.3c版據說GTO濾
02/26 00:35, 18F

02/26 00:35, 5年前 , 19F
波器對音質有明顯改善。
02/26 00:35, 19F

02/26 01:04, 5年前 , 20F
原來是這樣…?下次能用器材的時候來試試看,感謝
02/26 01:04, 20F

02/26 01:20, 5年前 , 21F
個人有台同族的Micro iDSD ST,因組態改變,電腦和DAC之
02/26 01:20, 21F

02/26 01:20, 5年前 , 22F
間多加了一台樹莓派,想先用便宜的Supra USB線先測試系
02/26 01:20, 22F

02/26 01:20, 5年前 , 23F
統穩定性再說,但沒想到聲音竟然是意外的好(原先用AQ肉
02/26 01:20, 23F

02/26 01:20, 5年前 , 24F
桂直掛),我個人很喜歡聽有大提琴當bass的acoustic jazz
02/26 01:20, 24F

02/26 01:20, 5年前 , 25F
,繞指撥弦產生的低沈彈跳,AQ肉桂對木腔體的共鳴表現比
02/26 01:20, 25F

02/26 01:20, 5年前 , 26F
較保守,沒有Supra那麼放得開;另外敲擊樂器速度的表現
02/26 01:20, 26F

02/26 01:20, 5年前 , 27F
兩者個人覺得不相上下,但同樣的Supra對定音鼓腔體共鳴
02/26 01:20, 27F

02/26 01:20, 5年前 , 28F
的表現也比AQ肉桂好上一截。這是我對您的意見有不同的地
02/26 01:20, 28F

02/26 01:20, 5年前 , 29F
方就是了。
02/26 01:20, 29F

02/26 02:03, 5年前 , 30F
各種個人經驗都有可能造成聽感見解的不同,更何況也可
02/26 02:03, 30F

02/26 02:03, 5年前 , 31F
能是林帝線的低頻質或量造成比較上supra有沒潛下去的
02/26 02:03, 31F

02/26 02:03, 5年前 , 32F
感覺,可能我聽太少吧,這條路上還在學習中
02/26 02:03, 32F

02/26 04:19, 5年前 , 33F
這個描述感覺滿Supra的啊,不過我的聽起來低音是能
02/26 04:19, 33F

02/26 04:19, 5年前 , 34F
往下潛的,可能有其他地方的問題
02/26 04:19, 34F

02/26 10:26, 5年前 , 35F
或許之後等他跑一陣子再看看吧,現在沒足夠資訊時間金
02/26 10:26, 35F

02/26 10:26, 5年前 , 36F
錢能馬上調整
02/26 10:26, 36F

02/26 12:55, 5年前 , 37F
推一下 也聽過這兩條線 跟原po感想類似
02/26 12:55, 37F

02/26 14:20, 5年前 , 38F
SUPRA用家 轉盤換成LUMIN DAC是CHORD前旗艦 AMP好像
02/26 14:20, 38F

02/26 14:21, 5年前 , 39F
從150W變成250W 筆電的數位輸出低頻本就非常薄弱了
02/26 14:21, 39F

02/26 14:25, 5年前 , 40F
音場層次毛邊也大為精進 至少聽起來沒有啥不滿的地方
02/26 14:25, 40F

02/26 14:50, 5年前 , 41F
所以可能是筆電的問題…?那我之後先拿A55插插看好了
02/26 14:50, 41F

02/26 14:50, 5年前 , 42F
02/26 14:50, 42F

02/26 17:49, 5年前 , 43F
筆電真的費到笑QQ
02/26 17:49, 43F

02/27 10:54, 5年前 , 44F
筆電難以針對電源處理就加個鐵殼hub吧
02/27 10:54, 44F

02/27 10:55, 5年前 , 45F
其實萬隆銀的音色是很自然的全方面給你 沒有偏高低頻
02/27 10:55, 45F
文章代碼(AID): #1WDs-Cpp (Headphone)
文章代碼(AID): #1WDs-Cpp (Headphone)