[心得] 24支真無線藍牙試聽:鐵三角、SONY等
【前言】
最近想買真無線藍芽耳機,
本身跟耳機不太熟,抱持多聽多了解的心情,
試聽了幾隻市面上比較熱銷的款式,
也把直覺印象寫下來給需要的人參考。
我挑耳機的需求主要是通勤和戶外走動方便,
習慣聽部分的環境音,所以被動隔音夠好即可,
有主動降噪的,我會以開啟降噪模式為準,
有EQ調音的,我以不使用或預設模式為準。
我不用耳機打電話,所以通話品質不太重要,
不打遊戲不看影片,延遲也不重要,
很少連續用超過兩小時、電量不是考量點。
不運動,所以配戴只要形狀貼合、輕便,
走路不會掉就好。
以這樣的需求來說,我覺得聲音的細節、
通話那些音樂以外的功能,對我都不太重要,
我比較在意調音風格和聽起來是什麼感覺,
這也是這篇心得的方向
【試聽款式】
鐵三角
ANC300TW
CKR70TW
CKS5TW
SPORT5TW
CK3TW
SQ1TW
SONY
WF-1000XM3
WF-H800
WF-XB700
Sennheiser
MMTW2
CX400BT
其他
Airpods Pro
AKG N400NC
B&O E8 3.0
Creative outlier Air
Edifier TWS nb2
Jlab Jbuds Air ANC
Marvin Air-X
NOBD+ Gear
Nuarl N6 mini
Soul ST-XX
Soul S-Fit
QLA BR928S
QCY T1
【使用音樂】
Google Pixel 4
foobar2000無損或spotify串流最高音質:
1. My Little Lover - Hello, again~昔からある場所~(有力氣的女聲流行)
2. 福耳 - 星のかけらを探しに行こう(抒情女聲流行 )
3. TRF - 寒い夜だから(中後段低音鼓的氣勢)
4. ZOO - Choo Choo TRAIN(熱血跳動包圍感)
5. 福山雅治 - Squall(男聲)
6. luxury elite - S.W.A.K(紈褲子弟放鬆中)
7. Eyeliner - Pinot Noir(紈褲子弟出擊!)
8. Vivaldi - 四季冬第一樂章(中後段小提琴拉弦)
9. Rodrigo - Concierto de Aranjuez第二樂章(中後段吉他撥弦)
10. 其他
【第一印象聽感】
Airpods Pro
第一次聽真無線藍芽耳機,
就是朋友的Airpod Pro,
一聽就動念想買隻來玩了。
它的降噪真的好,只要環境沒有太吵,
就像變成室內那樣,但聽久了頭會悶悶的。
聲音本身三頻均衡,味道是頗清淡,
但音節給我一種緊實小彈力球的感覺,
咬在嘴裡粒粒Q,我覺得不是以口味,
而是以口感引起我注意的聲音。
Nuarl N6 mini
第一次去店家試聽,老闆從它推薦起,
我覺得低音太少,有清晰但機械質感的中高音,
鼓打起來像指甲敲桌面,不是我喜歡的聲音。
Edifier TWS nb2
這隻表現中規中矩,中頻暖、低頻肥厚、
下潛度還可以,但整體就沒有什麼記憶點,
是那種在機海中還不錯卻容易被遺忘的那隻。
NØBD+ Gear
這隻意外的好,高頻清晰不刺耳,
低頻量還行,而且質地圓潤,
不知道跟圈鐵有沒有關係?
整體來說,給我情感豐富的印象,
女聲聽起來特別真摯,
我覺得對得起它的價位。
Sennheiser MMTW2
看到很多人推,加上那個好看的盒子,
讓我對這隻抱持頗高的期待,
可能期待太高了,反而有點小落空。
它的聲音聽起來三頻均衡且分開,
印象點是細節的表現以及中高音的晶瑩感,
帶給我一種「纖細敏脆」的上盤
搭配有彈性的下盤網子承接住的感覺。
與期望落差最大的地方,
是高音有時刺耳(女聲和電吉他高音),
推力也比預期更小,
音量有時要開到70%以上低音動感才會凸出來。
Sennheiser CX400BT
對MMTW2失望的原因之一,
大概是先聽過CX400BT。後來又比較一次,
覺得這兩隻的聲音在我聽起來真的沒什麼差別,
CX400的音符實心點再胖一點、邊緣模糊一點,
不特別注意的情況下,可能分不太出兩者,
加錢似乎是在買MMTW的抗噪、續航和設計。
本來想買這隻,可惜方形的設計,
跟我的耳朵不太合,整顆偏大又重,
會卡到耳骨不到兩分鐘就痛。
B&O E8 3.0
這隻的音量和MMTW2同樣偏小,
但聲音精緻溫和,口味更輕淡中性,
殘響少,中音細節清楚豐富,
給我一種「柔柔小毛毯」的感覺,
纖毛清楚但整體摸起來又軟。
和MMTW2相比,我覺得M的聲音更暖甜、
音場更大、低音量更多,高音更衝,
整體力度再大一點,
E8的聲音比較中性、柔細,音場更聚攏。
在四季冬第一樂章的小提琴快速拉弦段落,
E8可以把每個音符的「實心感」呈現出來,
其他隻多少會讓實心點隱沒,
變成一個連續變幻的長音從開始到最後。
這讓我覺得E8蠻適合聽古典樂的,
然而它柔和的風格不太能表現強勁力度的歌,
一旦吵雜環境干擾,細緻度的優勢也顯不出來。
QCY T1
後來想知道市場上最高價位,
以及最低價位的藍芽耳機到底差多少?
看到網友推這隻CP王,
就用200多塊入手它。
我覺得聲音蠻對得起價格,
比起拿同樣的錢去文具店隨便撿一隻有線,
買這隻的聲音要清楚得多XD
但沒辦法百元打千元萬元,
文具店索鐵飛牌差不多六七百到一千的有線,
就會比它好。
這隻耳機三頻算均衡,聲音也還乾淨,
問題是聲音無法形成音場輪廓,
只是在耳邊響,有個最基本的立體感而已。
配戴感還不錯,聽久了卻不是耳朵而是腦袋痛,
可能是音質不佳有電訊感,又沒有空間層次,
頭腦處理這種聲音頗為疲憊?
Creative outlier Air
這隻的聲音特點是「濕潤」的質地,
感覺會滴出水,而且推力不錯。
有網友說它「小聲海」,我覺得細節表現、
分離度和乾淨程度還是有差,
但調音風格是有些地方像,
它有聲海偏甜暖的色調,
差別在於聲海不只看上去顏色暖,
身體感覺到的溫度也暖,
這隻則是在潮溼又冷的房間裡,
開著黃光燈的感覺,
顏色是暖的,但身體是冷的,而且還濕。
三頻分佈方面,這隻相對重視低音,
下潛不深但量略多,又不致於蓋過中音和高音,
空間感差不多是迴盪在一個小房間裡的寬度。
我覺得整體來說是好聽的,音質也可以。
Mavin Air-X
這隻的聲音和Creative Outlier可以對比,
它們都有三頻區分不錯、
低音量感較多,但不致於蓋掉中高音,
以及推力好的特點(Mavin的推力又更好),
差別在於Mavin是偏乾燥的聲音,
音場寬一點,包圍感好一點,
聲音距離自己再遠一點,低音下潛好一點。
整體來說Creative Outlier比較滋潤,
Mavin比較蓬鬆而銳利。
QLA BR928S
這隻的聲音其實還不錯,
聲音四平八穩,偏濕潤、中性,
人聲退後,整體沒什麼特色,
有點像公務員,外型也樸素,
連名字都像工廠生產代號,意圖使人忘記XD
Jlab Jbuds Air ANC
這隻的聲音給我「年輕氣息」的印象,
雖然低音下潛度不夠,發聲定位糊,
高音偶爾刺,但聲音聽起來又沒什麼壓力,
有點像青少年,什麼都做一點但又做不到好,
零零落落卻又一派輕鬆覺得沒什麼大不了。
ATH-CKS5TW
在鐵三角的真無線家族裡,
這隻可能是表現最糟糕的,
它給我「灰灰霧霧的」感覺,
雖然標榜重低音,低音卻只是量多,
常把中高頻的部分蓋掉,
下潛深度和型體的清晰度也不太OK。
ATH-SPORT5TW
這隻和CKS5TW剛好是對比,兩個都是怪胎,
雖然店員跟我說這隻運動是低音走向,
我聽起來卻幾乎沒什麼低音,
反而是非常偏重中高音,尤其鐵器敲擊的聲音。
它的聲音最突出的特色是「金屬脆晶感」,
它會奇妙地讓鐵器敲擊聲變成樂曲的主角,
人聲質地反而失真,
像通過窄窄的管子唱出聲音的擠壓感。
雖然它怪,可是又怪得讓人難忘,
也許有人正好想要這種聲音,
想要運動的節奏感,
又不想要BASS的碰碰碰來打節奏,
想要鐵器答答答?
ATH-CKR70TW
這隻聲音超甜、濕潤,
發聲位置凝聚在前方成一顆球體,
給我的感覺像一坨沾了糖水的抹布。
定位與分離度普通,整體來說略糊,
但女聲舒服好聽。
這幾天貨才剛到試聽的店面,
可能還沒run開,還有潛力,
上市一段時間聽也許會改善。
ATH-ANC300TW
這隻的聲音跟CKR70TW也是個對比,
如果說70TW超甜、人聲情感豐沛,
那300TW則是一種理性節制的感覺,
有著中性的調音,低音下潛可以、
打點準確而量感偏少,收的快速,
聲音也蠻乾淨的,
細節在鐵三角真無線家族裡最多。
ATH-CK3TW
這隻的特點是一種三頻均衡,乾燥輕薄、
不對你施力的聲音,以及蠻好的包圍感。
聲音清新乾淨,低頻下潛夠但點到為止、
量感纖瘦,人聲偏甜帶感情但不具形。
包圍感在聽流行歌尤其舞曲時很有感,
會覺得被吸到樂團表演舞台上、
穿梭在各種樂器間,讓人想起舞。
聽Vaporwave有種被罪惡城市夕陽吞沒的感覺,
可以呈現出那種光影式的包圍:
身體沒有受力,光色卻已瀰漫四周。
但偶爾這種包圍感會變成兩側接不起來,
導致音場成像在左右兩區,
像把樂團拆成兩隊分列舞台兩側,
中間垂一個薄紗大布幕,
後面噴霧打光看見歌手模糊放大的影子,
而人聲從布幕後方整片傳出。
雖然細節表現、定位和分離度,
音場縱深都不如300tw,高音有時會扁掉,
但整體聽起來我覺得是好聽且寬裕舒服的,
長時間聽也沒什麼壓力。
ATH-SQ1TW
這隻可以當成3TW扣掉AptX的版本,
調音幾乎與3TW一樣,
盲測不仔細聽可能一時也分不出來。
但仔細聽之下,音符的飽滿度、
樂器的定位感、分離度、聲音的秩序、
乾淨度、細節豐富度、低音下潛都差那麼一點,
這些差異蠻像是3TW少了Aptx之後的聲音。
WF-1000XM3
這隻給我的感覺是「怎麼這麼用力!」
三頻都個性強硬且各自為陣、來勢洶洶,
音符有顆粒感,空間感與音場也被氣勢撐大,
低音像拳頭從遠方飛過來又迅速撤回去。
這隻與其他隻最大的差別,
在於那個拳從遠處揮過來又退回去的距離感,
以及音點特別強的力度。
吉他撥弦聲比較靠前,
小提琴拉起來會有點太邁力。
我覺得這隻的聲音是有趣且好聽的,
很有記憶點,想要尋找力量的時候,
會希望手邊有它。
WF-H800 h.ear in 3
這隻和XM3也是個對比,
它的聲音有「氣強體虛」的感覺,
一方面低音量感少,中高音較緊,
二方面人聲又超級靠前,
尤其氣音會噴氣到你臉上。
音場給我一種左右較窄、前後較長的感覺,
這種感覺我覺得是低音退縮、
樂器較黯淡和人聲往前衝造成的。
我看到有些評論說這隻低音不錯,
相較於XM3還有進步,怎麼可能XD
懷疑是不是聽到同一隻,
量感跟力度都明顯不如XM3阿!
雖然如此,我覺得還是清亮有趣的聲音,
蠻有記憶點的類型。
WF-XB700
這隻的風格介於XM3和H800之間,
它的力度和低音量感都比H800多,
跟XM3相比,聲音更糊軟、沒那麼突進突退,
不像XM3三頻強勢又各自為陣。
低音比較收、中音比較退後,
空間感像在小live house裡靠前的位置。
聲音有些沒精神讓人想睡,
聽有精神的歌可以中和一點,但跳動不起來,
拍手的聲音也軟趴趴的,
我覺得像拖太久的派對,
想回家又還沒辦法離場的感覺。
女聲高音有時會刺,
古典樂小提琴密集拉奏會糊,
沒辦法把音符的實心點表現出來。
AKG N400NC
這隻好清淡阿!很像聲音沒那麼Q、
纖瘦一點的Airpods Pro。
色調中性偏冷,有點孤僻疏離,
跟XM3邁力入世打鬥的風格不同。
與差不多價位的CX400BT比較,
400BT的聲音比較甜潤、低音量多且靠近、
聲音邊緣比較霧,N400則是輪廓更清晰,
人聲更立體而靠前。
Soul S-Fit
初拿到的時候覺得湖水綠很亮眼,
不過聽起來聲音超糊XD
大概兩分鐘就聽不太下去了....
低音量多且會蓋掉中高頻,
和ATH-CKS5TW的情況蠻像的。
Soul ST-XX
這隻外型蠻可愛,聲音與S-Fit成對比,
偏向中高音,清脆乾淨、輕薄乾燥,
形體較扁,但鼓聲節拍聽起來,
像塑膠筷子打實心木桌面,
有種淺薄而塑膠的感覺。
【結論】
只看聲音,兩三千塊的耳機和萬元耳機的價差,
主要反映在聲音質地的細膩度,
以及能呈現多少細節上。
這些差異在外出環境中會打折扣,
如果要外用,還是首重調音風格吧。
AptX與SBC的確有差。
在無損音檔下,同一隻耳機選AptX相較SBC,
音符的實心點會更飽滿有力、
低音的下潛與擴張會更好,
但這個差異小於耳機之間的發聲設計帶來的差異,又小於調音風格的差異,因此,
即便在同個價位帶,也很難說有AptX的耳機,
一定比只有SBC的好聽(例如Sony XM3)。
真無線藍芽耳機的音質大多一般,
音質和價格最密切相關的,
想要好音質,就往高價位找;
音場通常不大,前緣則距離自己2-10公尺內,
少數左右拉得較開甚至變成兩列樂隊;
差別最明顯的還是在聲音的表現風格上:
●想要音質:
B&O E8 3.0(12250$)
MMTW2(9990$)
●不要低頻、要貼耳中高音:
Nuarl N6 mini(機械感與唇齒音)
ATH-SPORT5TW(金屬脆晶感)
WF-H800 h.ear in 3(氣音女聲)
Soul ST-XX(清脆塑膠感)
●想要中性聲音:
Airpods Pro(味淡口感彈)
ATH-ANC300TW(理性)
AKG N400NC(清瘦)
●想要甜:
ATH-CKR70TW(全糖)
MMTW2(半糖)
CX400BT(半糖)
●想要濕潤:
NØBD+ Gear(真摯感)
Creative outlier Air(濕冷黃光小房間)
ATH-CKR70TW(甜潤可人)
●想要低音多:
WF-1000XM3(凝聚)
WF-XB700(霧狀)
Mavin Air-X(外放)
●想要薄聲與環繞感:
ATH-CK3TW(身體受力感小)
●想要氣勢與力量:
WF-1000XM3(將軍)
●想要鬆:
ATH-CK3TW(心有精神但身體放鬆)
WF-XB700(心已疲憊)
Jlab Jbuds Air ANC(隨性無所謂)
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.146.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1608820782.A.269.html
推
12/24 22:50,
4年前
, 1F
12/24 22:50, 1F
推
12/24 22:57,
4年前
, 2F
12/24 22:57, 2F
推
12/24 22:58,
4年前
, 3F
12/24 22:58, 3F
推
12/24 23:12,
4年前
, 4F
12/24 23:12, 4F
推
12/24 23:17,
4年前
, 5F
12/24 23:17, 5F
推
12/24 23:18,
4年前
, 6F
12/24 23:18, 6F
推
12/24 23:23,
4年前
, 7F
12/24 23:23, 7F
推
12/24 23:36,
4年前
, 8F
12/24 23:36, 8F
推
12/24 23:37,
4年前
, 9F
12/24 23:37, 9F
推
12/24 23:52,
4年前
, 10F
12/24 23:52, 10F
推
12/24 23:53,
4年前
, 11F
12/24 23:53, 11F
推
12/24 23:57,
4年前
, 12F
12/24 23:57, 12F
推
12/25 00:09,
4年前
, 13F
12/25 00:09, 13F
推
12/25 00:16,
4年前
, 14F
12/25 00:16, 14F
推
12/25 00:18,
4年前
, 15F
12/25 00:18, 15F
推
12/25 00:19,
4年前
, 16F
12/25 00:19, 16F
→
12/25 00:23,
4年前
, 17F
12/25 00:23, 17F
→
12/25 00:23,
4年前
, 18F
12/25 00:23, 18F
推
12/25 00:44,
4年前
, 19F
12/25 00:44, 19F
推
12/25 00:59,
4年前
, 20F
12/25 00:59, 20F
推
12/25 01:04,
4年前
, 21F
12/25 01:04, 21F
推
12/25 01:44,
4年前
, 22F
12/25 01:44, 22F
推
12/25 01:50,
4年前
, 23F
12/25 01:50, 23F
推
12/25 01:52,
4年前
, 24F
12/25 01:52, 24F
推
12/25 03:22,
4年前
, 25F
12/25 03:22, 25F
→
12/25 03:22,
4年前
, 26F
12/25 03:22, 26F
→
12/25 03:22,
4年前
, 27F
12/25 03:22, 27F
推
12/25 03:39,
4年前
, 28F
12/25 03:39, 28F
推
12/25 03:46,
4年前
, 29F
12/25 03:46, 29F
推
12/25 05:31,
4年前
, 30F
12/25 05:31, 30F
推
12/25 06:05,
4年前
, 31F
12/25 06:05, 31F
推
12/25 06:19,
4年前
, 32F
12/25 06:19, 32F
推
12/25 07:29,
4年前
, 33F
12/25 07:29, 33F
推
12/25 07:33,
4年前
, 34F
12/25 07:33, 34F
推
12/25 07:39,
4年前
, 35F
12/25 07:39, 35F
推
12/25 07:43,
4年前
, 36F
12/25 07:43, 36F
推
12/25 08:19,
4年前
, 37F
12/25 08:19, 37F
推
12/25 08:23,
4年前
, 38F
12/25 08:23, 38F
推
12/25 08:29,
4年前
, 39F
12/25 08:29, 39F
→
12/25 08:38,
4年前
, 40F
12/25 08:38, 40F
→
12/25 08:41,
4年前
, 41F
12/25 08:41, 41F
推
12/25 09:32,
4年前
, 42F
12/25 09:32, 42F
推
12/25 10:00,
4年前
, 43F
12/25 10:00, 43F
推
12/25 10:15,
4年前
, 44F
12/25 10:15, 44F
→
12/25 10:15,
4年前
, 45F
12/25 10:15, 45F
推
12/25 10:22,
4年前
, 46F
12/25 10:22, 46F
推
12/25 10:48,
4年前
, 47F
12/25 10:48, 47F
推
12/25 12:42,
4年前
, 48F
12/25 12:42, 48F
推
12/25 12:52,
4年前
, 49F
12/25 12:52, 49F
推
12/25 12:52,
4年前
, 50F
12/25 12:52, 50F
推
12/25 14:40,
4年前
, 51F
12/25 14:40, 51F
推
12/25 15:36,
4年前
, 52F
12/25 15:36, 52F
推
12/25 15:50,
4年前
, 53F
12/25 15:50, 53F
推
12/25 15:56,
4年前
, 54F
12/25 15:56, 54F
推
12/25 15:56,
4年前
, 55F
12/25 15:56, 55F
推
12/25 16:54,
4年前
, 56F
12/25 16:54, 56F
推
12/25 18:08,
4年前
, 57F
12/25 18:08, 57F
我聽起來蠻糊的,音場也擠在前面一球,
單純要甜是可以選,但考量清晰度和音場,
要甜可能優先推MMTW2或CK400BT。
但我聽的那隻剛到門市可能還沒run開,
這麼說有些不公平,
說不定糊與擠的問題,過一陣子就會改善。
女聲的話我覺得好幾隻都還可以,
找情感豐富或貼耳清晰的那幾隻聽看看吧。
推
12/25 18:37,
4年前
, 58F
12/25 18:37, 58F
推
12/25 18:44,
4年前
, 59F
12/25 18:44, 59F
推
12/25 23:06,
4年前
, 60F
12/25 23:06, 60F
※ 編輯: jouska (1.200.243.153 臺灣), 12/26/2020 00:21:29
※ 編輯: jouska (1.200.243.153 臺灣), 12/26/2020 00:23:50
推
12/26 08:40,
4年前
, 61F
12/26 08:40, 61F
推
12/26 09:25,
4年前
, 62F
12/26 09:25, 62F
推
12/26 09:43,
4年前
, 63F
12/26 09:43, 63F
推
12/26 11:09,
4年前
, 64F
12/26 11:09, 64F
→
12/26 11:11,
4年前
, 65F
12/26 11:11, 65F
→
12/26 11:13,
4年前
, 66F
12/26 11:13, 66F
→
12/26 11:14,
4年前
, 67F
12/26 11:14, 67F
→
12/26 11:16,
4年前
, 68F
12/26 11:16, 68F
推
12/26 11:53,
4年前
, 69F
12/26 11:53, 69F
推
12/26 14:30,
4年前
, 70F
12/26 14:30, 70F
→
12/26 14:30,
4年前
, 71F
12/26 14:30, 71F
推
12/26 14:52,
4年前
, 72F
12/26 14:52, 72F
推
12/26 14:54,
4年前
, 73F
12/26 14:54, 73F
推
12/26 16:44,
4年前
, 74F
12/26 16:44, 74F
我覺得沒有,在完全安靜的房間裡不太確定,
至少在試聽的場合是沒有聽到
(還算安靜,隔著耳機仍有點聲音的環境)
推
12/27 00:18,
4年前
, 75F
12/27 00:18, 75F
※ 編輯: jouska (1.200.243.153 臺灣), 12/27/2020 00:33:50
※ 編輯: jouska (1.200.243.153 臺灣), 12/27/2020 00:35:09
※ 編輯: jouska (1.200.243.153 臺灣), 12/27/2020 00:39:37
推
12/27 01:56,
4年前
, 76F
12/27 01:56, 76F
推
12/27 01:57,
4年前
, 77F
12/27 01:57, 77F
推
12/27 15:51,
4年前
, 78F
12/27 15:51, 78F
→
12/27 15:51,
4年前
, 79F
12/27 15:51, 79F
→
12/27 15:51,
4年前
, 80F
12/27 15:51, 80F
→
12/27 15:51,
4年前
, 81F
12/27 15:51, 81F
→
12/27 15:51,
4年前
, 82F
12/27 15:51, 82F
也可能是試聽機的問題,
或者試聽的環境太多藍芽和其他訊號干擾,
我試聽的時候附近大概有十幾個以上的藍芽裝置,
聽好幾款都會發生一兩次斷斷續續
※ 編輯: jouska (1.200.243.153 臺灣), 12/27/2020 16:09:58
推
12/27 19:24,
4年前
, 83F
12/27 19:24, 83F
推
12/28 18:02,
4年前
, 84F
12/28 18:02, 84F
推
12/28 23:34,
4年前
, 85F
12/28 23:34, 85F
我的耳朵會卡,但每個人耳骨不一樣,
可能要去試了才知道。
另外我去聽了Master & Dynamic的MW07+也蠻不錯,
聲音滑溜滾動自由,三頻均衡,蠻好聽的,
這篇還沒寫到這隻,有興趣可以去聽聽看。
※ 編輯: jouska (1.200.243.153 臺灣), 12/29/2020 00:40:37
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章