[問題] 谷津QI 有建議的純擴嗎

看板Headphone (耳機)作者 (maxty)時間6年前 (2020/06/05 12:46), 6年前編輯推噓12(12024)
留言36則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
覺得推力不太夠想上一台純擴 需要有平衡輸出 給HD800s AAA789上這台有差很多嗎 還是有其他選擇 預算3萬左右 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.84.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1591332378.A.53C.html

06/05 13:29, 6年前 , 1F
dynalo
06/05 13:29, 1F

06/05 13:39, 6年前 , 2F
要搞分體乾脆直接換掉QI換純DAC了吧
06/05 13:39, 2F
有想過 就先買台純擴 之後DAC再說

06/05 13:40, 6年前 , 3F
300Ω 阻抗偏高,等 Dynahi 下一團?
06/05 13:40, 3F

06/05 13:46, 6年前 , 4F
QI雖然damping調到最大會有點毛邊,不過蠻難想像推
06/05 13:46, 4F

06/05 13:46, 6年前 , 5F
不動
06/05 13:46, 5F
那個低音真的推不動 中高音都滿意了

06/05 13:47, 6年前 , 6F
話說你不開預算出來不怕推文失控嗎(?
06/05 13:47, 6F

06/05 14:04, 6年前 , 7F
噢…不對,原po預算只有3萬, Dynahi 要開到4萬5左右
06/05 14:04, 7F
這台聽說是END擴 有想過 可以的話蹲二手...

06/05 14:05, 6年前 , 8F
抱歉眼殘沒看到已經有開預算,三萬有把線材算進去嗎
06/05 14:05, 8F

06/05 14:05, 6年前 , 9F
06/05 14:05, 9F

06/05 14:07, 6年前 , 10F
有 THX AAA 789, 但只有 T1 2nd 沒有 HD800s, 無法解答
06/05 14:07, 10F
※ 編輯: maxty (211.22.135.83 臺灣), 06/05/2020 14:08:24 ※ 編輯: maxty (211.22.135.83 臺灣), 06/05/2020 14:09:18 ※ 編輯: maxty (211.22.135.83 臺灣), 06/05/2020 14:11:42

06/05 14:45, 6年前 , 11F
我是用dynalo推HD800s,不過本身不是特愛董茲打資的
06/05 14:45, 11F

06/05 14:45, 6年前 , 12F
類型,所以對我來說dynalo就是合格的低音了(對比hug
06/05 14:45, 12F

06/05 14:45, 6年前 , 13F
o2直推)
06/05 14:45, 13F

06/05 14:48, 6年前 , 14F
用dynahi 推800系列的人也比較多,也蠻多人推的,應
06/05 14:48, 14F

06/05 14:48, 6年前 , 15F
該也比較容易蹭聽
06/05 14:48, 15F

06/05 14:53, 6年前 , 16F
突然想到,之前聽HAMT3沒低頻該不會是QI的鍋吧....
06/05 14:53, 16F

06/05 14:55, 6年前 , 17F
搞不好是跟我之前試聽一樣...耳機裡面的調音塞沒拔XD
06/05 14:55, 17F

06/05 15:07, 6年前 , 18F
Qi應該是屬於擴的能力>>>da的能力 好奇是什麼地方讓你感
06/05 15:07, 18F

06/05 15:07, 6年前 , 19F
覺「推力不夠」
06/05 15:07, 19F
低頻 中高音都很滿意了 低頻真的有點下不去的感覺 ※ 編輯: maxty (211.22.135.83 臺灣), 06/05/2020 15:21:56

06/05 15:24, 6年前 , 20F
那也無法判斷是擴的鍋 升級任何部位都有可能得到低頻的
06/05 15:24, 20F

06/05 15:24, 6年前 , 21F
提升
06/05 15:24, 21F
用的是原廠XLR 升線能提升多少啊 ※ 編輯: maxty (211.22.135.83 臺灣), 06/05/2020 15:26:43

06/05 15:32, 6年前 , 22F
800s沒玩過不知道 只能建議要先確認瓶頸 從最弱的環節開
06/05 15:32, 22F

06/05 15:32, 6年前 , 23F
始改善
06/05 15:32, 23F

06/05 15:48, 6年前 , 24F
HAMT3本身聲音還不錯,接QI就少了很多細節
06/05 15:48, 24F

06/05 15:50, 6年前 , 25F
Qi低音確實量多不沉,不過這價位可以了啦
06/05 15:50, 25F

06/05 16:38, 6年前 , 26F
要不試試QZ?
06/05 16:38, 26F

06/05 16:49, 6年前 , 27F
Qi 擴>>>>DAC你應該幫Qi換DAC才對
06/05 16:49, 27F

06/05 17:59, 6年前 , 28F
換台板上最夯的D90試試看
06/05 17:59, 28F

06/05 18:27, 6年前 , 29F
QZ都停產了而且耳擴部分推力應該不如QI
06/05 18:27, 29F

06/05 19:53, 6年前 , 30F
06/05 19:53, 30F

06/05 19:54, 6年前 , 31F
同事有拿T1 2nd來交叉測過也感覺不錯
06/05 19:54, 31F

06/05 22:57, 6年前 , 32F
單端CFA或neurochrome hp-2,並且確實接地。
06/05 22:57, 32F

06/05 23:03, 6年前 , 33F
拉一台AC Filter試試
06/05 23:03, 33F
有用一台了 接電腦跟QI ※ 編輯: maxty (211.22.135.83 臺灣), 06/06/2020 01:29:19

06/06 01:43, 6年前 , 34F
電腦和Qi接在同一台上絕對是錯誤示範 說明書要看
06/06 01:43, 34F

06/06 09:39, 6年前 , 35F
我是買兩台,但是是串接,第一階給電腦第二階給Qz
06/06 09:39, 35F

06/06 09:39, 6年前 , 36F
一台接電腦和DAC的確會衰聲
06/06 09:39, 36F
文章代碼(AID): #1UsSuQKy (Headphone)
文章代碼(AID): #1UsSuQKy (Headphone)