PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] Anker Liberty 2 Pro 開箱&心得

看板Headphone (耳機)作者 (凶宅出沒注意(#`Д′)時間6年前 (2020/01/15 18:39), 6年前編輯推噓52(52推 0噓 63→)
留言115則, 34人參與, 最新討論串1/1
［前言］（可跳過） 6mm單動圈，從2017年至今，一直是真無線耳機市場的最大宗，從幾百塊的雜牌真無線，到 數千塊的大廠真無線，都在用6mm單動圈，而且這情況可能會在2020年延續下去。 對於已經擁有一個6mm單動圈真無線耳機的我來說，看著許多廠商推出的新品，依舊是6mm單 動圈，我的想法是：我還是繼續乖乖用我手上現有的真無線好了。 直到去年12月的某天，我在我家巷口撿到了一個包裹，裡面裝的東西，就是本篇的主角 ：Anker Soundcore Liberty 2 Pro 然後，經過了忙碌的年末和年初，終於有空把開箱心得文生出來啦。 ====================== ［開箱圖］ 1. 開包裹囉！ https://i.imgur.com/UYlDByx.jpg
2. 先來看看包裝盒： https://i.imgur.com/w1WFefS.jpg
https://i.imgur.com/h0WxPCz.jpg
包裝盒使用大量磨砂材質，挺特殊的。 3. 包裝盒打開來長這樣： https://i.imgur.com/k89ro3A.jpg
https://i.imgur.com/UTGsWpa.jpg
https://i.imgur.com/78m4Hrw.jpg
相當常見的翻頁設計，不過至少裡面圖片不是放一個人了。 4. 不用看系列： https://i.imgur.com/pFbQlia.jpg
5. 配件： https://i.imgur.com/6TwCmwE.jpg
包含3對耳翼(S/M/L)(其中M在耳機上)和7對矽膠耳套(XS/S/M/M+/L/L+/XL)(其中M在耳機上) 喔對了還有一條Type-C的充電線，並且用手機的快充頭和線是能正常充電的。 ========================= ［耳機本體］ 1. 概觀 https://i.imgur.com/27PXOBU.jpg
鋁合金的飾板，對於外型是一大加分項，頗有商務風。飾板上有一個降噪麥克風的開孔，收 音麥克風則位於機身前端。 2. 橫向概觀 https://i.imgur.com/wBMSVts.jpg
採用三明治結構：霧面塑料-矽膠耳翼-亮面塑料，按鍵位於機身頂部。 https://i.imgur.com/SgN9tCq.jpg
從這個角度看，其實風火輪造型的出音口裡面其實還有一層金屬濾網。出音管旁邊有一個調 音孔。這個調音孔內部還有一層調音布，所以防水等級還是有IPX4，運動用沒問題。 3. 單個耳機重量，約8.2g，和WF-1000XM3差不多 https://i.imgur.com/jmPBBd0.jpg
不過因為有耳翼加持，所以佩戴穩固性有很大的提升。對於耳朵小的人來說，建議用S號耳 翼。 4. 體型上，比Duo Free+稍大一些 https://i.imgur.com/QrXIOKs.jpg
https://i.imgur.com/jLAMGTb.jpg
舒適度中規中矩，遜於Duo Free+，兩者都很穩固，另外，Liberty的隔音會弱一些。不過每 個人耳朵形狀都不一樣，貼合度也不一樣，所以就僅供參考囉。 5. 技術規格 Liberty 2 Pro使用了高通QCC3020芯片，藍牙5.0，支援SBC/AAC/aptX，連線很穩定，而且 我覺得比Duo Free+略強一些（p.s. 我的Duo Free+沒有斷線問題）。比較可惜的是不支援T WS+，我猜可能是因為Anker的APP會和TWS+有相容性問題，所以才把TWS+的功能拔掉QQ 左右兩耳都能單獨使用，立體聲模式下則以右耳為主耳。 耳機本身的指示燈是白色的，在播放音訊時會停止閃燈，閒置時才會閃燈，這樣關燈聽音樂 時就不會被燈光閃來閃去囉！ https://i.imgur.com/Li3tPUY.png
續航方面，耳機本身可以續航8小時，加上充電盒額外提供的24小時，總續航達到32小時。 實際使用下，覺得耳機本體續航比Duo Free+長一些，但充電盒幫耳機充電的次數比Duo Fre e+少一些。 Liberty 2 Pro採用在真無線市場中較少見的「動圈+動鐵」雙單體，動圈直徑高達11mm，負 責中低頻，Knowles(樓氏)動鐵則負責高頻。阻抗和靈敏度不明。（我猜靈敏度可能介於101 dB~105dB之間，純猜測僅供參考） 那麼ACAA又是什麼呢？ 簡單來說就是把動圈和動鐵組合在一起，像是圖片畫的那樣。 https://i.imgur.com/t8vyvqU.jpg
另外也能從圖片看出它的動圈和動鐵其實是反向擺放的。 至於反向擺放有啥好處呢？組合在一起有什麼好處呢？這可能要問Anker的技術人員才能解 答了。 6. 通話品質 讚，很夠用。有疑慮的話還是選AirPods吧... 7. APP Liberty 2 Pro可以使用官方的APP進行設定，並且iOS和Android都可使用。 https://i.imgur.com/OcHyyGl.png
https://i.imgur.com/rHEWJgh.png
點擊R或L可以查看各自的電量。 https://i.imgur.com/2NJoqsb.jpg
https://i.imgur.com/Agywgjy.png
有22種EQ（等化器）和自訂EQ可以選擇！ 我最常用的EQ是「Soundcore經典」和「休閒」。 8.按鍵操作 短按1次：播放/暫停/接聽/掛斷 長按1秒：拒接/自定義 短按2次：自定義 長按5秒：關機 長按1秒：開機 https://i.imgur.com/tyaHZyK.png
自定義的部份，有音量增加和減少、上一曲和下一曲、喚醒語音助手5種可選，但就出現了 一個小問題，就是自定義按鍵只有4項，造成只能5選4的情形，對於5項功能都會用到、容易 選擇困難的人有些麻煩== 按鍵操作自帶開關機這點還是很不錯的，能夠只帶耳機出門不帶充電盒，不過應該沒什麼人 會這樣做啦== 9. HearID 簡單來說，這是一個可以讓聲音「聽起來」更均衡，左右耳聽到的各頻段的音量更一致的功 能。大部分的人應該都知道左右耳的聽力是有少許差別的，而HearID就是為此而生的功能。 https://i.imgur.com/nUVbBmF.png
https://i.imgur.com/D1zyQoX.png
聽感的部份，後面再提吧。 ※HearID建議使用Android手機來測試,iOS沒那麼準 補充一下，上述的等化器設定、按鍵設定、HearID設定是會自動記憶在耳機本身的喔。 ====================== ［充電盒本體］ 1. 前面 https://i.imgur.com/H9T6s03.jpg
可以看到電量指示燈：3個小白光燈。 2. 背面 https://i.imgur.com/UkotCEz.jpg
有一個按鈕和被保護蓋蓋住的充電口，按鈕按下去後會顯示電量，長按10秒會重置耳機，用 了duo free+一段時間後，還是覺得Anker這種電量顯示方式比較直覺。 https://i.imgur.com/tqSIQGB.jpg
Type-C充電口，同時也支援Qi無線充電。 3. 重量 https://i.imgur.com/vUMSZPB.jpg
約52.3g，應該算輕(?) 充電盒採用鵝卵石的設計，看起來和摸起來都很像鵝卵石。 4. 開蓋 https://i.imgur.com/yhjHxMB.jpg
採用了滑蓋設計，手感超讚，而且能夠很輕鬆的單手開關蓋。 充電盒內空間蠻大的，L號的CP100和Comply Audio Pro都放的進去。 https://i.imgur.com/dLIZyvh.jpg
===================== 把該寫的都寫的差不多了，終於要上聽感啦，這點應該是大部分人最關注的。 #. 底噪 會有很小的白噪音，基本上會被音樂蓋掉，但耳朵比較敏感的可能還是會聽到，底噪存在感 和有線入耳式耳機接藍牙DAC差不多，並且只有在很安靜的地方才能聽到。 其實藍牙真無線傳輸本來就會有底噪(因為藍牙真無線芯片的信噪比(SNR)較低)，而發聲單 體靈敏度較高的耳機就會把藍牙的底噪反映出來。有些真無線耳機沒有底噪是因為使用了 低靈敏度的發聲單體(通常是6mm動圈，靈敏度通常在90～97dB之間)，而這種單體的解析和 高頻表現相比有線耳機是比較普通的（應該不是只有我這麼覺得吧？）。 Liberty 2 Pro 對我來說，高頻解析表現的提升對比使用6mm動圈的真無線耳機可說是相當 明顯，已經很接近有線的圈鐵耳機了，而且比一些單動圈的有線耳機更強，所以這些少量底 噪的存在是我能夠接受的。 （我猜我拿到的應該是新批次） ［聽感］ *已使用50 hr以上，aptX，使用EQ為Soundcore經典 1. 風格：略偏冷，聲音乾淨清晰，中頻殘響較少。三頻分佈高頻和低頻比較突出，屬於兩 頭翹的調音(這種調音在真無線市場中屬於比較激進的)，聲場、解析在真無線耳機中是名 列前茅的存在。 2. 聲場：相當的開闊，無論橫向還是縱向都比使用6mm動圈的Duo Free+大一圈，讓我非常 驚訝最高只支援到aptX的真無線聲場居然能這麼大。 3. 高頻：相當的明亮、華麗，滿滿的動鐵味，豐富的空氣感，出色的解析、分離度，就一 個字：猛。以一支最高只支援aptX的真無線來說，真的超出我的預期。However，對於沒 用過動鐵耳機的人來說，可能會覺得高頻有些刺耳(run久一點會有改善，不過要有耐心)， 所以這支耳機比較適合聽過動鐵聲以及對動鐵聲有興趣的人。 4. 中頻：有很高的聲音密度，比較偏動鐵的味道。因為是大聲場類型的調音，所以距離會 較遠一些，也會比較凝聚(也就是沒那麼厚)。 5. 人聲：風格偏向乾瘦型，距離感、環繞感也會比較明顯，細節和顆粒感相當的完整和清 晰。由於屬於清爽、有侵略性的人聲，所以跟ACG音樂相當的搭，並且較激昂的歌的表現會 強於較抒情柔和的歌。對於喜歡聽華語慢歌的人來說，預設EQ的人聲就沒那麼有味道。 6. 低頻：走的是冷硬風，量感不算特別多，但因為特別的緊實，而且下潛的很深，所以聽 起來相當的震撼。而且是屬於很清晰的低頻，不會有混濁的情形。 #. 休閒EQ模式：如果想聽慢歌、較柔和、抒情類的歌，「休閒」EQ是我非常推薦的EQ，中 頻厚度和包圍感相比經典EQ提升了很多，人聲聽起來也相當飽滿圓潤並多了一些濕度；高 頻解析維持了經典EQ的高水準，而低頻則變的較柔和、鬆散，屬於較耐聽的EQ，怪不得叫做 「休閒」。 #. HearID：剛開始在初步設定HearID的時候，測試了幾次都沒那麼滿意，大概測了第四次 才覺得聲音比較合我的胃口。整體風格是以經典EQ做調整，中頻更飽滿、偏暖些，低頻也比 較Q彈沒那麼硬了。不過不知道為什麼我還是比較喜歡經典EQ和休閒EQ的調音風格。不過因 為每個人HearID測出來的結果都不一樣，最終聽感也不一樣，所以這部分就僅供參考囉。 補充：要發文的當天，才發現自定義EQ(custom)完全不調整其實很好聽，不過聽感我懶得補 了，就這樣吧。 ［總結］ 我認為Liberty 2 Pro是一支在外觀、聽感表現滿優秀的耳機，外型方面看的出來是有花心 思設計的，鵝卵石般的橢圓球體、滑蓋設計、以及難以言喻的耳機造型；聲音部份也能聽出 動圈單體的素質是很強的，這麼強的低音下潛和乾淨的聲底絕不只是因為尺寸大那麼簡單， 動鐵的素質也不用多說，樓氏動鐵的實力有好好的表現出來。 底噪的部分對我來說也不算大問題，只有在很安靜的環境才能聽出來，在公園散步或在星巴 克使用是根本聽不出底噪的。不過我也是希望未來有耳機廠商能做出更接近0底噪的圈鐵真 無線產品。 App也是一大賣點，繁體中文、簡潔明瞭的介面，多個EQ、自定義EQ、HearID等看似平凡的 功能，在真無線市場卻是少見的，因為太多的廠商不願意花經費去開發、設計App。不過 ，這支耳機也並非沒有缺憾：不支援TWS+、沒有環境音模式(透明模式)、按鍵功能偏少，這 些是我認為比較可惜的地方，而且會在意的人應該也不少。 那麼值不值得買呢？我覺得如果特價期間有低於5K台幣的話應該算值得吧，在這個6mm動圈 真無線可以賣到快5k、破6k的台灣市場，Liberty 2 Pro可以說是「很有料」了，而且也 沒有通話品質不佳、提示音太大、連線不穩定的毛病。至於該買台灣公司貨還是水貨，這個 問題就留給各位看官自行判斷囉。 moptt真D爛，修文排版都會亂掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1579084790.A.9F6.html
推
01/15 19:16, 6年前 , 1F
周一訂的嗎QQ
01/15 19:16, 1F
推
01/15 19:21, 6年前 , 2F
看到內文去年買的
01/15 19:21, 2F
→
01/15 19:22, 6年前 , 3F
還好有撿到4680還算可接受 等到貨
01/15 19:22, 3F
→
01/15 19:27, 6年前 , 4F
樓上沒有認真看文章齁，去年了
01/15 19:27, 4F
推
01/15 19:31, 6年前 , 5F
推詳細
01/15 19:31, 5F
推
01/15 19:46, 6年前 , 6F
給推！這兩天包裹應該會到！我要通話跟音質決定選這款
01/15 19:46, 6F
推
01/15 20:03, 6年前 , 7F
推好文
01/15 20:03, 7F
推
01/15 20:05, 6年前 , 8F
推
01/15 20:05, 8F
推
01/15 20:14, 6年前 , 9F
EQ用來用去我還是比較喜歡原聲，HearID不知道為啥聽起來
01/15 20:14, 9F
→
01/15 20:14, 6年前 , 10F
超怪的
01/15 20:14, 10F
同感,而且每次測出來結果都不一樣
→
01/15 20:34, 6年前 , 11F
這款我疑慮的，只有通話對我來說到底夠不夠的問題
01/15 20:34, 11F
嗯，這真的只有親自用過才能知道 麻煩的是試聽點確實很少,畢竟這款主要是線上銷售
→
01/15 20:34, 6年前 , 12F
其他細節方面我能確定的地方已經知道了，優劣兩極
01/15 20:34, 12F
推
01/15 20:47, 6年前 , 13F
推
01/15 20:47, 13F
推
01/15 20:51, 6年前 , 14F
可惡!一直在猶豫這隻跟N6 PRO...
01/15 20:51, 14F
我也很好奇這兩支哪個強@@
→
01/15 21:17, 6年前 , 15F
不知有無錯誤，我理解hearID只是提升補足你低感度的頻
01/15 21:17, 15F
→
01/15 21:17, 6年前 , 16F
率音量而已，耳朵正常測完會是平的或是只有特定頻微補
01/15 21:17, 16F
→
01/15 21:17, 6年前 , 17F
正
01/15 21:17, 17F
你的解釋方式是最正確的 我的解釋方式則是把這個功能的用途具體化這樣比較好理解 不過謝謝你的補充：)
推
01/15 21:32, 6年前 , 18F
昨天也拿到這款耳機，您寫的心得超好!很開心有人討論這
01/15 21:32, 18F
→
01/15 21:33, 6年前 , 19F
隻耳機，我也覺得HearID怪怪的，還是經典的比較喜歡，
01/15 21:33, 19F
→
01/15 21:33, 6年前 , 20F
感謝分享心得~
01/15 21:33, 20F
推
01/15 21:38, 6年前 , 21F
補充不敢，我只是尋求確認XD，推星巴克底噪檢定
01/15 21:38, 21F
→
01/15 21:59, 6年前 , 22F
HearID就是智慧補頻的感覺啦，不過因為你已經習慣
01/15 21:59, 22F
→
01/15 21:59, 6年前 , 23F
原本聽不到的調音，突然放大...會有不適應的感覺
01/15 21:59, 23F
→
01/15 22:12, 6年前 , 24F
我聽HearID倒是覺得弱化了，聲音變小又變悶
01/15 22:12, 24F
推
01/15 22:13, 6年前 , 25F
想問一下耳機的梯次哪裡看呀都找不到@@ 都不知道自己聽
01/15 22:13, 25F
充電盒type-C保護蓋那邊 S/N:AAAAAAXXXXOOOOOO XXXX是1947(含)以後的據說是新批次
→
01/15 22:13, 6年前 , 26F
到的底噪算大聲還小聲QQ
01/15 22:13, 26F
→
01/15 22:14, 6年前 , 27F
音樂暫停後都會聽到一段小聲的沙沙聲
01/15 22:14, 27F
正常的,我的在安靜場所也是這樣
推
01/15 22:16, 6年前 , 28F
請問這款低音強嗎？
01/15 22:16, 28F
Very good
→
01/15 22:22, 6年前 , 29F
@duke0529 充電塞子 第二行看你是19_ _多少
01/15 22:22, 29F
推
01/15 22:22, 6年前 , 30F
6mm動圈組也不能一併視之 例如換了aet07後的air xr聲音就很
01/15 22:22, 30F
→
01/15 22:22, 6年前 , 31F
飽滿音場也很正了 我認為要調明明都可以調很好的 小口徑中
01/15 22:22, 31F
→
01/15 22:22, 6年前 , 32F
高價單動圈的有線入耳產品也是有的
01/15 22:22, 32F
還有 47 則推文
還有 11 段內文
只要有做好分頻和腔體設計過應該就沒問題了 最終的人耳聽感比較重要，沒必要太糾結
推
01/16 14:35, 6年前 , 80F
把聲波傳遞當成線性系統 有可疊加性 頻率間行為也可分開看
01/16 14:35, 80F
→
01/16 15:01, 6年前 , 81F
簡單講，這個是宣傳話術的一部分啦 XD
01/16 15:01, 81F
推
01/16 15:23, 6年前 , 82F
我用原廠的耳機塞戴久了左耳都會痛痛的@@建議該換comp
01/16 15:23, 82F
→
01/16 15:23, 6年前 , 83F
ly嗎？推文有看到有人推final，但看到是矽膠的不知道換
01/16 15:23, 83F
→
01/16 15:23, 6年前 , 84F
了會不會還是痛…
01/16 15:23, 84F
我用Comply Audio Pro舒適度不錯 其它矽膠套就不清楚了
推
01/16 17:54, 6年前 , 85F
感謝分享 一直猶豫要不要入手
01/16 17:54, 85F
※ 編輯: arced (218.166.148.93 臺灣), 01/16/2020 18:07:00
推
01/16 18:21, 6年前 , 86F
感謝回覆~~好文推推
01/16 18:21, 86F
推
01/17 02:25, 6年前 , 87F
推心得
01/17 02:25, 87F
推
01/17 09:46, 6年前 , 88F
使用近一週很滿意 軟硬體各方面都很到位
01/17 09:46, 88F
推
01/17 12:51, 6年前 , 89F
有人有慢跑使用經驗嗎，看國外評價一般不推薦運動用，很
01/17 12:51, 89F
→
01/17 12:51, 6年前 , 90F
猶豫
01/17 12:51, 90F
推
01/17 12:56, 6年前 , 91F
早上剛跑完5k 沒問題噢
01/17 12:56, 91F
※ 編輯: arced (218.166.148.93 臺灣), 01/17/2020 14:10:32
推
01/18 00:00, 6年前 , 92F
換上以前htc的耳塞，莫名舒服多了(？
01/18 00:00, 92F
推
01/18 00:03, 6年前 , 93F
順便推薦呂士軒的『98』，這首感覺拿來測試也不錯
01/18 00:03, 93F
推
01/18 01:29, 6年前 , 94F
這個運動應該會掉...
01/18 01:29, 94F
→
01/19 01:35, 6年前 , 95F
我戴FInal耳朵還是會痛XDDD 不過比Aet07好一點啦
01/19 01:35, 95F
→
01/19 01:35, 6年前 , 96F
痛到受不了 今天特地跑一趟加煒 店員說我耳朵不適合
01/19 01:35, 96F
→
01/19 01:36, 6年前 , 97F
換Spinfit也一樣 就賣給朋友 真慘= =
01/19 01:36, 97F
→
01/19 08:58, 6年前 , 98F
這支真的挑耳型，幫QQ
01/19 08:58, 98F
→
01/19 12:59, 6年前 , 99F
至少有朋友要收輕鬆賣...
01/19 12:59, 99F
推
01/19 18:14, 6年前 , 100F
請問適合耳多小的人嗎
01/19 18:14, 100F
→
01/19 21:29, 6年前 , 101F
基本不適合，耳道口偏小，換套子也沒用...
01/19 21:29, 101F
推
01/21 00:24, 6年前 , 102F
我的盒裝上面寫製造日期2020，sn碼第九第十碼為01，
01/21 00:24, 102F
→
01/21 00:24, 6年前 , 103F
我猜這應該是20年第一週產品，我的底噪是開始播音樂
01/21 00:24, 103F
→
01/21 00:24, 6年前 , 104F
後會出現，暫停播放後一秒底噪消失這樣，不過我猜這
01/21 00:24, 104F
→
01/21 00:24, 6年前 , 105F
應該是已經優化 後的版本，我是待在房間很認真去聽才
01/21 00:24, 105F
→
01/21 00:25, 6年前 , 106F
注意到，由於這是我第一隻真無線，所以我也不知道這
01/21 00:25, 106F
→
01/21 00:25, 6年前 , 107F
樣算不算瑕疵，但不影響我聽音樂就是了，掰了位我是
01/21 00:25, 107F
→
01/21 00:25, 6年前 , 108F
用Spotify 高音質去聽雖然才320kb,不知道換成flac或
01/21 00:25, 108F
→
01/21 00:25, 6年前 , 109F
其他無損音檔會不會更明顯？
01/21 00:25, 109F
推
01/21 02:19, 6年前 , 110F
它底噪性質就是那樣了 要很認真聽才有嗎？看來2001值得
01/21 02:19, 110F
→
01/21 02:19, 6年前 , 111F
一換
01/21 02:19, 111F
推
01/22 01:51, 6年前 , 112F
我的上面不是2001喔，是1A01，不知道是不是寫法改了
01/22 01:51, 112F
推
01/22 01:57, 6年前 , 113F
應該說我覺得目前這底噪不太影響我聽音樂，我反而覺得
01/22 01:57, 113F
→
01/22 01:57, 6年前 , 114F
他的設計我戴久會痛比較麻煩...
01/22 01:57, 114F
推
12/09 01:18, , 115F
我個人覺得Heard ID不錯
12/09 01:18, 115F
‣ 更多 arced 的文章
文章代碼(AID): #1U7klsds (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
8
8
[賣//]
[ HardwareSale ]
watt55
5小時前, 06/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arced 的文章
文章代碼(AID): #1U7klsds (Headphone)