Fw: [心得] NAD M51已刪文

看板Headphone (耳機)作者yamatai (迴避性人格障礙症)時間6年前 (2019/11/01 21:43)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1Tl3PRKF ] 作者: yamatai (迴避性人格障礙症) 看板: Audiophile 標題: [心得] NAD M51 時間: Fri Nov 1 21:42:48 2019 這是一台我夢想中的機器。買回來玩之後，經過一番測試，的確也發出了讓我驚嘆的聲音。所以我打算來寫一篇它的專文。他是一台 DAC。但讓他與其他人不一樣的地方，是他不使用 DAC 晶片，而是直接把 PCM 訊號轉成 PWM 輸出。據說現在也越來越多機器是這樣做了。詳細的技術原理我不懂，但據說這種方式失真很低，相位偏移也非常低。他們也有出 PCM--> PWM 的擴大機，不過因為只建議數位輸入使用，我又有聽黑膠所以就沒想要買這樣的產品。十幾年前我曾經聽過 TacT Millennium 這台擴大機就是這種架構，當時十分震撼，因為失真低到我難以想像。TacT 跟 NAD 的老闆是同一個人。這台還有另外一個特殊的地方就是他用 HDMI 吃 I2S。方便的是，電腦顯卡的HDMI 就可以當輸位輸出給他吃。我始終認為 USB 是很爛的介面，是導致數位訊源倒退十幾年的元兇。HDMI 則是另外一個現代社會非常通用的介面，他的聲音就比 USB 好非常多，而且他不需要額外的驅動程式，沒有相容性的問題。(通常顯示卡廠商都會幫你處理好這問題)。這台 DAC 使用HDMI 介面比 USB 介面好聽很多，也間接地支持了我的這個想法。由於他實際上是 I2S介面，所以HDMI線越短越好，國外甚至建議使用 0.3M 的線。我自己從 3M 換到 1M 就得到非常大的進步。他另外一個我非常著迷的地方就是，他可以當前級。而且由於他的架構，是使用 PWM 驅動，所以他不是使用數位音控，降低音量不會傷害聲音。而我一直都是認為數位系統是不應該使用前級的，這台也完美的達成了我的期待。接下來他一個很迷人的地方是，他當年牌價是兩千美金上下，實際售價大概四萬多台幣。算是每個人都買得起的東西。當年出來的時候，美國音響雜誌破格的把他跟其他人數萬美金的數位器材 (如 MSB, dCS) 列一起放在 A+，這確實是前所未有的事情。不過即便如此，似乎也賣得不是特別好，真是令人遺憾。這世界看牌子買機器的多，聽得出來聲音的實力的人少。他的聲音銳利，音像穩定，暫態極佳。撥鋼琴或者三角鐵最可以表現，清脆，泛音豐富厚實鮮豔，卻又透明無比。我一向是重視音樂性遠大於音響性。所謂的音樂性就是你聽慢歌能不能聽完一張專輯，而大多數的數位器材我都沒辦法。要達到這種音樂性就是你的微動態要清晰，表情才能豐富。音色要鮮豔。畫面清晰暫態快速。這台可以用電腦撥16/44.1 撥到 “遠比黑膠更好聽”。請注意我是一個崇尚黑膠器材的人，我說出數位器材比黑膠好聽，這是我能想到最高最高的讚美。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.209.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1572615771.A.50F.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yamatai (36.237.209.155 臺灣), 11/01/2019 21:43:04

推

lll156k1529

11/01 22:19, 6年前 , 1^F

11/01 22:19, 1^F

推

ms5plus

11/01 23:01, 6年前 , 2^F

11/01 23:01, 2^F

→

ms5plus

11/01 23:01, 6年前 , 3^F

11/01 23:01, 3^F