[閒聊] Soomal的評測客觀嗎?

看板Headphone (耳機)作者 (kevin)時間6年前 (2019/10/15 18:49), 6年前編輯推噓18(18019)
留言37則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
之前在耳機版逛的時候 有人貼了soomal的數據 看起來很專業 然後前前後後也看了不少他的耳機測評 現在在猶豫要不要買他連續推薦很多年的 Aurvana air 覺得外型很酷,也想聽聽看連續這麼多年推薦的耳機 聽起來是怎麼樣 我知道耳機評測很主觀 也很多人會說耳朵收貨 這是對的 但還是想閒聊一下 各位大大覺得soomal的評測客觀上來說算專業嗎? 順便徵一下Aurvana air的聽感XD ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.68.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1571136582.A.AA9.html

10/15 18:53, 6年前 , 1F
只有試聽或盲狙
10/15 18:53, 1F

10/15 19:02, 6年前 , 2F
我只有一個問題,怎樣的數據叫好耳機?
10/15 19:02, 2F
他除了測耳機還有測前端

10/15 19:32, 6年前 , 3F
還行 只是他前端好像都用樂之邦的==
10/15 19:32, 3F
※ 編輯: Kevintsaitsa (110.26.68.48 臺灣), 10/15/2019 19:48:19

10/15 20:12, 6年前 , 4F
公用機
10/15 20:12, 4F

10/15 20:28, 6年前 , 5F
數碼多年度推薦的不會雷,shp9500 k812 air gr07 g
10/15 20:28, 5F

10/15 20:28, 6年前 , 6F
r09都買過,確實都是好耳機,但樂之邦漫步者猥瑣尼
10/15 20:28, 6F

10/15 20:28, 6年前 , 7F
克也沒他們主觀聽感寫的那麼神
10/15 20:28, 7F

10/15 20:30, 6年前 , 8F
他真的很愛樂之邦@@
10/15 20:30, 8F

10/15 21:09, 6年前 , 9F
除了測耳機還有測前端,所以…怎樣的數據叫好耳機?
10/15 21:09, 9F

10/15 21:12, 6年前 , 10F
數碼多的推薦評級都不雷,算耳機音響相關評論裡面
10/15 21:12, 10F

10/15 21:12, 6年前 , 11F
客觀的沒錯
10/15 21:12, 11F

10/15 21:21, 6年前 , 12F
數據量測絕對是可以看出真不真實 但是所謂的好每個
10/15 21:21, 12F

10/15 21:21, 6年前 , 13F
人有不同口味 甚至有些人就是喜歡失真
10/15 21:21, 13F

10/15 21:29, 6年前 , 14F
看看就好
10/15 21:29, 14F

10/15 21:37, 6年前 , 15F
他們家算客觀,但也不是每項評測都符合自己的聽感
10/15 21:37, 15F

10/15 21:37, 6年前 , 16F
,畢竟還是會有聽音觀上的差別,例如他們就覺得拜
10/15 21:37, 16F

10/15 21:37, 6年前 , 17F
亞三兄弟輸森海,另外年度推薦基本上可信度頗高
10/15 21:37, 17F

10/15 21:43, 6年前 , 18F
除了soomal也可以參考rtings
10/15 21:43, 18F

10/15 21:46, 6年前 , 19F
拜爾不要太神話了,怎麼比就是輸而已
10/15 21:46, 19F

10/15 21:47, 6年前 , 20F
看過他一篇ie800s的測評 完全…不知道一副耳機
10/15 21:47, 20F

10/15 21:47, 6年前 , 21F
不同人聽起來觀感會差的這麼多
10/15 21:47, 21F

10/16 01:11, 6年前 , 22F
森海的耳機,年齡愈大聽起來愈舒適
10/16 01:11, 22F

10/16 01:35, 6年前 , 23F
拆機滿有趣XDDD
10/16 01:35, 23F

10/16 03:01, 6年前 , 24F
個人覺得還能參考,多年度的推薦機款可以考慮,不過
10/16 03:01, 24F

10/16 03:01, 6年前 , 25F
他們偶爾會更換推薦機款,像AKG K240S被除名了。另
10/16 03:01, 25F

10/16 03:01, 6年前 , 26F
外是他們的測試前端在台灣能見度不高,聽感可能還是
10/16 03:01, 26F

10/16 03:01, 6年前 , 27F
要以自己的為主
10/16 03:01, 27F

10/16 07:12, 6年前 , 28F
觀點有沒有客觀不曉得 但用詞會溫文儒雅讓人覺得他
10/16 07:12, 28F

10/16 07:12, 6年前 , 29F
們應該蠻客觀的吧這樣 不過IE800s那篇XDDD
10/16 07:12, 29F

10/16 08:17, 6年前 , 30F
ie800s那篇真的蠻誇張的
10/16 08:17, 30F

10/16 09:46, 6年前 , 31F
不是啊!他用數據測,你都不確定客觀了,我們打嘴
10/16 09:46, 31F

10/16 09:46, 6年前 , 32F
炮就更客觀?
10/16 09:46, 32F

10/16 10:13, 6年前 , 33F
因為音響這種東西除非是數據太爛,不然每個人喜好
10/16 10:13, 33F

10/16 10:14, 6年前 , 34F
有差異,很難以數據當客觀標準,所以就回到一樓
10/16 10:14, 34F

10/16 21:14, 6年前 , 35F
air中高音柔和清亮,低音夠但有些模糊,但仍比很多平
10/16 21:14, 35F

10/16 21:14, 6年前 , 36F
頭好,久戴也不會不舒服,是我目前常駐的耳機
10/16 21:14, 36F

10/17 12:30, 6年前 , 37F
看拆機不錯 評測我覺得個人喜好的東西還是自己聽好
10/17 12:30, 37F
文章代碼(AID): #1TfQH6gf (Headphone)
文章代碼(AID): #1TfQH6gf (Headphone)