[心得]TRACK Air+ VS WF-1000XM3

看板Headphone (耳機)作者 (阿塔)時間6年前 (2019/09/13 04:58), 6年前編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
Libratone TRACK Air+ VS WF-1000XM3 https://i.imgur.com/HkUhcjs.jpg
著重在Libratone TRACK Air+方面的降噪跟音質體驗, 畢竟心得文很少, air+外型設計,據稱是北歐設計美學設計, 重量輕體積小,”配戴舒適穩固” 對於配戴舒適這個,剛開始戴上去幾個小時,的確是這樣, 比xm3好戴很多,但是多戴幾個小時後, xm3就算戴了5hrs也沒有耳朵疼痛感,但是卻出現在air+, 當初就是想找個更好戴的藍芽降噪而買的, 反而沒有提升而是下降,air+這個橢圓發聲腔體雖然在固定上是好的設計, 但是卻造成兩個蠻明顯的問題, 對於耳道小的人,時間一久,在耳廓的地方會有壓迫感, 再來因為腔體緊貼著耳朵,聽診效應會接收到隨身體的擺動摩擦, 對於聲音敏感的人,會很容易察覺身體的震動與心跳, 不過TESTV將air+譽為xm3的強勁對手, 怎麼一出場就輸那麼多,除了外型,再來評比一下降噪與音質 降噪 air+官方號稱,總降噪量30dB,降噪性能堪比頭戴式大耳 與app配合有cityMix smart智能降噪,自動調節降噪, 跟xm3做AB測,的確風扇最小風量可以隔絕, 但是中大風量還是抵抗不了,這是未開音樂的情況下, 將音樂打開到手機一半音量,一般電視發出的聲音也不可聞, 仔細跟xm3做個比對,air+的降噪程度大概差xm3 50%左右, 這幅度是很大,不過跟市面無降噪功能的真無線藍芽耳機做對比, 還是算優了,只能說對手太強. 音質 個人覺得耳機好壞最最重要的部分,+air在京東有上萬的銷量, 加上對岸網民一致好評,因該是有不錯的表現, air+的藍芽規格是藍芽5.0高通QCC5100旗艦級低功耗藍牙 SoC, 加入主動降噪、Aptx等功能,先用平常慣用的手機Xs連了air+, 音樂播放後,崩潰~,這個聲音真的是從7000元耳機傳出來的嗎? 比700元的藍芽耳機還差,低音潛不下去略帶沙啞, 高音也上不去就已經破音了, 實在不敢相信這個耳機表現,索性把手上的sony手機拿來測試, 連上了aptx,一切原來是誤會一場, air+根本不是給iphone使用者用的,iphone只支援SBC, 這這~算了~,乖乖當android用戶聽音樂好了, 低音聽得出是動圈的特性,有一定的量感, 大概就是比sonabuds pro的低頻再好一些,下潛多一點但顆粒感一般, 人聲不是很前面也不算後面,就比樂器聲音再出來一點點, 解析部分是往高音調整來提升, 一般藍牙耳機因為傳輸頻寬不足, 音樂解析比不上有線耳機的部分, 在air+也能感受到,不過xm3一樣不能避免,只能比哪一家廠商能把藍芽傳輸音質做到, 一般使用者所想要的hifi聲音. 不過air+在外型降噪加上IPX4級防水, 還是一副成功的真無線藍芽耳機, 要考慮放進挑選名單內的好藍芽耳機, 功能性方面能滿足大多數通勤聽音樂的需求, 如果是追求音質的買家,藍芽先天的音質就無法跟iem耳機相比, 雖然市面上已經有了很多音質不錯的耳機,ex. xm3 or momentum true wireless  還是希望降噪耳機市場能有更多選擇才是消費福音. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.74.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1568321895.A.3E8.html ※ 編輯: gregary8 (123.241.74.77 臺灣), 09/13/2019 04:59:38

09/13 05:16, 6年前 , 1F
09/13 05:16, 1F

09/13 10:18, 6年前 , 2F
09/13 10:18, 2F

09/13 11:52, 6年前 , 3F
推比較
09/13 11:52, 3F

09/13 19:59, 6年前 , 4F
推滅火,感謝
09/13 19:59, 4F

09/13 22:00, 6年前 , 5F
“應”該
09/13 22:00, 5F

09/14 07:12, 6年前 , 6F
這款我在B站觀察很久,哪有一致好評啊...
09/14 07:12, 6F
※ 編輯: gregary8 (220.132.144.146 臺灣), 11/13/2019 23:56:45
文章代碼(AID): #1TUh5dFe (Headphone)
文章代碼(AID): #1TUh5dFe (Headphone)