[心得]DUNU DK3001 Pro 鈹振膜五單元圈鐵開箱

看板Headphone (耳機)作者eddie0817 (寶寶)時間7年前 (2019/08/02 22:50)推噓17(17推 0噓 19→)

留言36則, 14人參與討論串1/1

Wordpress 好讀版 https://tinyurl.com/y6rjr28x 圖多字多請小心 DUNU DK3001 Pro 鈹振膜五單元圈鐵次旗艦耳機搭配心得今年三月Canjam SG DUNU原廠的人員包括調音總工程師趙工都到場參與，現場的展示的耳機除了發表一陣子的旗艦DK4001，只有Titian 6是新耳機，當時試聽完後再聽到價格覺得很超值，也預定一支，原本想今年應該主打還是這兩支耳機，沒想到在五月時在DUNU微信群又看到了一支新耳機DK3001 Pro，接著就是群組各種毒文(很難全身而退)，包括什麼 4001技術下放，更超值，對比3001配戴跟聲音又更好，終於等到七月開賣，從大陸寄到新加坡只需要三天時間，不得不佩服順豐效率阿。原廠也提到這支在大陸跟日本反應很好，也是第一支最短時間銷售一千支的耳機，入手煲了一週左右，可以分享一下跟DK4001以及Final B1，SONY IER-Z1R的差異，雖然後面兩隻它們在定位上比較高，但同樣是圈鐵，比較能知道各家調音的分別。還有一些更換耳塞的心得，包括原廠的矽膠塞，特製的Spinfit系列，以及Symbio W小橘塞的差異，最後是換線心得。這支耳機的名稱叫做DK3001 Pro，是3001的進化版本，3001也是我第一支DUNU耳機，記得 2017年在Canjam聽到時屁股黏在椅子上許久，當時搭配Zen8蠻合適，很多燒友都這樣配， 3001的細節跟分析力雖然不高，但是調音耐聽抓耳。雖然說這支是3001的進化版本，但是實際上比較像是旗艦DK4001的下放技術版本，採用 13 mm雙面鍍鈹動圈單元加上2顆中高音動元，以及2顆高音單元，總共五單元所組合，簡敘述幾個設計重點： 1.耳機線是採用四股的雙次提煉單晶銅導體線材(應該是指兩次拉晶純化) 2.爆炸型mmcx設計，很緊且不易鬆脫。 3.13 mm鈹振膜動圈單體混合2個中高音及2個超高音動鐵單體。 4.不鏽鋼前後外殼腔體，加上不鏽鋼導音管。 5.可更換插頭式設計，原廠付了3.5 mm單端，以及3.5 mm，2.5mm與4.4 mm插頭。 6.一樣配件非常豐富，各式Spinfit 以及Comply耳塞，原廠提供的SF耳塞有點相似CP360 。規格： Frequency Range: 5-40,000 Hz Nominal Impedance: 20 ohms Sound Pressure Level (SPL): 112 dB 配戴感 3001 Pro基本上用的是4001的模型，配戴感對我非常舒服，也比之前的3001 好很多，主要是3001 的殼在長時間聆聽對我的耳朵還是會痛一些。關於耳機靈敏度以及DAP適用性 DUNU家的這幾支耳機設計都是屬於較高靈敏度的，112dB，對比於一般100初頭或是像 Final B1超低的92dB算是很高的，意味著很容易推響，用手機也可以有很好的效果，但是如果是用電壓擺幅大，推力大一點的DAP如墨菊，凱音N8或是DX200(amp8) 等需要注意過推的問題，之前用墨菊High gain推，容易把4001推的太滿，太亮，且失真又刺激，細節被抹掉，而使用low gain以及低音量則好很多，使用黑金磚, AK SPK系列或是Cowon PL等日韓DAP效果則更好。試聽音樂： 1.Olivia Ong- Fly me to the moon https://www.youtube.com/watch?v=FQJHTt53Tl0

2. J.Fla something like this https://www.youtube.com/watch?v=d_elXY2Lcfk

3. J.Fla Shape of me https://www.youtube.com/watch?v=MhQKe-aERsU

4. Godzilla-King of Monster Godzilla https://www.youtube.com/watch?v=YINrERKAR4A

DK4001 對比 DK3001 Pro 試聽器材： DAP:LOTOO 樂圖墨菊耳機: DK4001(配線鈺) / DK3001 Pro(配線琴) 先說這兩隻的配置相同的地方在於同樣配了一顆13 mm雙面鍍鈹振膜動圈單體，一樣的腔體尺寸設計，不同之處在於動鐵單體的配置，4001配置四顆高音以及超高音單體，而3001 則是配置兩顆獨立中高音，跟兩顆超高音單體，雖均是一圈四鐵，但還是有細微不同，腔體的材質不同，3001 Pro是用不鏽鋼，而4001則是與IER-Z1R一樣用的是液態金屬鋯合金腔體，考量到腔體共振，可以預期聲音也會有不少差異。再來是原廠線材配置，3001配的是OCC單晶銅名[琴]，4001則是配銅銀混編名[鈺]，以線材導體對聲音的影響，銅線是屬於比較溫潤的走向，而銅銀混編則是比較明亮的底聲，由這兩條線還有一起推出的Hulk可知達音科這幾年對線材的研究得到不少成果，以往大都是無氧銅鍍銀導體，除了高頻毛邊太多之外，也蠻刺激。先聽DK4001 的人聲表現，墨菊這次使用4.4 mm low gain聽(它4.4 mm與3.5 mm推力相同只是線路不同，3.5 mm基本上是用金菊花的49600運放)，需要56/100左右有足夠的音壓，前奏樂器表現結像清晰明亮，Oliva的聲音非常的細膩，雖然是圈鐵，但整體的銜接順暢，不會各唱各的或是僅有動圈的寬鬆感以及突兀的低頻，今天在這樣用Low gain低音量 4001表現又比之前聽的更合適，設計者趙工真不愧是首席調音師，在專注開發幾款圈鐵已經很成熟，但硬要挑，在中頻的厚度跟人聲的氛圍感還是較少了一點，這點可以換上OCC 銅，銀鍍金，或金銀合金等導體線材就可以，耳塞應該也有幫助，接著換聽DK3001 Pro，音量不用調的情況下又稍微大聲一些，差不多好推，相較於4001，它整體又往中高頻飄，厚度又更少一些，少了一點中下盤，但當Oliva 飆高音時那個延伸會倒抽一口氣，且不會刺激，兩隻的底聲相似，在這樣的條件下，4001的聲音中下盤比較穩，3001 Pro中高頻人聲較為清瘦。接著聽一些動態比較強的音樂，Godzilla請唱，先聽4001，前奏的重金屬樂器低頻表現較淺，不太過癮，墨菊調到High gain動態雖然強了，但是整體又回到刺激跟細節被抹掉，這首歌在不少耳機試過，相較下IER-Z1R跟Final B1還是屬於低頻下淺跟力道聽過更猛的圈鐵，喜好看人，接著換聽3001 Pro，沒想到動態比較好，但是低頻又比4001淺，往兩邊散去，屬於較有擴散感型，少了往下的力道跟深度，等換不同耳塞再試試看。可以聽出定位來說4001還是較高，在細節，中低頻厚度跟分析力方面較好，而3001 Pro則是在流行人聲上又多了一點染色與調音，中高頻也更順，考量到價位，3001 Pro還是很有優勢，會搭的人換一條溫潤中頻飽滿一點的銅線就可以足夠應付大多數的音樂，至於這兩隻跟其他品牌差異則是更為明顯。 https://live.staticflickr.com/65535/48439136742_8e7844b548_c.jpg

DK3001 Pro對比Final B1 試聽器材： DAP: LOTOO 樂圖墨菊耳機: DK3001 Pro(配線琴)/ Final B1(Lab ll 京線) Final 的B1是一支十分優秀的耳機，特點在於日系的分析力，明亮的底聲帶點人聲溫潤的包覆感，雖然價位不同，但是兩隻都是圈鐵，放在一起比較有意義，因為B1附的京線是 3.5 mm，所以3001 Pro一起換上3.5 mm插頭，並且用墨菊3.5 mm推，B1的靈敏度很低，用 3.5 mm low gain要調到81/100才夠音壓，而且明顯推的不夠好，所以為發揮B1實力統一都用High gain 聽。先聽B1，J.Fla請唱，52/100左右就夠了，且動態好很多，人聲貼耳且穿透力好，不時聽到背景音樂強力的低頻，這類型的音樂實在很迷人，接著換DK3001 Pro，音量須要轉低約 39-40即有足夠音壓，比B1好推很多，但在都推的好情況下，一對比下B1在人聲與樂器結像跟分析力表現都較好，3001 Pro則相對潤很多，比較瘦一點，低頻也沒有B1這麼猛，較淡，但可以說3001 Pro協調性較好些，沒有一般圈鐵各唱各的感覺。小結：B1的結像、分析力與低頻動態力道都比3001 Pro好些，且氛圍感很好，而3001 Pro 則是協調性較好，這點是否是Final 京線有部份貢獻，接著換成京線就知道，只是B1比較吃前端須要推力大一點的設備才能有所發揮需注意。 https://live.staticflickr.com/65535/48439136307_64063ce117_c.jpg

DK3001 Pro對比SONY IER-Z1R 試聽器材： DAP: LOTOO 樂圖墨菊耳機: DK3001 Pro(配線琴)/ SONY IER-Z1R 雖然以定位兩隻更是不同等級，但同樣是圈鐵，也值得比較看看，一樣J.Fla 請唱， IER-Z1R也要開到50左右，剛聽完B1再聽Z1R，發現Z1R的音場縱深較好，也沒這麼侵略性，整體協調性很棒，聽大編制很迷人，低頻的力道沒想到B1竟然更猛，而Z1R則是下淺深，且人聲還是更細膩點，而3001 Pro對比Z1R，低頻更淺，屬於往兩邊擴散型，而中頻人聲比較瘦，沒這麼飽滿。比較完這三支，比較可以知道3001 Pro的定位，它是屬於對前端友善型，以圈鐵而言協調性很好，不會有突兀的動圈低頻，聲音細膩綿密，中頻較瘦，低頻較淺，高頻延伸滑順不刺激，整體表現非常耐聽，可以應付大多數我聽的音樂類型(流行人聲)，但如果對比這幾支價位較高且在有好的前端推的好的日系耳機，或是DK4001則較無一耳朵驚喜感，如 Final B1貼耳的人聲穿透力，中低頻氛圍感，充滿Punch的低頻，還有Z1R的大音場，華麗的中高頻與細節，都屬於較具音染特色的耳機。 https://live.staticflickr.com/65535/48439135127_dbb42d21ee_c.jpg

更換耳塞原廠配了很多組的耳塞，其中一組摸起來材質與外觀很像Spinfit的CP360，還附上了一個使用說明書，要搭配矽膠環使用，我把它掃描貼上，須要注意的是3001 Pro的耳管徑是比這個SF的耳塞粗的，須要一點角度才能塞進去(塞的手超痛)。 https://live.staticflickr.com/65535/48439043546_bbf8e822b7_z.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/48439043751_0dc24f8cb0_z.jpg

一換上SF耳塞，下巴差點掉下來，怎麼跟矽膠塞差這麼多，只能說非常合適，音場拉的更開，而人聲也變的很有感情，甜美的氛圍感，尤其是聽Oliva Ong這類型的人聲實在很棒，低頻也有不少提升，強烈建議用家可以試試看附的SF塞，而且因為SF的設計又更深入耳道些，對我減少一些空虛感。接著換上小橘塞，對比矽膠塞中下盤稍微比較穩，高頻毛邊也修了一些，但是音場又更小了一些，這一輪下來最喜歡配SF塞，強烈建議3001 Pro的用家試試看。 https://live.staticflickr.com/65535/48439134517_bb40c2b9f4_c.jpg

DK3001 Pro線材搭配心得因為這支耳機本身才一萬多台幣，搭配的線材盡量不要太貴，原廠的鈺，Final 京線。一換上4001 的標配線鈺，一耳朵分別，解析跟線條感以及結像都好很多，也明亮些，銅銀混編導體線材的特點，3001 Pro原配的銅線相較細節較少，表示3001 Pro對線材敏感，只是要知道怎麼配。接著換上Final京線，雖然是OFC鍍銀線材對比銅銀混編的鈺，差異很明顯，京線的速度感跟透明度非常好，底聲乾淨，就像片乾淨的玻璃一下，相較下鈺的聲音比較有厚度也更飽滿，各有所長，端看喜好。 https://live.staticflickr.com/65535/48439133917_e4eded506a_c.jpg

搭配Dita OSLO 來試試一條價位對3001 Pro較高的線材，OSLO是一條金銀油浸無氧銅線材，它把3001 Pro 的中頻又更往前突出一步，包覆感以及凝聚力也更好，對我蠻合適的，插上後就拔不下來了。 https://live.staticflickr.com/65535/48439141372_5aeb7f864b_c.jpg

小結：在線材更換部份，3001 Pro對線材很敏感，原配的2 次長晶的OCC銅線屬於較潤的線材，不管是換上4001的配線玉或是Final 京線甚至是DITA OSLO線條感跟細節均有很大的提升，剩下的就是染色的味道喜好。趁小孩睡覺抽空記錄，打太多，要打結論了。 1.原廠配置下DK3001 pro對比DK4001的聲音，比較偏中高頻，低頻少一些，底聲較瘦，高頻更滑順，人聲抓耳細膩，相對沒這麼刺激，但分析力也少一點。 2.對比 Final B1或是SONY IER-Z1R在推的好的情況下，低頻都較淺，音染較小，也少了中低頻的氛圍感，但對前端相對友善很多。 3.耳塞強力建議換上Spinfit，音場更大，人聲的厚度也更飽滿，配戴對我更舒服，屬於 CP360特別版。 4.原來的銅線底聲比較潤，有點相似之前聽過的OC 的MK5.5，換上銅銀混編的鈺或是京線都可以提升分析力跟細節，而鈺跟京線的底聲對3001 pro又不同，對線材敏感，但其實這次的原廠線加上SF塞表現已經很棒，看喜好不一定要更換線材。大概是這樣，僅供參考，感謝。接下等極樂世界, STAX SR-003MKll+D10, FIR audio 幾支靜電類型耳機玩一玩後，隨身就告一段落，追不完，心如止水了XD 還有規劃的一篇五千新台幣內的耳機PK，找時間弄了。開箱照 https://live.staticflickr.com/65535/48372929386_dc6dab2f8f_c.jpg