PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[問題] DSD跟Flac無損格式 聽得出差異？

看板Headphone (耳機)作者 (企鵝撲撲，沒有演化，哪W)時間7年前 (2019/07/07 15:10), 7年前編輯推噓13(14推 1噓 52→)
留言67則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
請問DSD 這格式，1bit方式、一首歌超過300M。 Flac. wav是無損格式，一首歌差不多30-50M。 有壓縮的像是apple music的320k. 或者mp3的128k 請問無損的這兩個音樂儲存方式，可以輕易的聽出好壞嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.32.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1562483401.A.8B7.html
→
07/07 15:13, 7年前 , 1F
個人認為dsd與flac 差距明顯，但是flac與320k在某
07/07 15:13, 1F
→
07/07 15:13, 7年前 , 2F
些歌曲倒不是那麼容易分辨
07/07 15:13, 2F
→
07/07 16:22, 7年前 , 3F
那麼320K跟WAV也不明顯了
07/07 16:22, 3F
→
07/07 16:25, 7年前 , 4F
錄音/混音越好 格式差距越明顯
07/07 16:25, 4F
→
07/07 16:28, 7年前 , 5F
主要是看歌手、樂手錄音時的設備啦
07/07 16:28, 5F
→
07/07 17:08, 7年前 , 6F
老實說還有些別的因素1)有時候cd 跟 dsd 處理的日期
07/07 17:08, 6F
→
07/07 17:09, 7年前 , 7F
跟人不太一樣，可能連味道都有差 2)還要看你dac對這
07/07 17:09, 7F
→
07/07 17:09, 7年前 , 8F
兩種解碼能力
07/07 17:09, 8F
推
07/07 18:25, 7年前 , 9F
老實說我很想盲測這些說自己聽得出來的
07/07 18:25, 9F
→
07/07 18:41, 7年前 , 10F
其實無損以下我都沒啥把握XD
07/07 18:41, 10F
推
07/07 18:44, 7年前 , 11F
如果是手上的Flac格式,把他轉成dsd變化是還蠻明顯的
07/07 18:44, 11F
→
07/07 18:44, 7年前 , 12F
但是這牽涉到你用啥轉啊
07/07 18:44, 12F
flac轉dsd. 本質還是flac吧..訊號又不會變出來 ※ 編輯: monguly00 (106.104.97.169 臺灣), 07/07/2019 18:48:56
噓
07/07 19:02, 7年前 , 13F
你先搞清楚什麼是DSD好嗎？
07/07 19:02, 13F
→
07/07 19:03, 7年前 , 14F
砍掉的不會自己長出來
07/07 19:03, 14F
→
07/07 19:04, 7年前 , 15F
抱歉按到噓，我是噓樓上
07/07 19:04, 15F
→
07/07 19:05, 7年前 , 16F
你要把128kbps的mp3轉成DSD都行，但被砍掉不會長出
07/07 19:05, 16F
→
07/07 19:05, 7年前 , 17F
來，FLAC轉DSD也是一樣
07/07 19:05, 17F
→
07/07 19:08, 7年前 , 18F
但說真的在後製階段多半也都是以 PCM 處理再轉 DSD
07/07 19:08, 18F
推
07/07 19:10, 7年前 , 19F
沒有什麼好後製階段的，錄音就不可能用DSD的形式了
07/07 19:10, 19F
→
07/07 19:12, 7年前 , 20F
不是變出來而是計算出來的，這就是為什麼現在高階
07/07 19:12, 20F
→
07/07 19:12, 7年前 , 21F
DAC 多半是以 N× Oversampling 用插值 filter
07/07 19:12, 21F
→
07/07 20:00, 7年前 , 22F
看DAC啊，有的DAC解DSD就是強QQ
07/07 20:00, 22F
→
07/07 20:24, 7年前 , 23F
錄音怎麼不能DSD？有點知識再來回吧
07/07 20:24, 23F
推
07/07 20:34, 7年前 , 24F
你錄成DSD也得用PCM處理才能"聽"
07/07 20:34, 24F
→
07/07 20:58, 7年前 , 25F
樓上你這樣說 DSD 也得用 PCM 處理，又說砍掉的不會
07/07 20:58, 25F
→
07/07 20:58, 7年前 , 26F
不會長出來，自己不覺得衝突嗎...
07/07 20:58, 26F
推
07/07 21:02, 7年前 , 27F
16/44的FLAC/WAV 就是砍了啊
07/07 21:02, 27F
→
07/07 21:02, 7年前 , 28F
正所謂州官可以放火，官壓可以用 PCM 轉 DSD 東西長
07/07 21:02, 28F
→
07/07 21:02, 7年前 , 29F
得出來，但百姓用 PCM 轉 DSD 就不行會長不出來嗎XD
07/07 21:02, 29F
→
07/07 21:03, 7年前 , 30F
44.1 kHz 己包含人類可聽范圍，理論上是長得回來的
07/07 21:03, 30F
→
07/07 21:07, 7年前 , 31F
且為什麼 FLAC/WAV 一定= 16 44.1 CD 音質 not HR
07/07 21:07, 31F
推
07/07 21:09, 7年前 , 32F
原Po就說他的FLAC/WAV是30mb到50mb，那基本上就是
07/07 21:09, 32F
→
07/07 21:09, 7年前 , 33F
16/44不是嗎？
07/07 21:09, 33F
推
07/07 21:20, 7年前 , 34F
@Oswyn 44.1kHz 沒辦法包含人類全部可聽範圍，
07/07 21:20, 34F
→
07/07 21:21, 7年前 , 35F
20kHZ是人類對單頻率信號的範圍，但是複頻音起碼能
07/07 21:21, 35F
→
07/07 21:22, 7年前 , 36F
分辨到 50kHZ 甚至更高，不然為什麼要發展96Hz取樣
07/07 21:22, 36F
→
07/07 21:23, 7年前 , 37F
重點是錄音時的取樣率，後面都是算出來的
07/07 21:23, 37F
→
07/07 21:24, 7年前 , 38F
目前專業音頻軟體實際運算都是PCM, 384KHz/32bit也
07/07 21:24, 38F
推
07/07 21:29, 7年前 , 39F
但實際隨便找些專業錄音 mic 其頻響幾乎都只到20kHz
07/07 21:29, 39F
→
07/07 21:29, 7年前 , 40F
前後，表錄音階段沒拾取比這高的範圍。
07/07 21:29, 40F
→
07/07 21:29, 7年前 , 41F
96 Khz 是為了應用更平緩的低通濾波，而非 20kHz up
07/07 21:29, 41F
推
07/07 21:33, 7年前 , 42F
07/07 21:33, 42F
推
07/07 21:47, 7年前 , 43F
大法Hi-res Mic: C-100 ECM-100U ECM-100N
07/07 21:47, 43F
→
07/07 21:48, 7年前 , 44F
我不是否認你說的高取樣意義，現實是很多曲目錄音時
07/07 21:48, 44F
→
07/07 21:50, 7年前 , 45F
沒有做高取樣，事後頂多用計算的，所以官壓用PCM源
07/07 21:50, 45F
→
07/07 21:51, 7年前 , 46F
來壓，就像70年代曲目絕大部分是盤帶源
07/07 21:51, 46F
→
07/07 21:52, 7年前 , 47F
但是這些原始數位母帶到底什麼格式，只有官方自己
07/07 21:52, 47F
→
07/07 21:52, 7年前 , 48F
知道
07/07 21:52, 48F
推
07/07 21:54, 7年前 , 49F
但是不要忘了，有些廠商PCM重置DSD是有重新混音，
07/07 21:54, 49F
→
07/07 21:55, 7年前 , 50F
那就可能有差了
07/07 21:55, 50F
推
07/07 21:57, 7年前 , 51F
所以現在國外鄉民討論DSD128或是DSD256的時候就變成
07/07 21:57, 51F
→
07/07 21:57, 7年前 , 52F
天橋底下的說書大賽，開始討論錄音時空背景，母帶一
07/07 21:57, 52F
→
07/07 21:58, 7年前 , 53F
開始長怎樣，後來變怎樣，搞得好像每個人都錄音師或
07/07 21:58, 53F
→
07/07 21:58, 7年前 , 54F
是唱片公司內線一樣瘋狂亂戰。
07/07 21:58, 54F
→
07/07 22:03, 7年前 , 55F
隨口就說錄音就不可能用DSD 也是挺瘋狂的XD
07/07 22:03, 55F
推
07/07 22:05, 7年前 , 56F
你用DSD錄下來，處理還是要用PCM有什麼意義?
07/07 22:05, 56F
→
07/07 22:06, 7年前 , 57F
不然你告訴我哪個唱片公司哪個藝人一開始錄音就用
07/07 22:06, 57F
→
07/07 22:07, 7年前 , 58F
DSD，然後完全不用混音不用任何後製？
07/07 22:07, 58F
→
07/07 23:14, 7年前 , 59F
等等我有個問題，麥克風到ADC之前不是都類比的嗎？
07/07 23:14, 59F
→
07/07 23:14, 7年前 , 60F
哪有取樣率的問題，不要把頻率響應跟取樣率搞錯好
07/07 23:14, 60F
→
07/07 23:14, 7年前 , 61F
嗎
07/07 23:14, 61F
→
07/07 23:52, 7年前 , 62F
如果是我誤會你的意思了我先在這裡道歉
07/07 23:52, 62F
→
07/08 01:57, 7年前 , 63F
我沒記錯的話44.1 96k不是取樣頻率嗎 怎麼會是頻響
07/08 01:57, 63F
→
07/08 01:57, 7年前 , 64F
圖的範圍啊
07/08 01:57, 64F
→
07/08 02:01, 7年前 , 65F
雖然說兩者正相關但也不是直接套的吧
07/08 02:01, 65F
推
11/29 17:46, 6年前 , 66F
某人一直跳針 說錯就承認嘛 不會因為你一半說對 另
11/29 17:46, 66F
→
11/29 17:46, 6年前 , 67F
一半說錯的也變成對的了
11/29 17:46, 67F
‣ 更多 monguly00 的文章
文章代碼(AID): #1T8Ph9Yt (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monguly00 的文章
文章代碼(AID): #1T8Ph9Yt (Headphone)