[心得] AGR+ / BPS 600 簡單心得

看板Headphone (耳機)作者zimerfan (朱里迷)時間7年前 (2019/06/01 15:28)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 3人參與討論串1/1

大家好，首次po文，請多多指教。原理方面我不懂，純粹簡單分享一點聽感。幾個月前在友人推薦+慫恿下，到店長超好超客氣的台中源音試聽後，陸續敗了AGR+音源清靜器和keces BPS 600隔離變壓器。這樣聽習慣一陣子了，這幾天才又一一拔開，複習用跟沒用的差別。壁插 → AGR+ → BPS 600 → 谷津 U3 → 耳機主要是服役快七年的DT770 pro80歐姆版　訊源是 PC (foobar2000)，自己CD轉的flac檔（我只有聽雜食古典） BPS 600：音場縱深和橫向至少各加20%，更明顯也更令人快活的是聲音的鮮活度大增，似乎多了一點點水分，還有回彈的後勁。　 AGR+：乾淨度明顯較好，DT 700 po的音色優勢更突出一些。沒隔變，只用AGR+的情況下，聲音飽滿度略微減少。如果說有些段落在BPS 600的加持下太過活靈活現，這時就剛剛好，比較接近在音樂廳中實際聽到的聲音。後來又把U3接到谷津AC filter：多了點稜角，像滑順的石膏模型中多了幾顆小氣泡。整體而言聲音比較乾癟一些，沒彈性。至於U3直接插一般家用排插：光澤褪色不少，音像解析度變低，低頻幾乎散去，有種「啊，這就是我一開始認識的770呀的感覺 XD」 -------------------------------- 其實一開始覺得BPS 600 → AGR+的效果較明顯，反之AGR+ → BPS 600聲音較軟而沒力，不過源音店長和友人都認為理論來說應該是第二種接法會更好。友人推測是新入手的東西一定有影響（印象中店長也說至少要100小時），另外可能因為我的壁插電源沒有處理，所以先經過隔變的（假）接地效果較好。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.195.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1559374106.A.F2D.html ※ 編輯: zimerfan (118.170.195.135), 06/01/2019 15:29:06