PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] Intona Reference USB線

看板Headphone (耳機)作者 (Purplesky)時間7年前 (2019/05/02 01:09), 6年前編輯推噓24(28推 4噓 29→)
留言61則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
Intona Reference USB線 長得不夠潮懶得拍照 https://i.imgur.com/GP8A0OV.jpg
---------------------------------------------------- [簡介] 德國品牌的樣子 導體是OFC銅 國內報價不明但對岸報價是4200人民幣 Intona USB線共有三個等級 分別是：Premium、Reference以及Ultimate 三條線的線基是一樣的 只是經由精密儀器量度由數據上的不同從而分成三個級別 翻成白話應大概是： 他用相對科學(?)的作法來挑選同樣的線 只是挑選的過程裡順便在價格上作區別 詳細情況可自行去GOOLE一下相關資料應該蠻容易能找到 [概觀] 本身的特色不突出但是音響性還不錯 完整度和均衡度還有中性感都很高 所以我會覺得他是一條聲音中性分佈均衡的USB線 對於不知道該如何選擇走向又不想音響性太弱的人 應該可以當作選擇之一 跟Vertere Pulse-b(以下簡稱小b)比的話 兩者有不同美感和中性的追求 Intona相對小b會覺得相對近場、飽滿 然後聲音也比較粗獷、直白 會比較適合詮釋演唱類歌曲 尤其洋樂或是比較偏男聲的歌曲 都還不太會有變娘或是變薄的傾向 而小b相對Intona有更大的音場和解析感 然後韻味也比較好 相對更適合樂器質感以及女聲韻味的追求 跟Entreq 阿波羅比的話 首先Intona在音場表現上就小了不少 其他比較不同的地方還有 Intona中頻比較近、厚度增加、中高頻段也比較強調一點點 音響性整體和弱音細節有降級感 價位不同級別就不多討論了 然後Intona雖然是德國品牌 可是整體給我的感覺反而跟中性向的日系線材有一點像 都是那種音場不算大、有些厚度、中頻靠前、淡淡甜味的走向 如跟Acrolink 4030(ducc)有一點點相像 而不是像敏力或是核板印象上的德國聲那種白開水調調 [中頻] 女聲位置稍靠前有一些日系線材常見的清甜感 這份清甜感淡淡的帶過而已 比較像是呈現歌聲本來就該有的甜味而較不像靠著染色而來 聆聽位置雖然比較靠近 不過因為舞台的拉深反而讓女聲歌唱更具親和力和活生感 像是《Aimer-花びらたちのマーチ》或是《Jody Watley-If I'm Not In Love》 厚嗓之下又不失清甜 算是蠻有魅力的歌聲表現 因此相對適合給"中性偏女聲"這種路線的人作選擇 https://www.youtube.com/watch?v=uA5_u_thhkQ
https://www.youtube.com/watch?v=vD8yp06hWuk
男聲的部份 聆聽大部份的男聲歌曲會覺得厚度足不娘炮 而且這份厚度的細節還蠻好的 不會讓人覺得太糊或太悶 像是聆聽台灣味比較重的歌曲《茄子蛋EggPlantEgg - 浪流連》 https://www.youtube.com/watch?v=3Y0Ut5ozaKs
十足保留了男子漢的氣口同時又不失細節 所以我是覺得聆聽人聲為主的歌曲 Intona大致上沒什麼問題而且也足夠的好聽 [低頻] 我稍把音樂類型放廣觀察Intona的低頻 我發現他的低頻一直保持著穩健狀態 不太有入門或是中階線容易出現不穩的問題 像是鍍銀系列的入門/中階usb線 光是聽同樣的專輯 低頻就會常會覺得有時候偏多有時候偏少 而銅系列的入門/中間線也常常因為素質不夠而容易爆走 這點Intona就真的很不錯 就算面對各種不同的類型的音樂 低頻段一直保持很穩健、有活力的狀態 因此對我來說 Intona雖然低頻素質不突出但是基本盤顧得很好 細節、量感、力度和厚度以及彈跳也都在水準之上 不會太悶也不會過於強烈 [高頻] 雖然沒有小b這類高頻美感 但是以銅中性的線材來看待Intona的高頻我個人認為它是不錯的 主要是銅材質的線材有這麼高的通透度還算蠻難得 我大概試了一些樂器 覺得鋼琴、吉他比較不錯 鋼琴高音亮而不刺、吉他聲則顯得很有活力 小提琴也有一定的滑順感和飄逸感 雖然高頻不若銀屬線材那樣讓特別讓人覺得飄逸華美 但是整體仍能保持高度通透 不敢說這樣的高頻美感可以滿足高頻控 但我是覺得不致於會被嫌棄 算是蠻柔美又不失空氣感的高音表現 [音場] 這裡可能要注意一下 Intona什麼都適中就連音場大小也很適中 適中音場本身是不錯 就是對於小音場的系統或是封閉式耳機 亦或是大編制就比較不友善一些 當然如果你覺得你系統音場本身沒什麼問題 那麼中型音場的走向對你的系統而言就一定沒問題 至於音樂類型的話 像是Homecomings-Songbirds https://www.youtube.com/watch?v=f8D9-sa2piI
這類樂團向的歌曲會覺得留白感低、填滿度高 且會覺得這樣的音場結構是很恰當的 蠻能好好享受這類型的音樂 要說和POP或是小編制樂曲適性良好也不為過 可是若聆聽貝多芬一號鋼琴協奏曲時 就會有比較不同面向的情況發生 Intona基本上是比較屬於近場臨聽的位置 對於主聽鋼琴的人來說 會覺得挑選到一個還不錯的位置可以較近距離欣賞鋼琴手 聆聽焦點也會自然落在鋼琴主角上 但是對於整個表演來說 雖然可以聽出Intona的音場深度和層次交待拼了命的在給你 但我是覺得音場再大、聆聽位置再往後 然後弱音處和伴奏樂器更清晰一些會更加的恰當 像是以其他兩線為例 雖然沒有像Intona這麼的飽滿 但是主從之間各自的鮮明度就交待的很清楚 較不像Intona這樣主角和配角有較大的落差感 因此對於大編制這個主題而言 Intona的表現對我來說只能算是普普 它還是比較適合於以某一主體為主的音樂類型 例如歌唱類或是凱文柯恩的鋼琴專輯 或是其他小提琴、吉他…等等為主調的音樂 [音響性綜觀] 三頻分佈：平衡 細節挖掘：良 音場規模：中型、近場 △ 音場深度：良☆ 深度良好整體不平面 聲音密度：良好 密度良好不渙散 高頻美感：良好☆ 雖然是銅聲底但是通透度高而且滑順 低頻素質：良好★ 量感和厚度足、彈跳好、速度快 整齊活力沒有紊亂感 中頻詮釋：中性主調 人聲較靠前略帶甜味 音色質感：中度 不算優異或是特別細膩 但不會感到糊或粗 染色：小 女聲段輕微感到有染色 量感：中~微偏多 肉感：會讓人覺得有厚實感但不覺得肥厚 冷暖：中性~微暖 總評： 自我特色低但是性能完整 對我來說雖不到高評價 至仍會覺得這是很不錯而且可以推薦的線材 購入前特別要思考一下 音場大小和較近場的聆聽感跟你的系統和音樂相性如何 (預設心理是要注意一下但沒大問題) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.128.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1556730581.A.576.html
推
05/02 01:13, 7年前 , 1F
嘖嘖 想聽
05/02 01:13, 1F
噓
05/02 01:23, 7年前 , 2F
數位不就0跟1 怎麼會有差 不要鬼扯了
05/02 01:23, 2F
→
05/02 01:26, 7年前 , 3F
現在用印表機的USB線中
05/02 01:26, 3F
推
05/02 01:32, 7年前 , 4F
對岸比較常見
05/02 01:32, 4F
推
05/02 02:09, 7年前 , 5F
推優質文章
05/02 02:09, 5F
推
05/02 02:24, 7年前 , 6F
感覺很好ㄘ
05/02 02:24, 6F
還不錯~~音響性良好 雖然還在測試 但大方向應該是人聲靠前音場適中 不致於偏移太多
推
05/02 03:10, 7年前 , 7F
推推
05/02 03:10, 7F
推
05/02 03:19, 7年前 , 8F
推作文比賽冠軍911
05/02 03:19, 8F
有些地方不好正確描述 大概看看就好不用看很仔細- -
噓
05/02 05:49, 7年前 , 9F
不要鬧了 數位訊號最好可以因為換線有任何改變 最多
05/02 05:49, 9F
→
05/02 05:49, 7年前 , 10F
抑制雜訊而已
05/02 05:49, 10F
推
05/02 06:49, 7年前 , 11F
推推
05/02 06:49, 11F
推
05/02 07:08, 7年前 , 12F
usb線這樣的價格還是有點狂...
05/02 07:08, 12F
推
05/02 07:09, 7年前 , 13F
你可以換看看線的電源或接地端484會影響到dac的類
05/02 07:09, 13F
→
05/02 07:09, 7年前 , 14F
比線路呀(?
05/02 07:09, 14F
→
05/02 07:19, 7年前 , 15F
難道這條要Q?
05/02 07:19, 15F
現在這狀態 聽一般人聲演唱為主的音樂其實蠻好聽的
推
05/02 08:04, 7年前 , 16F
換數位線怎可能有差
05/02 08:04, 16F
→
05/02 08:19, 7年前 , 17F
作文比賽真的要靠它了 我去聽貴鬆鬆的機子講不出個
05/02 08:19, 17F
心得文難寫的要死 再哭夭以後都PO廢文
噓
05/02 08:40, 7年前 , 18F
我只信AOC光纖usb線，讚
05/02 08:40, 18F
推
05/02 09:00, 7年前 , 19F
這篇看的我好生火
05/02 09:00, 19F
→
05/02 09:08, 7年前 , 20F
AOC快砍掉好嗎
05/02 09:08, 20F
推
05/02 09:10, 7年前 , 21F
超有興趣的 結果竟然要淘寶買了(原廠本來可以直接買
05/02 09:10, 21F
→
05/02 09:31, 7年前 , 22F
aoc為何要砍掉呢
05/02 09:31, 22F
推
05/02 09:37, 7年前 , 23F
自從買了一條高級USB，我考試作文都拿100分
05/02 09:37, 23F
我從小就100分 但怎沒有妹貼上來…
→
05/02 09:46, 7年前 , 24F
樓上買給我看看日本妹會不會貼上來
05/02 09:46, 24F
噓
05/02 10:41, 7年前 , 25F
數位不是0跟1嗎。。。
05/02 10:41, 25F
推
05/02 10:53, 7年前 , 26F
一個禮拜就發文也太快 之前這個缺貨我等了2個月 上
05/02 10:53, 26F
→
05/02 10:53, 7年前 , 27F
禮拜才拿到QQ
05/02 10:53, 27F
2個月真久@@
推
05/02 11:06, 7年前 , 28F
有沒有LUSH^2的比拚或心得阿 我對這條更有興趣XD
05/02 11:06, 28F
這條是什麼？
→
05/02 17:48, 7年前 , 29F
玄學板日常
05/02 17:48, 29F
推
05/02 18:22, 7年前 , 30F
usb線真正的差異在電源那兩條內線吧
05/02 18:22, 30F
→
05/02 18:22, 7年前 , 31F
等於是換電源線的聽感差異，數位那兩條應該不是關
05/02 18:22, 31F
→
05/02 18:22, 7年前 , 32F
鍵
05/02 18:22, 32F
→
05/02 18:23, 7年前 , 33F
我單純用分離線試出的心得是這樣
05/02 18:23, 33F
推
05/02 18:26, 7年前 , 34F
基本上，你去買條分離線，並且單換電源那條就會得
05/02 18:26, 34F
→
05/02 18:26, 7年前 , 35F
到不一樣的結果
05/02 18:26, 35F
→
05/02 18:27, 7年前 , 36F
而換電源線造成的聽感差異，就不是新聞了，也沒有人
05/02 18:27, 36F
→
05/02 18:27, 7年前 , 37F
會去懷疑
05/02 18:27, 37F
慢慢去玩
推
05/02 18:30, 7年前 , 38F
最近音響版那邊剛好在討論這個，有沒有差我最後還是
05/02 18:30, 38F
→
05/02 18:30, 7年前 , 39F
信盲測
05/02 18:30, 39F
器材定位再玩線~
推
05/02 18:37, 7年前 , 40F
忘記說，剛剛提的前提是usb接受端是要吃5v的設計
05/02 18:37, 40F
你可以去音悅或者其他地方試一下 Dynamique Magellen或者是VERTERE的USB 但不用真的買就是 他們雖然不是完全的分離線 可是他們的5V端是銅 但訊號端是銅鍍銀 你可以試看看他們有沒有"鍍銀聲" 其他像NORDOST應該也是一樣道理 或是自己作一條訊號端是銀;5V端是銅的分離線也可以 又或者找銀線類 然後上不用吃5V的DAC
推
05/02 19:19, 7年前 , 41F
dy哪條不是訊號銀 電源銅鍍銀?
05/02 19:19, 41F
啊啊…感謝補充~~ D牌 負責傳遞訊號的導體是採用純度高達5N的純銀金屬 負責電源的純度7N的OFC無氧銅導體，表面再經過鍍銀處理 那vertere應該也差不多 總之真要玩就是找這種訊號跟5V不同的
→
05/02 20:08, 7年前 , 42F
沒錢玩QQ
05/02 20:08, 42F
→
05/02 20:51, 7年前 , 43F
你少來
05/02 20:51, 43F
推
05/02 20:53, 7年前 , 44F
廢文系列斷掉了QQ
05/02 20:53, 44F
→
05/02 21:01, 7年前 , 45F
最近沒梗Orz 不過樓上幾樓就有啦XD
05/02 21:01, 45F
推
05/02 21:37, 7年前 , 46F
是說現在的線材有大多數都往中高頻走嗎？
05/02 21:37, 46F
→
05/02 21:38, 7年前 , 47F
怎麼印象中看了幾篇線文 調音都是中高頻的
05/02 21:38, 47F
→
05/02 21:49, 7年前 , 48F
中高頻比較多人愛阿
05/02 21:49, 48F
主流耳機和DAC也差不多都比較強調中上 下偏的都被打入冷宮了 也不太有人會主動推薦.... 然後一開始好像都追求中高頻 之後會比較往下盤要求 中高頻也相對好處理 低頻的話就真的難搞不少...
推
05/02 22:00, 7年前 , 49F
推!
05/02 22:00, 49F
→
05/02 22:06, 7年前 , 50F
中高不錯啊…但不等於不強調等於糊~
05/02 22:06, 50F
推
05/02 22:18, 7年前 , 51F
沒入坑的反而普遍喜歡低頻，不過是量大於質的低頻
05/02 22:18, 51F
→
05/02 22:19, 7年前 , 52F
之前帶朋友去加煒什麼都不跟他說，他說這邊耳機低頻
05/02 22:19, 52F
→
05/02 22:19, 7年前 , 53F
都少少的不好聽
05/02 22:19, 53F
→
05/02 22:19, 7年前 , 54F
可是一堆入坑超貴耳道 低頻也沒質只有量啊XDD
05/02 22:19, 54F
→
05/02 22:20, 7年前 , 55F
挑到最後聽到jh10x3低頻一大坨在那他才認為低頻夠
05/02 22:20, 55F
→
05/02 22:22, 7年前 , 56F
散散的低頻對他們來說好像不叫低頻，我600他說沒低
05/02 22:22, 56F
→
05/02 22:22, 7年前 , 57F
頻...
05/02 22:22, 57F
推
05/02 22:51, 7年前 , 58F
600不算很有低頻的耳機啊XD 650才是
05/02 22:51, 58F
就低音控來說 600的低頻的確不夠猛XD
推
05/03 04:27, 7年前 , 59F
推 觀望一陣子了 不知道各階之間差多少XD
05/03 04:27, 59F
真的會讓人很好奇 畢竟線基都是一樣的
推
05/03 08:08, 7年前 , 60F
推線神詳細心得
05/03 08:08, 60F
感謝推 準備聽另一條電源線
推
05/05 14:54, 7年前 , 61F
推心得分享
05/05 14:54, 61F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.130.170 臺灣), 06/26/2020 21:32:38
‣ 更多 purplesky911 的文章
文章代碼(AID): #1SoTBLLs (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 purplesky911 的文章
文章代碼(AID): #1SoTBLLs (Headphone)