PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] 2019.03.31 ポタフェス in 名古屋

看板Headphone (耳機)作者 ((．＿．))時間7年前 (2019/04/09 23:00), 7年前編輯推噓31(31推 0噓 50→)
留言81則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1554822001.A.F44.html 有鑑於我跟別人心得差異太大 毫無意外的也是一篇不太能當作參考的文章 純粹紀錄用 這次因為想跑去拍櫻花 基本上沒甚麼聽 名古屋場來了第三次 我連地點都沒查就直接去了(還真的都沒變 https://i.imgur.com/nNCPeIZ.jpg
我開場前10分鐘到 這樣子也有前20位 人氣無法跟東京的比 會場大概的樣子 https://i.imgur.com/sGBCzrI.jpg
https://i.imgur.com/luvEcJK.jpg
客製耳道區 https://i.imgur.com/li2prUs.jpg
https://i.imgur.com/muuoxha.jpg
https://i.imgur.com/5VZC0oF.jpg
以上已經是唯二的日本妹了 =1= 1.VECLOS HPS-500 3萬7羊 VS HPT700 5萬4羊 在這之前我沒有聽過這一家的耳機(的樣子 所以基本上這次耳機展唯一展前消息大概就期待這個而已 HPS-500 https://i.imgur.com/sDoUrBT.jpg
HPT-700 https://i.imgur.com/kG0kCL0.jpg
這兩隻技術上很有趣 照說明金屬耳殼裡面是抽真空 讓內外絕隔效果之下 讓震動減少單體作動更完美 https://i.imgur.com/9E3rEps.jpg
兩隻主要差異在材質的選用 HPS-500是不銹鋼 HPT-700是鋁 還有氣孔數量 500 https://i.imgur.com/EEsoVRf.jpg
700 https://i.imgur.com/CN8gQNh.jpg
整體重量很輕且海綿很蓬鬆 https://i.imgur.com/2qcswX9.jpg
=2= HPS-500 味道偏向中性，高頻金屬質感的明亮 尖細但不到會刺 中頻屬於很蓬鬆的路線，低頻就影薄不少，基本上是聽到拔很亮 人聲很蓬鬆，低頻搭搭搭(? 但低頻不是沒有，其實擴散感有出來 只是中頻相對搶戲不少，中6.5成 高2.5成 低1成非常誇張的比例 中頻雖然真的很蓬鬆，但不是那種質感不佳的毛邊不耐聽，相反地整體解析良好 我比較偏向於他故意做成這樣子 音場並非讓你整體清晰分明的路線，空間感也不大，高度很夠 左右不寬 很快就打到邊的感覺，不做草原的遼闊感而是高聳感 對象是給要聽中高頻優先，你也不太在意音場，但要想擺脫小耳罩的超小空間感 ，聲音聽起來柔焦蓬鬆，配戴感舒適(他算輕，且耳罩海綿很軟的那種) 有做出它的特性，雖然味道上沒有故意很加料，但是整體來說只要接受中頻柔焦蓬鬆 抓不到中心點其他都不重要，那這隻很好 HPT-700 雖然他比較貴 但我覺得做的沒有HPS-500好 這隻中頻就很不一樣，500是柔焦，他聚焦很多 對方說單體是一樣(我實在不太信 =3= 音場也不太一樣，從高聳感變成左右寬的小橢圓形感 不知道是否未RUN 聽起來就有單體能力明顯稍微差了一點的感覺 跟價位不匹配的質感 通透度就沒500的好 簡單的說500是質感良好的蓬鬆，700是質感普普的細緻走向 700主要最大差異大概還是中頻，配重整個變成高中低3.5 3.5 3的感覺 中頻也變得帶有金屬感的明亮凝聚帶堅硬走向，只是因為整體質感下降 雖然整體明亮，但是整體氛圍稍微差了一點 不能算是能舒服聽歌 背景沒那麼黑，真的沒有500的清澈透明，但是聽搖滾時這種硬派還是會比500好 ，因為低頻量感有出來(非質感喔) 但真的要聽金屬俐落紮實的明亮感(不過比g家 是偏冷冰冰類型那種) 會比500好很多 這家的雖然無法到一定要聽一下的等級 但是聲音挺有趣的 有遇到時候就聽一首看看 2.Sony IER-M7 IER-M9 IER-Z1R (特別是這段可以不用看) 本來想看看有沒有Z7mk2可以聽 不過裡面三個位子都是這三隻的試聽 那就排一下 (最旁邊的Z1R+旗艦撥放器pass 很pass的聲音) https://i.imgur.com/qj07I9T.jpg
M7 https://i.imgur.com/LxEX5XE.jpg
=4= M9 https://i.imgur.com/ujeHmh0.jpg
Z1R https://i.imgur.com/72TzgAo.jpg
(M7 M9統一使用黑色m耳塞 同一條3.5mm線 Z1R用自己的3.5mm線) M7 意外覺得不錯，難得s家我會想聽的一隻 基本上他偏向是 清涼泉水那種路線 所以一定要韻味還是染音基本上可以略過 整體解析保持的不錯以外，整體聲音配重跟質感保持良好 水分也有出來，所以聽起來算是滑順帶有一些音樂性的感覺 音場以耳道來說算中性大小(吧，形體感中等 整體感受是介於中性音樂廳然後中前排讓你近距離感受聲音，高中低比例343 有點像是你聽得到音樂廳然後又把中頻拉近加強的感覺 會有種為你唱歌而不是在其中的一份子 M9 有比m7更好的通透度跟完整泛音 相對於m7有點把聲音線條較刻意讓你吉他刷刷爽比較爽 =5= m9是同樣聲底下加入美這個要素 解析還是在，但是線條來說比較沒有那麼強調，聽尼爾女聲時會有在拉尾音的美 但連帶的他比較沒有m7的清澈泉水感，而是稍微在一個他營造特定範圍的氣氛裡 那種稍稍昏黃，慵懶，把燈光稍微關暗(要幹什麼？的氣氛下聽歌 ，但整體音場裡面的細節完整度是比m7好 這個導致我聽流行樂有點微妙，他不是能力不好而是背景的畫布是非透明沾點顏色 ，這隻我要聽的話就變的是要聽變“美聲”為主 不過以水分來說我覺得m7比較滑順就是(？ 我覺得有點乾 Z1R 第一個想法 嗯… s家一貫搞砸的手法又來了(？ 這隻反而我覺得均衡度就不太好，雖然他音場明顯比另外兩隻大 但是空間內的細節質感：普普 音色來說是介於m7跟m9之間 稍微多偏點m7的味道 但是這有點微妙，我可能要就聽m7的清澈泉水，要不m9來聽美聲 ，z1r有點不知道我會拿來聽什麼才好? 我聽完只有耳道玩家都很辛苦的感覺 要就要砸5 10萬之類 輕鬆聽音樂不是很好嗎? =6= 一言之：沒有高價耳機可能該有的通透感跟質感 因為我有"你不懂SONY的價值"信仰加成 聽起來除了高頻細節再多一點之外 ，定位感跟耳罩程度差不多這點很厲害(但我的耳機價錢都遠低這個 其他我真的我說不出什麼好的 (我指我喔 懂價值的人會說出很多優點來 應該說沒跟m9明顯有超出很大一節的等級，整體音響性方面能力細節沒話說的好 但是反而沒有聽音樂的愉悅感 水分稍乾，稍微整體昏暗的感覺(end 3.iBasso SR1 聽說限量500隻 https://i.imgur.com/d6Olsns.jpg
這隻也是我一直有看到都沒拿起來聽的耳機 滿有趣的耳機，有感受他的熱鬧 雖然質感解析等級不算是太好，有待加強但真的有種挺熱鬧的感覺 他的聲音不是以你耳朵為中心點做擴張，而是比較像前置單體那種在前面的 一個山洞傳來聲音的感覺 強調韻律感，然後聲音飽滿走向，所以有種找你一起動一動的感覺 這種特性是很有趣，不過封閉可能會有點災難，希望這家能在研發出更好的單體 (END =7= 4.dx200 https://i.imgur.com/6mcvy0O.jpg
整體素質良好，聽起來是先把解析先灌出來剩下再說的機子 以音響性其實沒什麼缺點，大概比較要注意的是中高頻偏尖偏細的走向，可能會嫌太細 感情面偏少 跟以前聽過的DX90j之類的音色的確一定程度不太一樣 中頻還算有味道韻味帶有水分，但就偏尖細。整體有種類似benchmark DAC1風格的機子 DX220因為需要拿號碼牌 一開始我不知道 等我問的時候至少還要等一小時半我就放棄 但我有趁他展示影片撥放功能時候錄了一下 https://www.youtube.com/watch?v=J1Ch7MYnxEM
5.STAX 009S https://i.imgur.com/724yuuY.jpg
因為009跟009s都有 且同時間接在T8000上面 我直接交叉比對 其實整體滿像的，不過009s更為凝聚走向 009稍微空間感有不明確感 但是聽感較舒服 009s 整體聲音帶點彈性 收放會比較好一點 =8= 不過說起來還是有別家不同的細膩感跟不真實的美感 整體來說009s的確像似009的改良版，更好的音場規模(稍微在拉遠拉大) 相對凝聚利上升 有彈性的低頻 更凝聚明確的空間訊息 以解析來說等級上沒有相差太大，且009稍微沒那麼聚焦我也覺得挺好聽的 聽人聲有時候也不需要那麼凝聚 我倒希望是舒服蓬鬆下的透明感的升級 009s就偏向精確的美感 009就偏向舒服的美感了，但是要變態美還是找007那種組合的好 然後我就去拍櫻花了 附一張我家旁邊的 https://i.imgur.com/zQ17G52.jpg
以及櫻吹雪 (風切聲很大聲) https://www.youtube.com/watch?v=yib0GpSO8kY
=END= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.108.193.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1554822001.A.F44.html
推
04/09 23:03, 7年前 , 1F
未看先推!
04/09 23:03, 1F
推
04/09 23:03, 7年前 , 2F
推
04/09 23:03, 2F
推
04/09 23:04, 7年前 , 3F
抽真空...聲音要靠什麼傳遞...？
04/09 23:04, 3F
他是指抽真空來達成外部大氣跟內部隔離 讓外部不會影響到單體運作
推
04/09 23:08, 7年前 , 4F
最後一張照片真的不會太重口味嗎（？
04/09 23:08, 4F
(看你是要媽媽還是要? ※ 編輯: evadodoya (126.108.193.177), 04/09/2019 23:10:57
推
04/09 23:12, 7年前 , 5F
櫻花好漂亮（誤
04/09 23:12, 5F
推
04/09 23:14, 7年前 , 6F
Z1R喔，非常吃前端，如果去年底他在台灣的試聽會我
04/09 23:14, 6F
→
04/09 23:15, 7年前 , 7F
沒帶hugo2去推而直接聽金磚推的結果，可能就不會敗
04/09 23:15, 7F
→
04/09 23:15, 7年前 , 8F
說好的妹子呢(嗚～
04/09 23:15, 8F
推
04/09 23:17, 7年前 , 9F
櫻花漂亮推
04/09 23:17, 9F
→
04/09 23:19, 7年前 , 10F
如果金磚接甚麼好聽務必跟我說一下 不然金磚接任何
04/09 23:19, 10F
→
04/09 23:19, 7年前 , 11F
東西我大概也不太會買
04/09 23:19, 11F
推
04/09 23:23, 7年前 , 12F
一個收齊Omega系列的概念 推
04/09 23:23, 12F
→
04/09 23:23, 7年前 , 13F
哦，原來是這種口味啊XDD
04/09 23:23, 13F
→
04/09 23:27, 7年前 , 14F
M7聽日系流行蠻好聽的，讚
04/09 23:27, 14F
推
04/09 23:34, 7年前 , 15F
04/09 23:34, 15F
→
04/09 23:34, 7年前 , 16F
櫻花真的有夠讚的 啊嘶 旁邊的日本人狂灌啤酒
04/09 23:34, 16F
→
04/09 23:35, 7年前 , 17F
VECLOS那兩隻看起來滿酷的 不過抽真空真的有用嗎XD
04/09 23:35, 17F
→
04/09 23:41, 7年前 , 18F
是指後腔抽真空？我也懷疑這樣會不會有用
04/09 23:41, 18F
推
04/09 23:50, 7年前 , 19F
整場就那兩個女的喔? 陽氣也太重..
04/09 23:50, 19F
推
04/10 00:10, 7年前 , 20F
變態美是甚麼 XDDD
04/10 00:10, 20F
推
04/10 01:36, 7年前 , 21F
被嫌棄了QQ
04/10 01:36, 21F
推
04/10 02:29, 7年前 , 22F
推獸神，那黑磚呢QQ?
04/10 02:29, 22F
推
04/10 02:31, 7年前 , 23F
推
04/10 02:31, 23F
→
04/10 04:22, 7年前 , 24F
其實我不知道櫻花有啥好看的...不過大概是因為我旁
04/10 04:22, 24F
→
04/10 04:22, 7年前 , 25F
邊沒有妹子吧
04/10 04:22, 25F
→
04/10 04:23, 7年前 , 26F
至少我不會以賞櫻為主要目的去日本
04/10 04:23, 26F
→
04/10 05:54, 7年前 , 27F
抽真空是商業術語嗎？ 不過感覺不少耳機都會以不同
04/10 05:54, 27F
→
04/10 05:54, 7年前 , 28F
的形容來強調減少震動之類的
04/10 05:54, 28F
官網的介紹(我沒排版) 「真空エンクロージャー」は、二重構造になっており、内筒と外筒との間は真空状態にな 優れたダンピング特性を発揮し効果的に振動を減衰させます。 http://i.imgur.com/AIn7NvE.jpg
補上官方說明圖
推
04/10 07:15, 7年前 , 29F
推推 HPS-500跟Z7M2長得蠻像
04/10 07:15, 29F
推
04/10 07:50, 7年前 , 30F
我想吃鰻魚飯 伸
04/10 07:50, 30F
→
04/10 08:41, 7年前 , 31F
連我都沒錢吃了 不是日本妹就識相點(？
04/10 08:41, 31F
推
04/10 08:44, 7年前 , 32F
所以抽真空就類似保溫瓶的真空隔層？
04/10 08:44, 32F
推
04/10 08:52, 7年前 , 33F
第一次看到IER-Z1R被嫌棄...有趣有趣～雖然我都沒
04/10 08:52, 33F
→
04/10 08:52, 7年前 , 34F
聽過
04/10 08:52, 34F
沒有一隻耳機能完全不被嫌棄的 說話的藝術我不太行 如果要看盡說好話可以參考別人的文章 而且每次推文超多。
推
04/10 08:57, 7年前 , 35F
你的耳罩耳機不貴 可是瑞凡你整個系統加起來很貴啊Q
04/10 08:57, 35F
→
04/10 08:57, 7年前 , 36F
Q
04/10 08:57, 36F
→
04/10 09:00, 7年前 , 37F
Z1R我也覺得.... 嗯
04/10 09:00, 37F
推
04/10 09:00, 7年前 , 38F
我也來嫌棄一下 搭索六萬 這樣官配怎可以這麼難聽?
04/10 09:00, 38F
你不懂sony的價值
→
04/10 09:01, 7年前 , 39F
然後009跟009s那邊真準...
04/10 09:01, 39F
推
04/10 09:01, 7年前 , 40F
好讚！ 感謝分享心得^ ^
04/10 09:01, 40F
→
04/10 09:03, 7年前 , 41F
VECLOS好像頗慘...
04/10 09:03, 41F
→
04/10 09:12, 7年前 , 42F
其實500我覺得蠻不錯的，算是很有特色，且聲音質感
04/10 09:12, 42F
→
04/10 09:12, 7年前 , 43F
可以接受，700有點咦？ 他比較便宜吧的感覺
04/10 09:12, 43F
※ 編輯: evadodoya (126.133.229.163), 04/10/2019 09:17:21
推
04/10 09:24, 7年前 , 44F
IEM-Z1R我聽完感想也只有這東西一定超吃前端
04/10 09:24, 44F
→
04/10 09:25, 7年前 , 45F
我窮人玩不起隨身 覺得M9比較好聽XD
04/10 09:25, 45F
推
04/10 09:55, 7年前 , 46F
方便問一下009和009s的dac或cdp是什麼嗎
04/10 09:55, 46F
→
04/10 09:57, 7年前 , 47F
廠商要你直接拿你的播放器去接
04/10 09:57, 47F
推
04/10 10:16, 7年前 , 48F
009/s間的差異和我之前聽的結果一致 Z1R我聽了約1
04/10 10:16, 48F
→
04/10 10:16, 7年前 , 49F
個月 屬V型調音 不見得所有人都喜歡
04/10 10:16, 49F
推
04/10 10:17, 7年前 , 50F
其實會不會是太難推啊？官配其實推不出什麼東東 (
04/10 10:17, 50F
→
04/10 10:17, 7年前 , 51F
我還是想吃名古屋鰻魚飯 伸
04/10 10:17, 51F
→
04/10 10:50, 7年前 , 52F
不知道 別問我(？ 他並沒有讓我產生想要去好好處
04/10 10:50, 52F
→
04/10 10:50, 7年前 , 53F
理的他的念頭
04/10 10:50, 53F
→
04/10 11:27, 7年前 , 54F
感謝eva大幫滅火...本來被亮閃閃z1r閃得不要不要的
04/10 11:27, 54F
→
04/10 11:47, 7年前 , 55F
我覺得你要自己去聽喔，畢竟每個人聽過的跟標準不同
04/10 11:47, 55F
→
04/10 11:47, 7年前 , 56F
，只是沒有一樣東西是100%無惡評的
04/10 11:47, 56F
→
04/10 11:48, 7年前 , 57F
還有看我的文章你大概覺得好像每一隻都很難聽喔，你
04/10 11:48, 57F
→
04/10 11:48, 7年前 , 58F
不覺得這種寫法廠商什麼的最討厭這種文了(？
04/10 11:48, 58F
推
04/10 12:12, 7年前 , 59F
你不要讓業配幹在心中好嗎 人家很努力才推起來的
04/10 12:12, 59F
→
04/10 12:58, 7年前 , 60F
真的不好聽喔.. 猶豫了
04/10 12:58, 60F
→
04/10 13:03, 7年前 , 61F
你怎麼聽都會是好聽的，放心
04/10 13:03, 61F
推
04/10 13:19, 7年前 , 62F
eva什麼耳機都有得批評，一定是來擋人財路的==
04/10 13:19, 62F
→
04/10 14:04, 7年前 , 63F
放心 會買的人不會來看這篇的
04/10 14:04, 63F
推
04/10 14:15, 7年前 , 64F
04/10 14:15, 64F
→
04/10 14:15, 7年前 , 65F
去聽這個看看
04/10 14:15, 65F
推
04/10 14:18, 7年前 , 66F
記得你不是說要去JVC?
04/10 14:18, 66F
推
04/10 14:23, 7年前 , 67F
喔對了 聽說M7M9聽起來像動圈，你怎麼看？
04/10 14:23, 67F
→
04/10 14:24, 7年前 , 68F
看到有人這麼講讓我很想聽聽看(結果一直忘記
04/10 14:24, 68F
→
04/10 14:45, 7年前 , 69F
個人覺得M7沒有一般動鐵僵硬的感覺，M9沒聽過
04/10 14:45, 69F
→
04/10 14:59, 7年前 , 70F
是怎麼樣才像動圈？ 這個我不知該要怎樣才叫動圈先
04/10 14:59, 70F
→
04/10 14:59, 7年前 , 71F
把定義也給我一下嗎？
04/10 14:59, 71F
→
04/10 15:00, 7年前 , 72F
jvc前面有個人聽超久我放棄就去拍櫻花了
04/10 15:00, 72F
→
04/10 15:13, 7年前 , 73F
嗯，你叫我形容我還一下子講不出來
04/10 15:13, 73F
→
04/10 15:15, 7年前 , 74F
大概就動圈比較偏自然寬鬆，動鐵比較偏細膩緊實
04/10 15:15, 74F
→
04/10 15:16, 7年前 , 75F
有點類似IE80 VS UMPRO30的感覺
04/10 15:16, 75F
→
04/10 15:17, 7年前 , 76F
不過也有不少動圈做偏向動鐵聲的，動鐵聲做的自然寬
04/10 15:17, 76F
→
04/10 15:17, 7年前 , 77F
鬆的我有印象的比較少(更可能是我菜雞聽的少
04/10 15:17, 77F
→
04/10 15:24, 7年前 , 78F
那大概有(吧
04/10 15:24, 78F
推
04/10 15:25, 7年前 , 79F
大概就是暫態吧 動鐵聲音收得快直接音比例高 動圈則
04/10 15:25, 79F
→
04/10 15:25, 7年前 , 80F
會有較長的殘響時間 聽感上會比較豐厚一點 尤其是在
04/10 15:25, 80F
→
04/10 15:25, 7年前 , 81F
低頻的暫態差異最大
04/10 15:25, 81F
‣ 更多 evadodoya 的文章
文章代碼(AID): #1ShBDnz4 (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evadodoya 的文章
文章代碼(AID): #1ShBDnz4 (Headphone)