[討論] pp8 和 qdc,還有關於音色與音場

看板Headphone (耳機)作者 (Dies irae)時間7年前 (2019/04/07 13:09), 7年前編輯推噓29(29045)
留言74則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
前言 昨天跟弟再去my iem聽一次pp8和qdc 8hifi 陷入兩難,超難選 pp8在大編制底下的分離度是最吸引我的部分,這一路停下來,只有兩隻耳機可以做到大編制底下把樂器群分離開來。 其他的耳機不是不好,而是感覺上原廠並沒有特別想顧這個方面,不少隻耳機是橫向音場很開闊,但還是不會把樂器群分開。或者是搖滾或小編制有很好的分離度(大部分人說分離度很好的耳機都是這種),但大編制都會混在一起。 用耳罩比喻的話就是我還是偏好HD800的這種定位和分離,T1就是性能上做的到但不是原廠重點。 另外就是pp8非客製是優點也是缺點,可以比較快拿到成品,但仍然讓我暴露在換換病的危險下,哈哈。雖然一直找耳機很有趣,但也蠻累的 QDC八單則是音色非常的漂亮,特別是銅管部分。我弟是管弦樂團樂手,他說qdc的音色比pp8更接近實際的音色。但它的分離度呈現方式就比較不是我想要的。 問題來了,店長評論pp8的音色比qdc8ch更接近真實?!似乎比較多網友的心得也是這樣。 我猜想是pp8比較接近聽眾聽到的音色,qdc8ch比較接近坐在樂器旁邊聽的的音色。我弟認為錄音麥克風應該是要錄到後者這種音色才對。不過,後製錄音師又做了什麼事情我們也不知道。到底哪種音色比較正確呢? 回到音場分離度的問題,某種程度上這應該是耳道的硬傷,但聽到pp8 和exk之後,讓我覺得這是可能做到的。問題是:除了pp8之外,有其他高階耳道/客製可以做到這樣的分離度嗎? 現在還有興趣的有Hidition, Lime Ears, Empire Ears 台灣都沒代理,哭哭 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

09/07 14:09,
grado sr80
09/07 14:09

09/07 14:18,
grado真的不怎麼好看
09/07 14:18

09/07 14:23,
gg大推grado??是被盜了嗎?
09/07 14:23

09/07 14:58,
可是grado sr80以第一支耳機來說真的很棒啊。
09/07 14:58

09/07 14:58,
但是也推SE215。
09/07 14:58

09/07 15:00,
從大日本帝國回來,可能是太困了,哈哈
09/07 15:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.160.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1554613783.A.130.html

04/07 13:22, 7年前 , 1F
My iem的pp8換過耳塞,一直很想聽聽原廠塞的味道..
04/07 13:22, 1F

04/07 13:27, 7年前 , 2F
qdc8私模的聲音分離度會比公模再提高一些
04/07 13:27, 2F

04/07 13:37, 7年前 , 3F
T1的音場定位 前後層次的揭示力比hd800好啊(?
04/07 13:37, 3F

04/07 13:39, 7年前 , 4F
音色你找frequency response來看就好了 較平的在你
04/07 13:39, 4F

04/07 13:39, 7年前 , 5F
訊源中性的前提下 一定是音色比較準
04/07 13:39, 5F

04/07 13:43, 7年前 , 6F

04/07 13:43, 7年前 , 7F
-measurement-database.830062/
04/07 13:43, 7F

04/07 13:46, 7年前 , 8F
我目測時pp8比較平坦啦
04/07 13:46, 8F

04/07 13:55, 7年前 , 9F
兩隻在8k以上的頻率響應都不理想 qdc8比較好一點 可
04/07 13:55, 9F

04/07 13:55, 7年前 , 10F
能你弟認為那才比較接近銅管樂器該有的亮度
04/07 13:55, 10F
前後的揭示力倒是還沒想到... 想想好像確實有這麼一回事

04/07 14:02, 7年前 , 11F
如果以後還考慮繼續燒耳道式耳機的話就選pp8,想一
04/07 14:02, 11F

04/07 14:02, 7年前 , 12F
次退燒就選qdc8(因為公模二手比私模好很多)
04/07 14:02, 12F

04/07 14:02, 7年前 , 13F
另外客製耳機私模成品往往會比公模更完整和好聽
04/07 14:02, 13F

04/07 14:22, 7年前 , 14F
推PP8一票 若喜歡客製的話,可以參考5way
04/07 14:22, 14F
也是沒試聽,哈哈...... ※ 編輯: Earendil (39.13.160.62), 04/07/2019 14:34:53

04/07 14:45, 7年前 , 15F
一次退燒就ier-z1r 了啊,那音場真不是蓋的
04/07 14:45, 15F

04/07 14:46, 7年前 , 16F
我當時也是這兩支在選
04/07 14:46, 16F

04/07 14:46, 7年前 , 17F
最後買了A18t
04/07 14:46, 17F

04/07 14:47, 7年前 , 18F
推PP8,客製還有適應問題,PP8一入手就能安心使用
04/07 14:47, 18F

04/07 14:59, 7年前 , 19F
ier-z1r有聽,沒擴差不少啊
04/07 14:59, 19F

04/07 15:24, 7年前 , 20F
這也是一種退燒啊,你知道耳機夠真了,換燒其他XD
04/07 15:24, 20F

04/07 15:32, 7年前 , 21F
PP8可以,還不用折騰線材。
04/07 15:32, 21F

04/07 16:28, 7年前 , 22F
eddie大 能比較一下pp8和empire ears嗎?
04/07 16:28, 22F

04/07 16:36, 7年前 , 23F
買pp8然後等原廠客制出了再賣掉哈哈
04/07 16:36, 23F

04/07 16:44, 7年前 , 24F
可以等等等PP10,EE我只有Zeus XR,細節,密度較好
04/07 16:44, 24F

04/07 16:44, 7年前 , 25F
,且帶點音染,pp8則音響性好,較中性。
04/07 16:44, 25F

04/07 18:25, 7年前 , 26F
感謝eddie大。有消息pp10大約何時出現嗎?
04/07 18:25, 26F

04/07 22:55, 7年前 , 27F
frequency response看不出來音色變化吧?
04/07 22:55, 27F

04/07 23:00, 7年前 , 28F
音色的本質就是頻率組成的比例 沒有其它物理量了
04/07 23:00, 28F

04/07 23:08, 7年前 , 29F
認真說的話看3D的瀑布圖會更準 但是動鐵單元的暫態
04/07 23:08, 29F

04/07 23:08, 7年前 , 30F
都蠻快的 差異不大
04/07 23:08, 30F

04/08 00:19, 7年前 , 31F
握草 QDC8CH也要50000
04/08 00:19, 31F

04/08 00:19, 7年前 , 32F
RBQ RBQ
04/08 00:19, 32F

04/08 02:52, 7年前 , 33F
相位表示...
04/08 02:52, 33F

04/08 04:54, 7年前 , 34F
相位就包括在瀑布圖了RRR
04/08 04:54, 34F

04/08 05:28, 7年前 , 35F
聽聽看flipears,價格合理多了
04/08 05:28, 35F
樓上大大有推薦型號嗎?這家太少人聽了

04/08 07:14, 7年前 , 36F
沒有對聽覺響度曲線校正的FR要直接看出音色變化有點
04/08 07:14, 36F

04/08 07:14, 7年前 , 37F
難度吧 除非兩隻互比
04/08 07:14, 37F

04/08 07:20, 7年前 , 38F
再說head fi那篇也有寫了Flat on the graph DOES NO
04/08 07:20, 38F

04/08 07:20, 7年前 , 39F
T MEAN flat in real life
04/08 07:20, 39F

04/08 10:10, 7年前 , 40F
麥克風根據聲壓轉換成電平 耳機再根據電平轉換出聲
04/08 10:10, 40F

04/08 10:10, 7年前 , 41F
壓 這個過程和人耳聽覺曲線無關啊 平直的出來一定是
04/08 10:10, 41F

04/08 10:10, 7年前 , 42F
還原性最高 之後你人耳要透過聽覺曲線去過濾再過濾
04/08 10:10, 42F

04/08 10:16, 7年前 , 43F
至於它寫的那句話 只是聲明他的錄音設備曲線不一定
04/08 10:16, 43F

04/08 10:16, 7年前 , 44F
完全平直 但是在主要頻段應該還好 除非你認為pp8測
04/08 10:16, 44F

04/08 10:16, 7年前 , 45F
出來的平直曲線 是因為它的響應頻率剛好完美符合麥
04/08 10:16, 45F

04/08 10:16, 7年前 , 46F
克風曲線 這機率不太高
04/08 10:16, 46F

04/08 12:34, 7年前 , 47F
想知道哪一隻手機直推比較適合??
04/08 12:34, 47F

04/08 12:36, 7年前 , 48F
手機認真推LG G8
04/08 12:36, 48F

04/08 12:42, 7年前 , 49F
要原音重現的話推個 ue18pro 哈哈哈
04/08 12:42, 49F
Ue18難推,直推擁擠衝耳

04/08 13:37, 7年前 , 50F
你聽音樂是用耳朵聽又不是用麥克風聽
04/08 13:37, 50F

04/08 13:38, 7年前 , 51F
然後他下一句就在討論耳道沒有耳殼的響應所以頻響看
04/08 13:38, 51F

04/08 13:38, 7年前 , 52F
法跟耳罩不能同一而論 跟錄到mic裡面有什麼關係
04/08 13:38, 52F

04/08 13:39, 7年前 , 53F
喔沒事 你的mic是錄音的意思
04/08 13:39, 53F

04/08 13:40, 7年前 , 54F
但重點是FR平直不能代表聲音直白
04/08 13:40, 54F
※ 編輯: Earendil (114.35.74.163), 04/08/2019 14:11:10

04/08 14:37, 7年前 , 55F
樓主在問的是哪一隻比較high fidelity 你想講的是hi
04/08 14:37, 55F

04/08 14:37, 7年前 , 56F
gh end 前者只關心音訊還原是否「保真」與人耳聽覺
04/08 14:37, 56F

04/08 14:37, 7年前 , 57F
曲線無關 後者才會考慮人耳聽覺 目的是要聽得享受
04/08 14:37, 57F

04/08 14:37, 7年前 , 58F
追求在真實之上的夢幻
04/08 14:37, 58F

04/08 17:30, 7年前 , 59F
hifi是接近原音,聽起來不假
04/08 17:30, 59F

04/08 17:30, 7年前 , 60F
hiend是技術含量最高的意思
04/08 17:30, 60F

04/08 17:34, 7年前 , 61F
hifi只要做到聲音擬真就即格
04/08 17:34, 61F

04/08 17:35, 7年前 , 62F
hiend所有環節都很講究,做工材料產地技術
04/08 17:35, 62F

04/08 17:38, 7年前 , 63F
hifi是普通人,hiend是大師級
04/08 17:38, 63F

04/08 17:59, 7年前 , 64F
個人定義的大師級叫做state-of-the-art啦 hiend的en
04/08 17:59, 64F

04/08 17:59, 7年前 , 65F
d我理解為終端 終端必須產出夠高級的聲音
04/08 17:59, 65F

04/08 18:28, 7年前 , 66F
hi end在各種產品都會用,家電 汽車 房子
04/08 18:28, 66F

04/08 18:29, 7年前 , 67F
理解成旗艦也是正確的
04/08 18:29, 67F

04/08 18:29, 7年前 , 68F
最好最棒最高技術集結於一身產品
04/08 18:29, 68F

04/08 22:40, 7年前 , 69F
HiFi 追求真實、即使是超出一般人身能感受的泛圍也
04/08 22:40, 69F

04/08 22:40, 7年前 , 70F
想做到重現。Hi End 相對於 Low End 基本上可以跟錢
04/08 22:40, 70F

04/08 22:40, 7年前 , 71F
作連接,也就是高級、高端產品
04/08 22:40, 71F

04/09 16:03, 7年前 , 72F
喜歡哪個買哪個啊,什麼擬真,玄學了哥,聽得喜歡
04/09 16:03, 72F

04/09 16:03, 7年前 , 73F
才是重點吧,我個人是比較喜歡pp8的音色,另外T1的
04/09 16:03, 73F

04/09 16:03, 7年前 , 74F
定位是比800準的吧
04/09 16:03, 74F
文章代碼(AID): #1SgOON4m (Headphone)
文章代碼(AID): #1SgOON4m (Headphone)