PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[問題] 京線型號差異已刪文

看板Headphone (耳機)作者 (Pluviophile)時間7年前 (2019/04/06 07:59), 7年前編輯推噓31(31推 0噓 45→)
留言76則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
最近想給xelento買個升級線 但上網查了一下Final的京線大致分三款(第三個不討論) 其中一款是給E5000/make1使用的型號是c106 一款是給LAB II使用的型號是c081 前者較後者便宜約近兩千元 請問有人注意過這兩款品質與聽感的差異嗎？ 謝謝！ 附圖 http://i.imgur.com/MExS63v.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.221.54.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1554508786.A.4E3.html ※ 編輯: Pluviophile (203.221.54.77), 04/06/2019 08:01:07
推
04/06 08:30, 7年前 , 1F
後者分線器上有MIJ，且插針不同
04/06 08:30, 1F
所以後者比較好就是了XD
推
04/06 09:52, 7年前 , 2F
這線要怎麼買啊？
04/06 09:52, 2F
※ 編輯: Pluviophile (203.221.54.77), 04/06/2019 10:59:14
推
04/06 11:39, 7年前 , 3F
買E5000就會送了。
04/06 11:39, 3F
推
04/06 11:41, 7年前 , 4F
推樓上XD
04/06 11:41, 4F
推
04/06 11:52, 7年前 , 5F
買線送單體www
04/06 11:52, 5F
推
04/06 11:59, 7年前 , 6F
我真的看過E5000二手賣的比我從日亞單買京線便宜QQ
04/06 11:59, 6F
→
04/06 12:02, 7年前 , 7F
題外話個人認為京線對xelento來說不那麼適合 找厚聲
04/06 12:02, 7F
→
04/06 12:02, 7年前 , 8F
一點的線會更好
04/06 12:02, 8F
推
04/06 12:34, 7年前 , 9F
原廠低頻太厚了 我覺得京線配xelento剛剛好
04/06 12:34, 9F
→
04/06 12:56, 7年前 , 10F
原廠武士塞下低頻沒有肥厚的問題 你應該是換了耳塞
04/06 12:56, 10F
→
04/06 12:56, 7年前 , 11F
吧
04/06 12:56, 11F
我用武士一直掉只好改原廠送的海綿塞 個人喜好被塞好塞滿的感覺 武士不太適合我
推
04/06 12:59, 7年前 , 12F
原廠沒低頻不是塞不滿耳洞的問題嗎
04/06 12:59, 12F
→
04/06 13:03, 7年前 , 13F
原廠塞的設計原本就是淺入耳 我最小到最大都試過 沒
04/06 13:03, 13F
→
04/06 13:03, 7年前 , 14F
有一種會出現像在e type或spinfit上會出現的轟耳低
04/06 13:03, 14F
→
04/06 13:03, 7年前 , 15F
頻
04/06 13:03, 15F
推
04/06 14:03, 7年前 , 16F
兩款哪個mmcx比較緊呢
04/06 14:03, 16F
※ 編輯: Pluviophile (1.126.107.15), 04/06/2019 14:23:10
推
04/06 14:35, 7年前 , 17F
E5000的那種 搭xelento 有很大的機會接觸不良
04/06 14:35, 17F
推
04/06 14:56, 7年前 , 18F
我用原廠塞覺得低頻多的到不行 比ie80 ie800s都還
04/06 14:56, 18F
→
04/06 14:56, 7年前 , 19F
多
04/06 14:56, 19F
→
04/06 15:00, 7年前 , 20F
你的才剛買而已 隨著run in是往高頻發展 ie80我手上
04/06 15:00, 20F
→
04/06 15:00, 7年前 , 21F
還有一隻 xelento低頻下潛比它深 量感不會比較多
04/06 15:00, 21F
→
04/06 15:07, 7年前 , 22F
京線與原線相比的三頻比例可能是高：中：低=1.2 : 1
04/06 15:07, 22F
→
04/06 15:07, 7年前 , 23F
: 0.8這樣
04/06 15:07, 23F
→
04/06 15:08, 7年前 , 24F
在我這隻用了很久的xelento上最後的三頻比是高中低5
04/06 15:08, 24F
→
04/06 15:08, 7年前 , 25F
:3:4
04/06 15:08, 25F
→
04/06 15:09, 7年前 , 26F
原po可以參考是不是你要的走向
04/06 15:09, 26F
推
04/06 16:04, 7年前 , 27F
厚聲線是不是要找銅線？
04/06 16:04, 27F
→
04/06 16:06, 7年前 , 28F
樓上 理論上來說 是
04/06 16:06, 28F
推
04/06 16:08, 7年前 , 29F
我是用原廠塞，之前final type E跟type A低頻變太多
04/06 16:08, 29F
→
04/06 16:08, 7年前 , 30F
，原廠塞多一點但還可接受，換京線上平衡後我覺得
04/06 16:08, 30F
→
04/06 16:08, 7年前 , 31F
剛剛好，有一點點我現在正在用的T1一代的感覺
04/06 16:08, 31F
推
04/06 16:24, 7年前 , 32F
上京線高頻會刺嗎 問個
04/06 16:24, 32F
→
04/06 16:24, 7年前 , 33F
原廠塞聽起來有些歌會刺刺的
04/06 16:24, 33F
推
04/06 16:53, 7年前 , 34F
鍍銀線由於是由兩種傳輸速率不同的導體組成 它天生
04/06 16:53, 34F
→
04/06 16:53, 7年前 , 35F
有「相位失真」的缺陷 如果你指的刺是來自這個 京線
04/06 16:53, 35F
→
04/06 16:53, 7年前 , 36F
會有改善 因為它鍍銀的方式可能比較好 但是京線的
04/06 16:53, 36F
→
04/06 16:53, 7年前 , 37F
高頻量感是比原線高的 更容易有音色過亮的現象
04/06 16:53, 37F
推
04/06 16:57, 7年前 , 38F
厚聲線理論上是找銅線 但是如果你對聲音的「鮮度」
04/06 16:57, 38F
→
04/06 16:57, 7年前 , 39F
有更進一步的要求 還可以找一些特製的線 金銀合金
04/06 16:57, 39F
→
04/06 16:57, 7年前 , 40F
或一些歐系廠牌的純銀 聽說不會那麼亮
04/06 16:57, 40F
→
04/06 17:00, 7年前 , 41F
(歐系指的是duland 油浸銀）
04/06 17:00, 41F
推
04/06 17:03, 7年前 , 42F
我只能告訴你 就單賣的線做工比較好。配e5000的絞線
04/06 17:03, 42F
→
04/06 17:03, 7年前 , 43F
有夠散
04/06 17:03, 43F
推
04/06 17:05, 7年前 , 44F
焊點水準也有差 https://i.imgur.com/ihxfSKm.jpg
04/06 17:05, 44F
推
04/06 17:17, 7年前 , 45F
200小時了低頻還這麼多 ...一點收束都沒有 @@
04/06 17:17, 45F
→
04/06 17:38, 7年前 , 46F
你當初在店家聽試聽機不是還發問低頻為何這麼少嗎
04/06 17:38, 46F
→
04/06 17:38, 7年前 , 47F
那才是最終的狀態
04/06 17:38, 47F
→
04/06 17:39, 7年前 , 48F
可以先換比你現在所用小一號的原廠塞 低頻就會先少
04/06 17:39, 48F
→
04/06 17:39, 7年前 , 49F
一點
04/06 17:39, 49F
推
04/06 18:04, 7年前 , 50F
後來去聽低頻又變多了 我懷疑第一次聽是耳塞方向
04/06 18:04, 50F
→
04/06 18:04, 7年前 , 51F
不對 說明書裡面有個錯誤示範圖 那個很重要
04/06 18:04, 51F
→
04/06 18:08, 7年前 , 52F
再不行可以買epro號角耳塞來用 這玩意裡頭加了石墨
04/06 18:08, 52F
→
04/06 18:08, 7年前 , 53F
烯 鋼性高可以抑制低頻的量感
04/06 18:08, 53F
推
04/06 18:09, 7年前 , 54F
哈 小一號的耳塞剛試了一下不密合 感謝提供經驗
04/06 18:09, 54F
→
04/06 18:09, 7年前 , 55F
分享
04/06 18:09, 55F
→
04/06 18:09, 7年前 , 56F
好的 我古狗一下這個塞子了 感謝～
04/06 18:09, 56F
推
04/06 18:14, 7年前 , 57F
epro號角塞感覺不錯
04/06 18:14, 57F
推
04/06 21:49, 7年前 , 58F
號角塞收低頻的效果顯著
04/06 21:49, 58F
推
04/07 00:03, 7年前 , 59F
哇 明天想去試試epro耳塞搭配xelento的感覺了呢
04/07 00:03, 59F
推
04/07 19:27, 7年前 , 60F
已購入epro耳塞，小弟覺得頗適合Xelento，相對原廠
04/07 19:27, 60F
→
04/07 19:27, 7年前 , 61F
武士塞收束低頻但下潛不變，人聲及中高頻更加細膩
04/07 19:27, 61F
→
04/07 19:27, 7年前 , 62F
但走向柔和了些，吉他刷起來較沒這麼過癮。
04/07 19:27, 62F
→
04/07 19:28, 7年前 , 63F
這是小弟目前覺得最適合Xelento的耳塞(更甚typeA
04/07 19:28, 63F
推
04/07 19:54, 7年前 , 64F
另外配戴感非常不錯，音場也不失水準，讚！
04/07 19:54, 64F
推
04/07 21:10, 7年前 , 65F
我個人type a>>>epro epro有種悶悶的感覺
04/07 21:10, 65F
推
04/07 21:53, 7年前 , 66F
回樓上，回家仔細比對發現epro的動態的確較不鮮活
04/07 21:53, 66F
推
04/07 22:07, 7年前 , 67F
同樣賣epro那家的東西 我覺得crystalline海棉塞是
04/07 22:07, 67F
→
04/07 22:07, 7年前 , 68F
更適合xelento 海面塞的低頻本來就沒矽膠強勁 並且
04/07 22:07, 68F
→
04/07 22:07, 7年前 , 69F
還有收高頻凸顯中頻的效果 而且它不會像comply那麽
04/07 22:07, 69F
→
04/07 22:07, 7年前 , 70F
悶（謎之音：你怎麼不早講
04/07 22:07, 70F
→
04/07 22:13, 7年前 , 71F
Epro在xelento上高頻還是太刺激了 一耳朵驚喜之後
04/07 22:13, 71F
→
04/07 22:13, 7年前 , 72F
久了你會發現不耐聽
04/07 22:13, 72F
推
04/10 13:34, 7年前 , 73F
聽來聽去好像原配塞戴好來還是最好聽（離題
04/10 13:34, 73F
推
04/11 12:44, 7年前 , 74F
細細品味了幾天，epro也有他的韻味在，高頻的部分
04/11 12:44, 74F
→
04/11 12:44, 7年前 , 75F
層次感跳了幾級，不至於到刺激，但的確原廠塞最耐
04/11 12:44, 75F
→
04/11 12:44, 7年前 , 76F
聽XD
04/11 12:44, 76F
‣ 更多 Pluviophile 的文章
文章代碼(AID): #1Sf-loJZ (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pluviophile 的文章
文章代碼(AID): #1Sf-loJZ (Headphone)