[心得] 小米 主動抗噪耳道式 3.5mm版本

看板Headphone (耳機)作者 (吉爾摩)時間8年前 (2018/07/11 17:00), 8年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 8年前最新討論串1/1
稍微撈了一下,感覺小米不是很受到本版歡迎XD 小米主打「俗又大碗」的形象, 不踢爆一下這種近乎詐騙的伎倆怎麼行呢叭叭叭 但自從AKG n60nc入手後,有點回不去了, 手機的耳機壞了之後,苦無方便攜帶的千元耳機, 便宜又要主動抗噪, 尋尋覓覓,偶然昨天經過小米直營店,啊啊啊就入手吧, 順手發一篇心得給各位指指點點一番 《給懶得看完的人們》 抗噪的效果還不錯,音質就千元內水準, 當作「高級耳塞」+「普通耳機」, 應該算是及格呦。 -- 先開箱上圖。 https://imgur.com/DTvJkt1.jpg
外盒裝的Hi-Res有沒有很誘人, 加上包裝還OK,給人歐式極簡風情, 遠觀有如沐春風的感覺, 這部分雷軍好像做的不錯, 果然長的好看在社會上走跳還是有優勢呢 https://imgur.com/2EJcCIL.jpg
https://imgur.com/1IfnWKB.jpg
打開來包裝後長這樣, 阿阿好多中國用語, 忍住不看,假裝是分隔線或是logo的一部份好了 https://imgur.com/XN6vRnI.jpg
稍微拆開來後,捲起來是這樣, 我到現在還是搞不懂耳機怎麼繞上去的,呵呵, 送了幾個耳塞,不得不說就是覺得品質不太好捏, 不過剛好有合我耳朵的, 阿阿就不講壞話了 https://imgur.com/oZakreu.jpg
拿在手上, 這邊有個可以撥弄的按鈕, 大概就是切開主動式降噪啦, 還算好撥弄 https://imgur.com/ofoyPC8.jpg
另外一邊是Micro USB的充電孔, 欸欸沒有附充電線阿, 少賺一條了 https://imgur.com/1OpHUSp.jpg
沒有充電線,但是有送個堪用的美麗小包, 手感不錯,加上歐式極簡風情, 阿阿那還是不要說壞話了 -- 底下稍微敘述一下聽感。 1. 聲音檔案:CD轉無損ALAC Dream Theater - Innocent Faded Pink Floyd - Atom Heart Mother Shadow Gallery - Haunted Pink Floyd - Marooned (大概就是一些搖滾或金屬) 2. 設備:(列這裡好像在展現財力呵呵) Macbook Pro 2015 -> Onkyo HA200 -> 耳機 (大概就是跟n60nc比較) 《音質部分》 先說歐,我對於耳道式一直以來都沒興趣, 因為左右耳耳道不一樣寬(太愛挖耳屎了我猜), 好難好難找到符合左右耳朵,戴上去中線不會歪一邊的耳道阿阿 (欸欸不要叫我訂製歐,我的皮夾跟你拼命科科) 總之就是對於耳道,我經驗不足啦,以下參考就好~ 以第一首來說,當時唱片應該就混的就蠻乾的, 一聽就把小米打回原形啦,怎麼這麼刺耳呢, hi-hat跟crash還直接歪掉,不可以歐 第二首就很不錯了,大量的交響編制, David的高超搖桿,Roger彈力十足的bass,Richard酥軟的音色, 這隻耳機感覺發揮的不錯, 也有展現驚艷的定位能力 第三首中規中矩, 有表現出戲劇性歌聲的千變萬化, 最後bass的破音怎麼能推的這麼麻~~ 讚讚讚 第四首這隻耳機真的無法駕馭阿, 很低的和聲或是音效根本就消失了, 空間感也表現不出來,零分 綜合以上: - 高頻:刺耳 - 中頻:可以接受 - 低頻:感覺針對bass的區間調高了不少 - 動態表現不佳 - 靈敏度有點差,連帶影響定位能力 - 整體而言,給予「刺耳」+「過濕」的音色 欸欸但是圈鐵的需要run嗎? 我是覺得聽了這八九個小時, 沒有顯著的影響歐, 參考就好 -- 《主動抗噪表現》 底躁蠻明顯的,沙沙聲有點大, 然而以抗噪的角度,比較像是某幾根就是濾不掉, 整體環境的噪音還是阻隔的不錯, 這方面我認為,這隻耳機受惠於耳塞的被動阻隔, 降噪應該可以達到n60nc那樣的表現, 至於開啟主動降噪,我覺得變化沒有n60nc來的明顯 阿這邊還是要提一下,基於物理特性, 主動抗噪本來就只能濾掉像是引擎聲或是風切聲, 這種低頻、重複的聲音, 別以為可以把討厭的人隔絕在外, 討厭就跟人家說,錢別給廠商賺呦 -- 總之, 就像上面說的, 千元耳機的音質+1, 就當作買個高級耳塞附帶播聲音的功能, 我覺得以這個價位應該是及格的選擇! (至於在飛機上或是高鐵上,等我之後測試過再更新呦) 以上 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.135.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1531299620.A.9A1.html

07/11 17:05, 8年前 , 1F
我想你花千元只有一般千元的聲音 對價格客群不合格
07/11 17:05, 1F

07/11 17:06, 8年前 , 2F
你的are you ok 測試呢
07/11 17:06, 2F
加個.jpg 一樓我認同他們欸,千元台幣怎能沒有千元美金的效果呢! ※ 編輯: iaminanl (218.166.135.92), 07/11/2018 17:22:20

07/11 18:15, 8年前 , 3F
type-c的話還能接受,如果是3.5的話,我應該會選別
07/11 18:15, 3F

07/11 18:15, 8年前 , 4F
家的
07/11 18:15, 4F

07/11 18:21, 8年前 , 5F
type c的降噪真的比較強,但音質部分同3.5一樣是高
07/11 18:21, 5F

07/11 18:21, 8年前 , 6F
級耳塞附帶播放聲音…
07/11 18:21, 6F

07/11 18:31, 8年前 , 7F
千元耳道有kz跟trn耶!你確定有千元的品質?
07/11 18:31, 7F

07/11 18:32, 8年前 , 8F
他說的千元就一般雜牌的千元
07/11 18:32, 8F

07/11 18:32, 8年前 , 9F
所以才有我那句 不符合客群的千元期待
07/11 18:32, 9F

07/11 19:29, 8年前 , 10F
有人買到「小米頭戴式藍牙耳機」嗎?
07/11 19:29, 10F

07/11 23:01, 8年前 , 11F
寫心得還要偷酸不就好棒棒,去聽你的are you ok吧
07/11 23:01, 11F
其實我不是很確定你在說什麼。 [update] OK多google一點好像有找到你說的are you ok, 很可惜我測不出來, 看來這隻耳機沒有這樣的空間可以放音樂, 不好意思我跟雷軍不熟, 感謝小米粉p大告訴我這個有趣的消息~ -- 再用了一天、換過幾個環境後,想修正一下關於主動抗噪的部分, 我認為可以給予及格以上的分數。 昨天的沙沙聲在另一家咖啡廳、在醫院或是在我家都聽不到, 因此我覺得並不是很常見的狀況, 比較像是截止頻率不夠高,或是演算法無法處理某些頻率的搭配, 以日常的使用,我認為還是會有「歐變安靜了!」的感覺。 給個讚。 至於kz與trn,千元內我還是不會抱期待,即使大家都說好, 世界上有非常多的耳機,與有限的時間trade off, 我認為這可能還是個合理的假設, 但如果我有機會聽,而且真的很不錯, 我會把論述改成「千元耳機-(幾個特定品牌)」的品質~ ※ 編輯: iaminanl (218.166.135.92), 07/12/2018 16:47:40 ※ 編輯: iaminanl (218.166.135.92), 07/12/2018 17:06:22

03/27 12:51, 8年前 , 12F
推推
03/27 12:51, 12F
文章代碼(AID): #1RHSSacX (Headphone)
文章代碼(AID): #1RHSSacX (Headphone)