[心得] 木耳 X HD800 X HD800S
看板Headphone (耳機)作者clurinzler (Clμ R1ИzLΣr)時間7年前 (2017/06/10 01:45)推噓38(38推 0噓 30→)留言68則, 28人參與討論串1/1
小弟是一介木耳
稍微聽得出耳機的差異,但又無法清楚地使用文字表達
不過,今天的體驗對我而言實在很特別,所以決定在此野人獻曝
發表一篇純粹木耳的HD800系列體驗感想
----------前言開始----------
今天中午,我自己特別空出一段時間到中正區某音X聽耳機
本來只是想重溫SONY Z7當初給自己的感動再加上再次體會Audeze EL-8封閉版那獨特的聲
音...
不過聽著聽著,突發奇想,跟店員借來只有在嘉義醉X聽過的HD800S
因為當時擴大機有別的客人在使用,於是乎我就請店員給我6.3轉3.5的轉接頭,直接用ZX
100推,跟我自己在家裡聽HD800一樣
戴上耳機,音樂ㄧ播,說真的...身為木耳的自己自然覺得其實跟自己的HD800沒兩樣...
後來我看使用擴大機的人出來了,便去詢問店員是否能幫忙接擴大機,因為不好意思直接
要求使用家用系統,所以只特別說「家用的也OK」,不過店員直接拿了一臺「看起來」很
像自製的隨身擴大機和一條雙3.5的對錄線給我...
不過因為我本來也就沒有消費的打算,所以也沒有十分在意,畢竟接家用系統真的挺麻煩
的...還記得過年到嘉義X音去聽的時候,老闆為了接家用系統讓本木耳試聽而花了大約十
五分鐘
後來,可能店員看我用的是ZX100,所以就又拿了PHA-3讓我使用
聽著聽著,因為有客人要試聽喇叭,所以店員帶我到神秘的空間繼續試聽
在神秘的空間裡,我發現牆上掛著HD800,突然一種比較之心油然而生,在經過店員的許
可後便取下,開始了即將震撼木耳的體驗......
其實也還不算開始,真正的序幕一直到我開始亂接器材才真的揭開
--------------以上前言,以下正文-----------
接下來是本木耳進行試聽的曲目還有簡單評論,因為是木耳,再加上使用的器材能力有限
,所以會有很多不同於板上各種大燒的聽感,若有詞語誤用的或感到不適的狀況也還請多
包涵。
另外,因為本人是個宅宅,所以測試曲幾乎都是ACG的,還請見諒。
測試曲1
渡月橋 ~君 想ふ~
器材:
ZX100-->PHA-3-->HD800/HD800S
倉木麻衣為柯南劇場版演唱的ED
感覺HD800跟HD800S的表現沒有差太多,但HD800S的低頻很明顯地比較多,深度的話其實
個人覺得二者相似。兩者的低頻均在沒有過量的情況下很適切地凸顯了背景的樂器。
另外,可能是因為HD800S的聲音十分厚實,而且低頻較多,所以音場(?)感覺比HD800小
很多。
測試曲 2
遺サレタ場所/斜光
器材:
ZX100-->PHA-3(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S
本曲為《尼爾:自動人形》原聲帶的收錄曲,在遊戲中使用於廢棄的都市街道(有點時間
沒玩了,如果記錯了請見諒),因此有特別空曠的感覺
在本曲中,HD800與HD800S的差異十分明顯。因為HD800的聲音薄,低頻少,顯得十分空靈
,發出去的聲音有如變了心的女友一般,千喚不一回,完全切中「空曠的感覺」,聽起來
真的像自己一人在無人煙的廢墟間奔跑。
不過HD800S就不一樣了,比起HD800的空靈,HD800S所表現出的是氣勢,就如同一支軍隊
路過廢墟一般,密度高,排場壯烈。
如果硬要說的話,其實個人比較喜歡HD800的表現,畢竟十分貼近本曲原本的情景。
測試曲 3
Weight of the World/Nouveau-FR Version
器材:
ZX100-->PHA-3(Audio Line Out)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S
一樣收錄於尼爾的OST中,使用的語言是歌手Emi Evans為此歌而以法文為基礎修改而成的
人造語言,因為是專門為演唱而生的語言,所以聽起來十分順耳。在遊戲中,是D結局chi
ldhoo[D]'s end的ED,曲目設計本意應該是要表現出遼闊、些微悲傷但又堅毅而壯闊的氛
圍
在這首曲子中,兩者的表現同樣有不小的差異。
HD800上的此曲,聽起來真的是遼闊到不能再遼闊,完全就是站在曠野中間的感覺,但相
對的「壯」無法表達得很明確,甚至有點虛虛的。
而在HD800S上,聽起來並沒有HD800那一望無際的寬闊,但HD800所缺少的「壯」卻被詮釋
得淋漓盡致,令人印象深刻,尤其是鼓聲及鋼琴鍵大力按下的瞬間。
測試曲 4
EONIAN -エオニアン-
器材:
ZX100-->PHA-3(Audio Line Out)-->謎之擴大機-->HD800
ZX100-->謎之擴大機-->HD800
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S
本曲是ELISA為虛淵老頭的楽園追放所演唱的ED,表現重點在於對地球、對人類的感情,
十足的流行抒情曲。
大家看到這裡一定會有所疑問,為什麼器材的接法會亂成一團??
這是有原因的...PHA-3被我聽到沒電了...在不得以的情況下只好送她回去充電...
但是,負責解碼的PHA-3一被拿掉,那聲音真的變得十分神奇,神奇到我趕緊跟店員借來P
HA-2A來代替ZX100解碼,也同時真正體會到耳機系統中每個環節都是十分重要的。不過,
遺憾的是PHA-2A不但沒有Audio Line Out,體質上亦輸PHA-3一截,因此表現依然不及PHA
-3。
在接PHA-3下的HD800,詮釋此曲十分地有味道,充分的空氣感和清楚的人聲輕微顫抖表現
得十分出色,低音部分表現更是驚人,一掃我之前對於HD800低頻量少的觀念,那準確又
充足的低頻實在令人陶醉。
而在只有謎之擴大器的狀況下呢...因為太神奇所以就不提了...
接上PHA-2A後,低頻的氣勢少了,雖然表現仍然不俗,但就是差了那麼一截。
而HD800S的話,低頻自然是量夠質佳的,不過有時人聲的細節會因為低音而略不明顯,十
分可惜。
測試曲 5
Mobile Suit (W-Rec Version)
器材:
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S
澤野弘之的代表作之一,收錄於機動戰士鋼彈UC的OST2中,是一首表現緊張感和壯闊且有
氣勢的戰鬥場面的BGM
在HD800上,有「嗯,這是在宇宙中戰鬥的感覺呢」的感受,音場開闊得跟無垠的宇宙一
樣,弦樂的部分十分纖細,詮釋得很優雅,但密集的鼓聲不明顯是最大的遺憾。
HD800S上,有「嗯,這是在大地上戰鬥的感覺呢」的感受,聲音非常扎實,鼓聲既明確又
有氣勢,很有地吸引力下人形戰鬥兵器的厚重感,弦樂部分不輸HD800,優雅而悠揚。
測試曲 5
Fallen
器材:
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機->HD800/HD800S
Chelly為Psycho-Pass第二季演唱的ED,充滿黑色陰暗風格,低音密集而厚重
HD800在人聲的表現上我個人覺得屬於遠近適中。本曲低音十分氾濫,即使是HD800也能夠
發出重擊般深刻的低頻。
HD800S的話,人聲部分差不多,而雖然聲音近且低頻多,但意外地沒有失控,反而多了幾
分「拳拳擊中要害」的衝擊般的極致感受。
測試曲 6
MGUC
器材:
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S
附屬在機動戰士鋼彈UC的OST3中的曲子,全曲由多首BGM的片段組成,但僅使用鼓、鋼琴
、小提琴呈現,十分特別
用HD800聽的時候,感覺十分微妙。明明是在如錄音室般的極小場地演奏的,但聽起來卻
像是在樂廳裡前幾排聆聽的感覺,說實話在這首曲子中HD800寬闊的音場反而成為其最大
缺點。
而HD800S則忠實地表現出在小場地演奏的感覺,低頻準確、高頻滑順,不像HD800一樣低
頻略散(不過只有散一點點而已)且高頻微刺。
測試曲 7
行星組曲 木星 歡樂使者
1961 Herbert von Karajan with VIENNA PHILHARMONIC (DECCA)
器材:
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S
霍斯特創作的行星組曲中的木星,在我心中有十分獨特的地位,第一次是在石川綾子的演
奏會上聽到的。而此份錄音對我而言十分珍貴的原因不僅於此,另一個原因是因為這是已
故著名指揮卡拉揚跟維也納愛樂的夢幻組合。不過,因為我本身沒有賞析這種類型作品的
能力,所以就簡略帶過
本曲為大編制,非常適合HD800,聽起來就像在海德公園聽公演一樣過癮,同時保有音樂
廳般的優雅。
HD800S的話,完全就是在音樂廳中前排的感覺。
個人其實比較喜歡HD800的表現。
最終測試曲 8
恋暴動/DAIKIRAI-DAISUKI
器材:
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S
HAPPY BIRTHDAY為動畫《窮神》演唱的ED,是首十分神奇的曲子,有莫名的毒性
這首歌完全是聽高興的。因為歌曲特性的關係,HD800S的表現輾壓HD800,不過這也不能
怪HD800就是了。
---------------試聽結束,以下後記-----------
上一次聽HD800S是年初南下至嘉義過年的時候
當時因為正好有空閒,於是便騎車到位於彌陀路的醉X試聽HD800,結果老闆說店內沒有HD
800,但有HD800S,於是乎就誤打誤撞地覺得試聽HD800S了。還記得當時老闆幫我接了一
臺一體機再加上一臺純擴大機,前前後後用了大概15分鐘,甚至搬出SONY的金磚來(不過
因為我沒帶記憶卡所以沒用到)。也因為那次的經驗,使得我對嘉義X音的印象非常好。
不過,因為那次沒有HD800可以做比較,所以參考價值反而比此次低,對此我感到十分地
可惜。
經過這次的體驗,我十分好奇再次用過年時的器材聽HD800S會有什麼感受,不過因為那裡
離臺北實在太遠了,最快也是明年年年初的事了....
敘完舊,該來總結一下今日的感想了
HD800音場大到不可思議,聲音偏向空靈,冷冷靜靜的,低音質優,量不多,但如果樂曲
中有強勁低頻依然能夠表現得很好。高音悠揚悅耳,十分優雅的聲音,只是有時候微刺。
HD800S因為聲音密度高、厚實的關係,不像HD800般音場極大,反而有凝結在耳邊的感覺
。跟HD800比起來,熱情洋溢,低音活潑、鮮明,高音滑順不刺耳,延伸佳。
最後附上照片一張
http://i.imgur.com/NJMISt8.jpg
(話說有人能告訴小弟PHA-2A下面的那臺是什麼嗎?)
鳴謝:
感謝今天(6/9)在音X的兩位店員
感謝讓小弟拍下所使用的器材的侯姐
感謝在音X服役的HD800、HD800S、PHA-3、PHA-2A、謎之擴大機
感謝小弟自己的ZX100
以上
結束撒花
*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.207.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1497030333.A.AAB.html
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 01:50:36
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 01:52:22
推
06/10 01:55, , 1F
06/10 01:55, 1F
推
06/10 02:17, , 2F
06/10 02:17, 2F
推
06/10 02:22, , 3F
06/10 02:22, 3F
推
06/10 02:42, , 4F
06/10 02:42, 4F
推
06/10 02:59, , 5F
06/10 02:59, 5F
推
06/10 03:17, , 6F
06/10 03:17, 6F
→
06/10 04:28, , 7F
06/10 04:28, 7F
因為連我自己都不知道那是哪臺擴大機...所以只好說是謎之擴大機啦~
推
06/10 06:23, , 8F
06/10 06:23, 8F
→
06/10 06:25, , 9F
06/10 06:25, 9F
→
06/10 06:27, , 10F
06/10 06:27, 10F
→
06/10 06:27, , 11F
06/10 06:27, 11F
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 07:13:40
推
06/10 07:41, , 12F
06/10 07:41, 12F
→
06/10 07:42, , 13F
06/10 07:42, 13F
推
06/10 07:44, , 14F
06/10 07:44, 14F
→
06/10 07:44, , 15F
06/10 07:44, 15F
推
06/10 08:53, , 16F
06/10 08:53, 16F
推
06/10 09:11, , 17F
06/10 09:11, 17F
→
06/10 09:11, , 18F
06/10 09:11, 18F
推
06/10 09:18, , 19F
06/10 09:18, 19F
推
06/10 09:28, , 20F
06/10 09:28, 20F
→
06/10 09:29, , 21F
06/10 09:29, 21F
我之前拜讀過不少板上以及AA上的文章,前輩們都能夠很清楚地說明縱向及橫向音場,高
中低頻也都有明確的分析...
不過我沒辦法聽出並寫出那種程度的心得,再加上這是我第一次寫聽感,所以才會自稱木
耳( ̄▽ ̄)
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 10:09:14
推
06/10 10:01, , 22F
06/10 10:01, 22F
推
06/10 10:06, , 23F
06/10 10:06, 23F
其實我也不清楚,不過有其它燒友說那是iQube
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 10:11:30
推
06/10 10:13, , 24F
06/10 10:13, 24F
→
06/10 10:13, , 25F
06/10 10:13, 25F
→
06/10 10:13, , 26F
06/10 10:13, 26F
應該是寫>聽吧XD 不過其實這兩項我都不強就是了( ̄▽ ̄)
推
06/10 11:00, , 27F
06/10 11:00, 27F
→
06/10 11:00, , 28F
06/10 11:00, 28F
推
06/10 11:39, , 29F
06/10 11:39, 29F
推
06/10 12:40, , 30F
06/10 12:40, 30F
→
06/10 12:47, , 31F
06/10 12:47, 31F
→
06/10 12:50, , 32F
06/10 12:50, 32F
→
06/10 12:50, , 33F
06/10 12:50, 33F
尼爾原聲帶真的很不錯
→
06/10 12:50, , 34F
06/10 12:50, 34F
這位大大,您如果是木耳的話本人大概就是塑膠耳了XD
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 13:03:44
→
06/10 13:07, , 35F
06/10 13:07, 35F
→
06/10 13:07, , 36F
06/10 13:07, 36F
推
06/10 13:31, , 37F
06/10 13:31, 37F
推
06/10 13:38, , 38F
06/10 13:38, 38F
推
06/10 13:56, , 39F
06/10 13:56, 39F
推
06/10 14:09, , 40F
06/10 14:09, 40F
其實我是先聽到原聲帶才入尼爾的坑的( ̄▽ ̄)
推
06/10 14:18, , 41F
06/10 14:18, 41F
怎麼這下大家都變木耳了XD
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 14:29:36
推
06/10 14:50, , 42F
06/10 14:50, 42F
→
06/10 14:50, , 43F
06/10 14:50, 43F
推
06/10 16:19, , 44F
06/10 16:19, 44F
→
06/10 16:20, , 45F
06/10 16:20, 45F
HD800S如果將各項表現分開看的話,純就素質是勝過HD800沒錯,不過在這些改進的影響
下,HD800獨有的特色便被覆寫了。
其實,個人認為某些HD800S上改進的問題其實反而是HD800最大的特色,舉例而言,聲音
較薄、密度較低這兩個性質,共同構成了HD800超群的音場,而在HD800S上,因為這些都
被改進了,所以在「一般的系統」上顯得音場縮小。
若不以聲音表現,而純以聲音取向來講,HD800S比較偏向Z1R,HD800比較偏向SA5000;一
個主流、大眾,一個冷門、有個性。我是如此覺得的。
私心希望有人能夠看到這段文字...( ̄▽ ̄)
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 17:21:30
推
06/10 17:40, , 46F
06/10 17:40, 46F
推
06/10 17:45, , 47F
06/10 17:45, 47F
推
06/10 17:54, , 48F
06/10 17:54, 48F
推
06/10 18:00, , 49F
06/10 18:00, 49F
推
06/10 18:39, , 50F
06/10 18:39, 50F
→
06/10 18:40, , 51F
06/10 18:40, 51F
→
06/10 21:44, , 52F
06/10 21:44, 52F
→
06/10 21:45, , 53F
06/10 21:45, 53F
→
06/10 21:46, , 54F
06/10 21:46, 54F
→
06/10 21:47, , 55F
06/10 21:47, 55F
個人是因為覺得HD800比較有特色而且也剛好對到我的喜好所以才選了HD800而沒買HD800S
推
06/10 21:48, , 56F
06/10 21:48, 56F
→
06/10 21:48, , 57F
06/10 21:48, 57F
→
06/10 21:48, , 58F
06/10 21:48, 58F
聽說臺灣HD800公司貨的價格幾乎可以算是地表最便宜的了...不過這是加煒老闆跟我講的
,至於是不是真的就不知道了( ̄▽ ̄)
→
06/10 21:51, , 59F
06/10 21:51, 59F
→
06/10 21:52, , 60F
06/10 21:52, 60F
→
06/10 21:56, , 61F
06/10 21:56, 61F
推
06/10 21:59, , 62F
06/10 21:59, 62F
AKG...別講啦,越講越覺得可惜QQ
※ 編輯: clurinzler (111.240.240.116), 06/10/2017 22:39:25
推
06/10 22:46, , 63F
06/10 22:46, 63F
→
06/11 00:52, , 64F
06/11 00:52, 64F
推
06/11 01:32, , 65F
06/11 01:32, 65F
推
06/11 01:55, , 66F
06/11 01:55, 66F
推
06/14 12:55, , 67F
06/14 12:55, 67F
就在下所知,全新公司貨差不多36k,不過看個人本事說不定能再壓一點,不過當初買的
時候在下沒怎麼殺價就是了。
※ 編輯: clurinzler (210.71.78.252), 06/14/2017 18:22:29
推
06/14 23:06, , 68F
06/14 23:06, 68F
在下住臺北,所以僅能提供臺北的資訊。試聽的話,加煒老闆人很好、空間舒適,但因為
HD800是開放式的,而加煒又有播背景音樂的習慣,所以其實不推薦;音悅有獨立且安靜
的環境,相對於加煒更適合HD800的試聽,不過盡量挑只有店員在的時候去,因為之前有
人回報說侯姐(有點類似老闆的感覺?)不會輕易放人進去後臺試聽較高階的器材。購買的
話,個人是在加煒買的,不過其實並沒有說去哪裡買會特別好之類的。
P.S.音悅的HD800十分地滄桑,請先有心理準備。
※ 編輯: clurinzler (111.240.233.39), 06/15/2017 00:47:30
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
64
139