[心得] ODAC & O2 & MODI Multibit

看板Headphone (耳機)作者jai23012 (jai23)時間8年前 (2016/12/10 21:24)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 5人參與討論串1/1

器材簡介 ODAC:一個現在已經消失的diyer NwAvGuy設計的dac usb供電，usb mini in，我手上的版本有兩個out，3.5mm與rca O2 AMP:同樣為NwAvGuy設計，我手上的版本是 rca in，1x low gain/3.3x high gain，3.5mm out MODI multibit:Schiit的dac，應該是目前市場上最低價的R2R廠機 Schiit說要熱機，時間是兩小時多，世界樹推薦時間的1/32 三組input，rca out mojo:chord的隨身一體機，我想應該不用多介紹 Mac:耳機直接插在Mac book air上接法 ODAC與MODI都是接O2當AMP，mojo是直出，電腦只能直出我有試過把耳機直接接在ODAC的line out上，用電腦調音量，沒認真聽，但發現akg k267與beyer t1，理論上兩隻靈敏度差距很大的耳機音量是差不多的還沒想到為什麼比較曲目原本打算聽多一點曲式與樂器，但後來發現要確定是否真的聽到/聽到什麼實在是太花時間了所以只能描述稀少的選曲中某些微小的部分 1.Thrice bless'd:選自韓德爾所羅門第二幕，利未人（由男低音飾演）的詠嘆調版本是1984年賈第納指揮English Baroque Soloists 2.Ev'ry valley:選自韓德爾彌賽亞第一部，男高音詠嘆調版本是1994年Stephen Cleobury指揮Brandenburg Consort 合唱團是劍橋國王學院如果想買買這個錄音千萬要注意，別買到DECCA發的，修到不成人形 3.BWV 1050:巴哈著名的第五號布蘭登協奏曲版本是2007年Trevor Pinnock指揮European Brandenburg Ensemble 4.Chopin Etude #12 In C Minor:蕭邦革命練習曲版本是Maurizio Pollini, 1972 聽感先說一下O2，這次沒用別台amp比較，但基於接上不同dac時聲音差別明顯，暫且當他能忠實反映前端訊號吧整體來說，ODAC+O2的聲音與MAC直出比較類似，但也僅止於此 MODI的低音樂器音量大，聲音比ODAC後，有些人形容R2R聲音比較真實雖然我講不出原因，但大體上符合我聽到的MODI mojo不知道如評論，聲音與其他比較者差異有點大就單曲的a/b test Thrice bless'd中To everlasting fame這句的即興mac直出，與ODAC比較會聽到重音被特別強調，同樣的情形也出現在革命練習曲右手的重音上考慮Maurizio Pollini的演奏風格與其他器材都沒有這樣的情形，特別強調這些重音應該是錄音裡沒有的就歌手的聲音風格，比較ODAC與MODI，ODAC的聲音比較能聽出是怎麼唱的， MODI的聲音比較平滑就低音大提琴來說，ODAC與直出的音量差距不大，但直出的聲音比較薄猜想是極低頻被砍了，MODI的低音大提琴音量大，而且聲音厚 Ev'ry valley是教堂錄音，有很明顯的回聲，但直出的時候回聲聽起來很單薄 MODI的回聲比ODAC強，就男高音與伴奏的平衡，ODAC的人聲音量比較大，MODI接近1比1 BWV 1050，以下是個人偏好，不確定到底原始錄音錄到什麼，但一開頭MODI的聲音就不太對，低音部的聲音太大，主奏部失去古樂的音色，就小提琴，直出的聲音薄，ODAC的聲音泛音比較明顯大鍵琴，ODAC的力道比較平滑，直出特別強調重音蕭邦革命練習曲，ODAC/MODI/直出的聲音是不一樣，但不打算寫，因為只有mojo的聲音比較像鋼琴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.120.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1481376282.A.995.html