[閒聊] Jplay,foobar,jriver,簡聽 小心得

看板Headphone (耳機)作者 (槍爺)時間10年前 (2014/04/10 01:02), 編輯推噓15(15029)
留言44則, 20人參與, 最新討論串1/1
最近我不停地在比較到底哪款撥放程式的聲音最好 以前我都用foobar,後來改用jplay試用版 由於jplay切音樂切到我不爽了 我又不想花四千多塊買一個看起來停留在DOS時代的撥放器 所以最近踏上尋找撥放程式之路 我聽了幾天不同的播放軟體之後來個小小的心得吧 (器材: Aune T1+tesla E88cc code 37, AKG K612) 很難說哪個播放軟體聽起來最好 不過每個播放軟體都有不同的特色 1.Jriver jriver(KS輸出)感覺刻意地把高頻減少些 低音的量非常充沛 音場拉得比較近 結像沒那麼好 偏暖 乍聽之下可能覺得有點不出色(感覺解析有點不足) 不過聲音圓潤,倒是挺耐聽的 2.Foobar(KS) 一開始我不覺得Foobar有什麼特別的 不過經過這麼多比較 我覺得foobar的聲音有種沙沙的特色 Foobar的音場比jriver來得大一些 結像稍微好一點點 低頻的量沒有jriver多 相較於jplay, 簡聽,聲音比較鬆薄 3.簡聽(DS) 我覺得簡聽大概是四個播放軟體裡面音樂性最好的一個 聲音凝聚,溫暖,圓潤,而且水分多多 低中高頻的銜接很自然,不會像foobar感覺中音與高音有點分離 低頻下潛非常的讚 我一聽就覺得這個播放軟體非常大氣 4.Jplay 這個播放軟體非常的特別 最讓我驚訝的是他的音場,定位還有結像性 大勝前面三者,完全是不同層次的 解析能力,高頻延伸也是四者之冠 聲音凝聚,密度非常高,動態很好 雖然聲音不至於乾冷 不過比起簡聽,聲音就沒有那麼溫暖有水分 理智上來說,jplay應該是四者中最好的撥放軟體 不過簡聽的音樂性令我刮目相看 所以很難說誰最好 可惜的是,我的Jplay是試用版,會切音樂 而且在放音樂的時候佔用了整個聲音的通道不用說,還會限制CPU的速度 所以似乎不是每次都會用的軟體 簡聽很棒,可惜沒有支援蘋果的格式 (我為了itunes整理音樂的功能,把我所有的音樂都弄成ALAC了) 真是大大的美中不足啊! 看來我要繼續我尋找播放軟體的旅程了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.25.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1397062933.A.F4C.html

04/10 01:21, , 1F
jplay可以走asio阿
04/10 01:21, 1F

04/10 01:22, , 2F
推播放軟體review foobar2k下列設定請嘗試一下吧~
04/10 01:22, 2F

04/10 01:22, , 3F
output wasapi event mode
04/10 01:22, 3F

04/10 01:22, , 4F
hardware buffer in MS=10
04/10 01:22, 4F

04/10 01:22, , 5F
full file buff 262144
04/10 01:22, 5F

04/10 01:22, , 6F
high worker process priority
04/10 01:22, 6F

04/10 01:22, , 7F
thread priority 7
04/10 01:22, 7F

04/10 01:22, , 8F
use MMCSS mode Pro Audio
04/10 01:22, 8F

04/10 01:23, , 9F
這是在下目前的設定XD
04/10 01:23, 9F

04/10 01:28, , 10F
jplay能套在好幾個player上(itunes/foobar...etc)
04/10 01:28, 10F

04/10 01:53, , 11F
感謝樓上A大分享...
04/10 01:53, 11F

04/10 02:22, , 12F
買一台Mac再買BitPerfect然後繼續用iTunes吧XD
04/10 02:22, 12F

04/10 07:25, , 13F
極聽沒試試看
04/10 07:25, 13F

04/10 07:58, , 14F
jpay好像挺厲害的,來看怎麼買
04/10 07:58, 14F

04/10 08:09, , 15F
可以的話寫一下版本吧~
04/10 08:09, 15F

04/10 10:11, , 16F
Jplay在aa/myav上有大大可以幫忙買,會比自己直接刷低一點
04/10 10:11, 16F

04/10 10:31, , 17F
Jplay在我這是跟Foobar聽不出差異,感覺跟USB接收模式
04/10 10:31, 17F

04/10 10:31, , 18F
有關?
04/10 10:31, 18F

04/10 11:42, , 19F
接收模式是指async還是?我想是沒什麼關係...
04/10 11:42, 19F

04/10 12:13, , 20F
簡聽明顯大勝Foobar 但是簡聽的介面頗難用 支援度又差
04/10 12:13, 20F

04/10 12:17, , 21F
有沒有人對foobar xa有心得的 可以跟上述四種做比較嗎?
04/10 12:17, 21F

04/10 12:57, , 22F
jplay的音響性真的挺誇張,不過用從foobar轉接到jplay的
04/10 12:57, 22F

04/10 12:57, , 23F
方式聲音變差很多很明顯可以聽出來
04/10 12:57, 23F

04/10 12:59, , 24F
最好的方式還是乖乖用他的dos系統並自動關閉螢幕才有最佳
04/10 12:59, 24F

04/10 12:59, , 25F
的音質
04/10 12:59, 25F

04/10 13:43, , 26F
最近嘗試了dual pc..還不錯
04/10 13:43, 26F

04/10 14:25, , 27F
JPLAY買很久了 特徵跟樓主形容的一樣 但我覺得簡聽更
04/10 14:25, 27F

04/10 14:26, , 28F
生硬 雖然音響性很好 JPLAY在音響音樂性取得很好的平衡
04/10 14:26, 28F

04/10 14:27, , 29F
佔CPU問題我是乾脆升級電競筆電並加SSD硬碟 聲音更好些
04/10 14:27, 29F

04/10 14:30, , 30F
我是用JPLAY+JRIVER
04/10 14:30, 30F

04/10 19:30, , 31F
同意樓上,我原本用gold wave,音響性非常好,用好一陣子了
04/10 19:30, 31F

04/10 19:32, , 32F
某天心血來潮試一下jplay...完全就是回不去了XD
04/10 19:32, 32F

04/10 19:33, , 33F
不失音響性之下,音樂性也極好(beach),只好買一套了
04/10 19:33, 33F

04/10 21:19, , 34F
看來只有我雙J丟一邊 用FB2K繼續聽....
04/10 21:19, 34F

04/10 22:05, , 35F
<-- FB2K 繼續聽+1
04/10 22:05, 35F

04/10 23:33, , 36F
samplitude 是王道
04/10 23:33, 36F

04/10 23:34, , 37F
jplay算是OK 但是介面真的有點難用
04/10 23:34, 37F

04/10 23:35, , 38F
jriver因為功能太多了 聲音一整個糊 也沒音場
04/10 23:35, 38F

04/10 23:36, , 39F
foobar優化後算是方便性跟音質折衷下我最可以接受的
04/10 23:36, 39F

04/11 01:15, , 40F
今天終於完成cat 三j 超爽 滿意中
04/11 01:15, 40F

04/11 07:38, , 41F
Samplitude 只有在myav os中使用 畢竟os影響太大 真不知道
04/11 07:38, 41F

04/11 07:38, , 42F
怎比較
04/11 07:38, 42F

04/11 11:07, , 43F
jaos+簡聽 才是簡聽好聲,win7下最強
04/11 11:07, 43F

04/22 01:27, , 44F
還有StealthAudioPlayer可試 這軟體音質很好 而且免費
04/22 01:27, 44F
文章代碼(AID): #1JHNqLzC (Headphone)
文章代碼(AID): #1JHNqLzC (Headphone)