[心得] UPS 不能亂插

看板Headphone (耳機)作者 (狂氣的 mad engineer)時間13年前 (2013/06/18 01:24), 編輯推噓6(6035)
留言41則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近會發現是覺得用 Lumia 920 跟 DAC1 -> X-CANv3 聽音樂的差距比想像中小。 就算近年來音效晶片突飛猛進,我想也不至於到這種地步,索性就來個久違的硬體比較。 系統A:Lumia 920 -> RS1 系統B:DAC1 -> X-CANv3 -> RS1 試驗曲目是 NieR(一款音樂很有名的PS3遊戲) 的 Song of the Ancients-Fate, 系統B的表現當然是比較好,但其實也只有聲音的分離度明顯比較優,音場比較大; 聲音的線條毛毛的是兩者都有的嚴重缺點,大到讓我覺得兩個系統好像沒差很多。 這個結果讓我非常困惑,當初會買DAC1就是喜歡乾淨的聲音。 想起當初DAC1換電源線的差異,開始懷疑是電源出問題。 系統B的電源是 UPS, APC BE550G(純粹因為便宜)。 把DAC1的電源換了之後才發現這就是解答,系統B終於展現出合理的差異了。 之後有測試一下 X-CANv3 接在不同電源上的差異,這個我聽不出差別。 上網翻一些文章才發現原來UPS還有特別出給影音使用的機種, 不過那些機種都還滿貴的 = = UPS真的不能亂插呀~ -- Xonar DS → DAC1 → XCANv3 ─┬→ RS-1 └→ AH-D7000 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.194.232.240

06/18 01:32, , 1F
我是LUMIA920的用家。音樂體質上他連1K內的MP3都不如
06/18 01:32, 1F
有這麼爛喔 0.0 我有拿 920 跟我電腦裡面的音效卡ASUS Xonar DS 類比輸出比較一下, 920 明顯贏過 Xonar DS。 不過 Xonar DS 確實也只是一張 1200NTD 的超平價音效卡啦

06/18 01:32, , 2F
也許...你要查一下你的DAC1怎麼了
06/18 01:32, 2F

06/18 01:33, , 3F
我不覺得DAC1的電源再怎麼差 會連LUMIA920都打不太過
06/18 01:33, 3F
可能是我的文筆有問題才讓你覺得DAC1打不太過 920 XD 實際上就算插在UPS上面 DAC1 還是強過920,只是我很重視音樂線條是不是很乾淨, 才講得好像這兩個系統沒差很多。

06/18 01:34, , 4F
啊…我整個眼矬了><
06/18 01:34, 4F

06/18 01:38, , 5F
樓上這樣不行啊... 只好沒收你的USB線了
06/18 01:38, 5F

06/18 01:41, , 6F
沒沒…單純是我太心急了......USB線皆物歸原主中XD
06/18 01:41, 6F

06/18 01:42, , 7F
不過…能讓DAC1髒到這樣,我真的有點傻眼@@
06/18 01:42, 7F
應該說,對我而言,線條的乾淨程度如果沒達標,其他的優點就不是很重要了

06/18 01:43, , 8F
因920實在.....(默
06/18 01:43, 8F

06/18 01:44, , 9F
920贏過Xonar DS..........我還是很無言@@
06/18 01:44, 9F
920 有這麼爛嗎XD 920-> Senheiser MX470 我也覺得還不錯聽啊

06/18 01:50, , 10F
Song of the Ancients帶點撼動、廣大、和悠遠
06/18 01:50, 10F

06/18 01:50, , 11F
剛用920播一下,實在不行><
06/18 01:50, 11F

06/18 01:51, , 12F
我覺得…你電腦端也許要查一下@@
06/18 01:51, 12F
比如說查那些部分呢?

06/18 01:56, , 13F
這真的問倒我了,因我剛是用主機板內建音效跟920比
06/18 01:56, 13F

06/18 01:57, , 14F
程度上我不覺得920佔有多大的優勢,更何況外插卡?
06/18 01:57, 14F
喔 這點跟我的感覺一樣, 920 沒有佔很多優勢,不過神奇的是 920 的推力比較強。 換句話說,我的電腦從 Xonar DS 輸出到 RS1 的聲音就算調到極限都沒算很大。 至於外插顯卡....1200NTD的顯卡我想也不能要求太多了XD

06/18 02:00, , 15F
就算調到極限都沒算很大←也許問題就在這裡了@@
06/18 02:00, 15F

06/18 02:01, , 16F
就算是筆電插RS1,聲音開到中上都覺得爆耳了@@
06/18 02:01, 16F

06/18 02:03, , 17F
但這些我比較不擔心就是,怕影響DAC1的品質比較多
06/18 02:03, 17F

06/18 02:03, , 18F
如對DAC1沒太多的影響,其他的就覺得還好~
06/18 02:03, 18F
這點倒是沒錯,改天有閒錢再來買其他張音效卡試試看好了。 雖然我印象中音效卡數位輸出的差距好像比較小。

06/18 02:05, , 19F
但如你覺得920-> Senheiser MX470不錯聽的話
06/18 02:05, 19F

06/18 02:06, , 20F
也許你可以接一下朋友的IPHONE或是一般MP3看看
06/18 02:06, 20F
手邊其實有 iPhone4 ,等一下來試試看

06/18 02:06, , 21F
家裡沒有像DVD PLAYER之類的東西嗎?
06/18 02:06, 21F
沒有耶,不過有一台 XBOX360。

06/18 02:10, , 22F
反正有數位輸出可以比的就插上去比比看- -
06/18 02:10, 22F

06/18 02:10, , 23F
有IPHONE 4呀~~~我很期待你使用後的心得@@
06/18 02:10, 23F

06/18 02:18, , 24F
dac1至少要強過IPHONE4的50~100倍吧...
06/18 02:18, 24F

06/18 02:26, , 25F
因上文中你有提到重視 線條的乾淨程度
06/18 02:26, 25F

06/18 02:27, , 26F
但是在安桌和WP系統上…絲毫沒有乾淨度可言
06/18 02:27, 26F
剛剛比較了一下, 耳機用MX470, iPhone4 > Lumia920,我比較喜歡 iPhone4 聲音的質感; 用 RS1 這這兩支手機則是沒有啥太大差別,嚴格說起來 iPhone4 有點破音的感覺。 DAC1 跟那兩支就更沒什麼好比了。

06/18 05:03, , 27F
Lumia920的音質iPhone4s比都跟沱屎一樣了,我的耳朵.....
06/18 05:03, 27F
所以到底是哪個像坨屎啊XD

06/18 13:14, , 28F
你是我第一個看過讚賞Lumia920音質的人了
06/18 13:14, 28F

06/18 13:16, , 29F
沒有試試接到隔離變壓器上????
06/18 13:16, 29F

06/18 13:26, , 30F
你說DAC1被CDP打趴很正常 被手機幹掉真的是太誇張
06/18 13:26, 30F
要打趴DAC1的CDP也要不少錢吧? 當初在品嘉試聽DAC1時輕鬆打趴幾台CDP,其中一台忘記是30k還是50k了

06/18 13:44, , 31F
第一個www有這麼嚴重哦- -
06/18 13:44, 31F

06/18 19:20, , 32F
無聊透頂在哪裡推手機當訊源
06/18 19:20, 32F
手機用來當隨身訊源的應該不少吧

06/18 23:05, , 33F
DAC1和耳擴是各別直上壁插嗎?? 有試過直上壁插嗎??
06/18 23:05, 33F

06/18 23:06, , 34F
然後電腦跟其它電器(尤其包括網路設備)分開,最好也直上
06/18 23:06, 34F
這個我之後試試看。不過我的壁插沒這麼多,可能還是至少要用一層延長線。

06/18 23:10, , 35F
IP4破音,要嘛你的檔案來源壓縮太慘,要嘛EQ開太大
06/18 23:10, 35F

06/18 23:10, , 36F
因NIER整張我是用CD轉320還192放進去IP4沒有這問題
06/18 23:10, 36F

06/18 23:12, , 37F
hy大應該是用高阻抗耳機?:o
06/18 23:12, 37F

06/18 23:13, , 38F
再說如以RS1來聽卻沒太多差別,實在是...不應該><
06/18 23:13, 38F
檔案是cd轉320 Kbps 的啊,用 RS1 這兩支真的是差不多的不怎麼好聽XD ※ 編輯: arrenwu 來自: 67.194.232.240 (06/19 02:40)

06/19 23:53, , 39F
我手上的CDP很多都比DAC1好聽 有機會你可以試試
06/19 23:53, 39F

08/18 07:34, , 40F
我覺得…你電腦端也許要 https://noxiv.com
08/18 07:34, 40F

10/05 07:07, , 41F
//noxiv.com https://daxiv.com
10/05 07:07, 41F
文章代碼(AID): #1HlqP0iq (Headphone)
文章代碼(AID): #1HlqP0iq (Headphone)