[心得] Denon C360、ATH CKM500

看板Headphone (耳機)作者totomoco (國境之南，太陽之西)時間13年前 (2013/05/10 11:28)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

拖了幾個月，終於把電腦修好了（也沒完全好啦），今天要怒發心得文　ˋˊ 剛進入耳機界沒很久，請各位大大給予一點指教這樣。Ｄｅｎｏｎ　Ｃ３６０算是小弟入坑的第二款耳機（第一款算是 Sony MW600 吧，以前的眾多＄１９９耳機應該不叫入坑）當時在耳機店，開給老板幾支耳機，其中一支是板上的指標性耳機 Klipsch X10，老板聽到我報出”不可思議”的價錢，立馬跟我說 Amazon 上面有不少的假貨；加上我對它猥褻的外型會讓我有耳朵被Ｘ的感覺（抱歉，我沒有褻瀆之意），後來我放棄這支了。好板一次拿３支給我試聽，是 C360、Sennheiser CX300II，和另一支我也不知道是啥的耳機（當時年少懵懂）。試聽好久。。。嗯。。。老板，這３支到底哪裡不一樣阿。。。－_－||| 在我對必得虎子的堅決下，當時真的很用力地試聽，終於發現，老板，C360 比較有重低音耶　（全部心得完）不知道為什麼，就是覺得低音強的 C360 聽起來較好聽（即使後來發現自己實在不是低音控）。於是我帶回了這支耳機。ＡＴＨ　ＣＫＭ５００約莫入手一個禮拜，我感到聽得有點不大順，當時在耳機店，我用手機當訊源，也許手機的低頻較弱（遜源？），和 C360 巧妙地互補了，取悅了我的耳朵；但在家裡我都用電腦當訊源，一直感到音樂蓋過了人聲，我竟然就這麼快地再往下跳了。。。我來到另一間耳機店，店裡的耳機多是鐵三角的，再加上板上眾推坑高手高手高高手的推波助瀾下，我知道了鐵三角有所謂的”女毒”，（哇！　聽起來好酷，那是啥？）所以我就開始試聽鐵三角的耳機。（沒想到一日鐵三角，終生鐵三角）。。。。。。。。。來了，又來了，這些耳機聽起來都一樣阿，為什麼要分開賣啊？　－_－||| again 聽好好多支耳機，我已不記得聽了什麼阿貓阿狗了，依稀記得有聽之前在它板耳聞過的 CKM99，但是腦袋一片空白，只知道後來價格先決，帶了支價格和 C360 相若的 CKM500 回家（這算是哪門子耳機挑選法？）在家用電腦一聽，果然人聲置前了，CKM500 也就成為我的主力的耳機，我也一直都很愛它的聲音，至今依舊。不知道為什麼聽 CKM500，我就有一種吃霜淇淋的感覺，它比 C360 更具立體感的聲音，對我來說恰到好處的中低高音平衡，我覺得這是一副很棒的耳機（即使 mobile01 有一位鐵三角資深名人評為垃圾等級），並且擁有極佳的外型。 C360 外型就還好，低音比較強也是真的，但是是那種讓人有壓迫感的低頻，低音量多，但質就不如 CKM500，不知道是不是有什麼人耳對低音的承受度很有限制之類的科學證據，我聽 C360 聽沒很久耳朵就會累，CKM500 則可以戴一整天，後來我幾乎都用 CKM500 聽了。直到我入手 ATH CKM99。 --