PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[問題] 抗躁式耳機已回收

看板Headphone (耳機)作者 (樸太郎)時間14年前 (2012/05/09 01:34), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
想請教一下各位板大 我最近想買一個抗躁式耳機 傾向是耳罩式或貼耳式的 目前有看到Bose QC15跟QC3 不知道板大們比較推哪款.....?! QC15的收納性比起QC3真的就輸多了..... 還是其實Bose的抗躁效果沒有很好呢？ 在麻煩各位板大解答.... 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.225.124
推
05/09 01:35, , 1F
坐飛機坐火車要用的嗎?
05/09 01:35, 1F
推
05/09 01:45, , 2F
我用QC15，降噪很棒，電池隨處可買比較方便
05/09 01:45, 2F
→
05/09 02:32, , 3F
我用PXC450 覺得很好用對於冷氣風扇等持續性的噪音效果不錯
05/09 02:32, 3F
推
05/09 03:20, , 4F
我誤會標題了...
05/09 03:20, 4F
推
05/09 04:25, , 5F
抗躁可能要吃藥才有辦法
05/09 04:25, 5F
推
05/09 06:53, , 6F
通常買這類耳機要先想清楚是甚麼場合要用，降噪耳機只有對中低
05/09 06:53, 6F
→
05/09 06:55, , 7F
頻率的噪音有效，Bose降噪功能很好，但我試聽完還是買了PCX 450
05/09 06:55, 7F
→
05/10 12:01, , 8F
是的，坐飛機要用的！
05/10 12:01, 8F
→
05/10 12:02, , 9F
冒昧地問一下，PXC450是哪個牌子的？
05/10 12:02, 9F
→
05/10 12:03, , 10F
另外，這種耳機真的只對持續性的噪音有用而已嘛？
05/10 12:03, 10F
推
05/11 00:34, , 11F
主要就飛機火車冷氣這類持續低頻比較有用
05/11 00:34, 11F
→
05/11 00:35, , 12F
我是指主動抗躁的功能
05/11 00:35, 12F
→
05/11 00:37, , 13F
抗躁還有分被動的嗎？差別是...?
05/11 00:37, 13F
推
05/11 00:39, , 14F
EQ 抗噪 (吃電) 微電路板 (不吃電) 但 現在被動電路抗噪的比
05/11 00:39, 14F
→
05/11 00:39, , 15F
例好像相對少不少 ?
05/11 00:39, 15F
推
05/11 00:41, , 16F
市面上一般有說抗躁功能的通常都主動吧0.0 吃電池的電
05/11 00:41, 16F
→
05/11 00:42, , 17F
利用相反波形的聲波來加以對抗噪音 廣告是這樣說啦XDDD
05/11 00:42, 17F
推
05/11 00:51, , 18F
反向波形抗造算是動態式的 EQ 效果好的都不便宜 另外固定式
05/11 00:51, 18F
→
05/11 00:52, , 19F
的大多都是像飛機火車之類 做好的線路 這種可選擇的少數是
05/11 00:52, 19F
→
05/11 00:53, , 20F
被動式的 動態式主動抗噪有的也提供 "情境式" EQ 抗噪 不過
05/11 00:53, 20F
→
05/11 00:53, , 21F
共通的特點是 至於音質 ...
05/11 00:53, 21F
→
05/13 03:40, , 22F
雖說音質還好但在吵雜的環境有這樣的音質算是非常好了
05/13 03:40, 22F
→
05/13 03:41, , 23F
抱歉我用的是PCX450 聲海的
05/13 03:41, 23F
‣ 更多 xup6qj66201 的文章
文章代碼(AID): #1FgLaimx (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
8
8
[賣//]
[ HardwareSale ]
watt55
11小時前, 06/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xup6qj66201 的文章
文章代碼(AID): #1FgLaimx (Headphone)