[心得] Sony XBA-4簡單心得

看板Headphone (耳機)作者Mithrandir (What if I say "love"?)時間14年前 (2012/02/23 22:44)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

首先來一句總結：這個不是取代EX1000的旗艦無論包裝的質感、配件多寡還有聲音的等級，XBA-4 (或是XBA-3)都不能取代EX1000 回歸耳機本身，包裝與配件都很簡單攜帶包甚至只是一個小皮盒而已連隔間、收線區都沒有雖然標榜低失真，不過實際上測量諧波失真還是很典型的平衡電樞單體，失真並不低不過，數據上已經比我測過的另外兩隻多單體電樞耳機好（另外兩隻分別為Livewires與Shure E500）失真分布很穩定，分布上可以看出調音與分頻概念聲音上，就如廣告，這隻耳機的低頻非常充裕有一種刻意被拉開的聽感的感受高頻在3k~4k之間有一個peak 分頻器推測是設定在1.8kHz左右一個 4kHz應該也有一個高頻的單體非常有sony特色，有日系清亮的調音感今天聽了半天，說真的，沒有很強烈的感覺（另一方面是今天被SoundMagic ES18嚇到有興趣的人可以去AA找ES18的那篇文章，我有回應）大概就是多單體耳機，順耳順耳這樣不會比其他的多單體旗艦差，但也很難聽出優點價位上也可以看出XBA-4 XBA-3並不是針對最高價位挑戰算是值得一買的新選擇至於要挑戰聲音極致的話，我建議還是拿EX1000吧！ XD 文尾補上測量圖測量的耳機音量設定在約80dB (耳朵聽到的音壓) 錄音卡＆麥克風得到的數據約是 -29dB at 500Hz音量下得到的測量結果 FR： http://i.imgur.com/NUzYh.png

失真分布： http://i.imgur.com/Fq4dI.png

http://i.imgur.com/71L0Z.png

Impulse: http://i.imgur.com/n9R7i.png

(大部分多單體平衡電樞都會有這樣的脈衝反應 XD) CSD: http://i.imgur.com/91Hck.png

~4.5ms http://i.imgur.com/CRW3x.png

~18ms 方波圖500: http://i.imgur.com/EDPPQ.png

250: http://i.imgur.com/XzDrt.png

50: http://i.imgur.com/z14Wu.png

-- 　m▂ ▂▂▂▂▂▂ ▂▂ ◥ ▂▂▂▂▂▂ ▂▃▂▂▂　　　　m▊◥▍▉▏▊▉▏ ▋◤ ◥ ▎▉◢▋◣◤▏◣▂ ◣▅ Once we dream, 　m▊◣▍▉▏▊▉▏ ▉◣▊▅◥▎▉ ▎ ◢◣◥▊ ▊　 Hence we be. 　m▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇ (C)lass【分組討論區】→ 6 活動中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.42.212 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 223.140.42.212 (02/23 22:50)

推

maplestory

02/23 22:50, , 1^F

02/23 22:50, 1^F

推

maplestory

02/23 22:52, , 2^F

02/23 22:52, 2^F

推

jhs710041

02/23 22:55, , 3^F

02/23 22:55, 3^F

推

edcrfvm45

02/23 22:55, , 4^F

02/23 22:55, 4^F

→

edcrfvm45

02/23 22:56, , 5^F

02/23 22:56, 5^F

我發現三頻銜接不順，應該就是不同單體的特性不一致所導致的不是響應頻率，而是從失真分布看到低頻與主要頻段的失真大多是三次失真大於二次失真可是跨過第一個分頻點後三次失真下降很多後來又有一個三次失真的peak （另一個分頻點）大部分有分頻器的耳道應該都有這個問題但有處理的比較順暢的跟比較差的 XBA看來並不是優秀的那一部類 Shure E500就比較好一些： http://i.imgur.com/IIN3A.png