[閒聊] 我心中的真空管耳擴已回收

看板Headphone (耳機)作者Dopin (bbs.bsd.com.tw)時間14年前 (2012/02/23 07:35)推噓13(13推 0噓 24→)

留言37則, 14人參與討論串1/1

既然有人特別問那我就寫吧雖然有很多想法我已經告訴人家過但是越多人知道應該是越好期待音響先進可以做點參考反正都是個人想法談談就算是個人心得分享大家看看不同的意見當然這其中有很多東西我都講過了就當個整理也可以我只列出主要的兩點 : 1. 前 / 後級分離耳機擴大機幾乎都是綜擴從我在板上發的第一篇耳擴後級的詢問文章到現在這一年半來我不斷的找各種可以搭配真空管前級的耳擴但是結論是廠機幾乎是找不到預算內的我也實在很窮所以就算我可以厚臉皮聽很貴的玩具那也跟我能購買完全扯不上邊只是更讓我傷心的是還真的是找不到我理想的聲音 (這也許算非戰之罪吧) IC 機不是我先天有啥偏見而是好的 IC 真的極端少大多數的 IC 個性癖性都嚴重暴食細節更是家常便飯我雖然聽過 DIY 高手如 B 兄用 OP 放大做出非常棒的聲音但是我聽過更多自認很會換 OP 的網兄雖然聲底改造顯著但是聲音品質下降的例子有些聲音還真是不堪入耳但是顧及個人喜好以其自尊場面話也只能多說些所以我近一年的方向完全放棄綜擴回歸我前管後晶的本質思考很早前我就惡搞過前級 / 綜耳擴的搭配甚至把前級或小功率管/晶體後級利用轉接頭來當耳擴使用高端的喇叭系統細節韻味絕對是耳機系統無法比擬的這差距絕對不是只有音場的天限而是音象基本等級的不同我跟很多先進一樣都在耳機系統中找尋想要的聲音但是最後發現限制器除了發聲器本身絕大多數問題都出在耳擴國內較有名的 DIY 管耳擴我幾乎都找機會聽過 (不含未上市) 昕樂高琳小鋪艾達管迷等都是箇中翹楚但是也都有其特長與不足之處對於一個自詡為真空管玩家的我來說就算沒錢買好管子我也要有辦法用自己的前級調出我要的聽感但那之於耳機的前題卻是我需要一台直白的 "耳機" 後級擴大機在聽到 leemee 兄的 0.9W 真空管喇叭擴大機之前我對於管機的直白向來就不抱持著多大期望但是顯然這位先進對於自己的調音美學掌握度極高直白暴力外放(力道欠缺柔細強弱面細節搶著發聲) 完全是高端台灣 DIYer 的極致部份台灣的高端管機製作者對於細膩極其講究如 AP40 作者許先生或是之前的美聲工坊或是洞庭湖的高端管機不過這些過度調音的東西顯然都不若 leemee 兄的玩具讓我驚奇因為這個經驗現在我也不排斥用管後級耳擴來搭配 (當然這只是隨便講講價錢看到我就縮起來了) 前級出聲後級出力不管是前管後積體的 Mini-Q 或是我自己的前級搭配 First Watt 都是類似的功用不過 Mini-Q 是做在一起顯然就有其天限了性能優異的直白後級高速又不(太)吃細節做為調音的要件可以單純的做為功放與發聲器負載端聲音調整靠前級就可以前後級分開的好處除了後級耳擴可以搭配高性能前級之外不同的後級調整也可以因應不同的音樂類型變化這其中當然不會只有換 OP 那麼簡單光是併電容對於速度感影響就很大更別說後級的本質性調音然而我個人還是不主張音色或是速度的變化是由後級來處理真空管前級多管與單管特性與效益不同管子越多越有機會全面但是也越難處理超高速的曲目之於對真空管有恐懼症的人來說多隻管更是象徵著 "錢級" 的可怕加法入門真空管者若能夠以單一管型號嘗試調音還是比較親切點 (雖然不會碰真空管的還是不會碰) 一但管子玩多了手癢了前後級搭配著變化可體驗不同的樂趣更何況前後級不一定(都)要是管子 (這單純只是因為我愛用管調音而已) 當然前後級分開的這件事絕不適用於簡單就是好觀點的人身上是故前後級的設計不必為這類人做設想但說穿了一台做好的 "整台" 機器永遠都是有天限這也是為何如 Adam 高階的 OSS 還是得妥協於被動系統的使用者上面或是如許多家耳擴 OP 端非常 sweet 的直接上 IC 腳座給使用者便利更換 (音質影響則是未知) 2. 多交換系多功能性真空管多的是五極管當三極管用雙三極管當單三極管用之類常見的例子之於中低價的耳機真空管前後級自然不一定需要搞的這麼複雜但是以個人最常接觸的雙三極管為例就可以有很多想法另外如筆式直熱管類在耳擴中倒是較為少見但低廉親民的價位還是有其魅力之處 (要是管機一旦做多後這類管子的價格被炒起來大概也是沒輒) 6N11 6DJ8 6922 可以共通但其實還有 6FQ7 之類更有趣的是某些特用軍規 (甚至很多商用管也有類似狀況) 標示著 6.3V 300mA / 12.6V 150mA 之類的雙相容性扣掉放大倍率先不談 12.6V 是許多 12__7 所在的工作電壓範圍至於許多兼容管更可以透過轉換管座的方式達到 PnP 效果如果一台管機可以調整工作電壓與電流 (進階的設定選項) 並於設計中有著對應的耐壓與電流規劃雖然增加了使用上的危險性但是卻也讓可玩性大幅暴增 (事實上的確已經有人這麼做了) 甚至內附電壓電流表與管子壽命對照表 (不說誇張的大多測管機只有電流量當作管子壽命數值的基準) 如此一來不但可以交換管子類別更可以時時測試管子的健康狀態 (一些國外巨大管後級甚至內建連接介面可予電腦上使用其應用軟體以隨時 Monitor 管子狀況) 使用者便可依經驗或使用手冊建議決定是否要準備換管這種設計的方式其實用性是非常誘人的 (反過來說安全與否這件事以國內的 DIY 級作品還沒聽過有幾家是有送安規的) 至於管子的選擇在國外的 DIYer 的作品中有單一管機兩插座的利用切換的方式決定使用何種型號管雖然切換在許多人的精神衛生上有疑慮但如果做出來的聲音如能不錯我想這倒不一定是問題 (外觀取向的人例外) 在真空管耳擴中 (其實一堆晶體耳擴也一樣) 往往都只是前級線路略為修改甚至直接就硬上著用現在的耳機越做阻抗越離譜尤其是歐陸最喜歡搞高阻抗自然其中有其理論依據的論述在但是這也造成一般的耳擴驅動力的問題為了伺候這些新寵兒不管是利用真空管輸出變壓器或是晶體偏流調整之類大電壓大電流的思維已漸漸成為主流 (大電流晶體後級向來是一些高端喇叭使用者的菜) 這些推力兇猛的玩具們如果本身就是前級線路自然可以直推後級又或者他是耳擴後級但是他也可以當前級用甚者像我最近入手的晶體耳擴還可以兼著拿來推喇叭用 (RCA 公 -> 香焦插母) 其聲音水平幹掉原本我的喇叭參考機 TP30 Plus 是故一台機器到底要具備多少多樣化的功能也是一位設計者在設計之初可以多花時間思考的自然這也是產品線規劃上的一種思維參考又單純的耳機用戶往往在有適當空間後可能會建置雙聲道系統性能到位功能全面的機器將會有更多機會被留下來使用如何避免器材在二手市場流竄也是一個值得思考的問題 (做爛的燙手山芋自然不在討論之林) -- 修改原因 : 性好 -> 性能 -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version 回憶中的朋友們一起來討論下列相關 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28 ※ 編輯: Dopin 來自: 203.70.65.28 (02/23 07:54)

推

jakkx

02/23 08:05, , 1^F

02/23 08:05, 1^F

推

MJR7

02/23 09:39, , 2^F

02/23 09:39, 2^F

推

Daedolon

02/23 10:00, , 3^F

02/23 10:00, 3^F