[心得] Corda套裝線材搭配雜記與電源線請教已回收
這篇為雜記型態
2/16 Stagedac入手
一切都是陰錯陽差
加上最近身體健康奇差...(希望沒大問題)
不想再太耗精神
中午決定省錢用個Stagedac青菜用用並下訂後
老爹下午在他朋友開的音響店看到Northstar Essensio
就去聽了下Northstar Essensio
嗯
雖然還是有不少缺點...高音總是毛邊多刺了點,對比之前聽過DAC1,192等稍悶了些
音場較為扁平(至於老爹他自己聽則說還可以....嗯,我知道這價位二手銘機能買到很好的
沒錯,但可預不可求)
但還是頗喜歡那種調音...最重要是朋友報價不管是Essensio或192mkII...比台中那家便
宜"好幾千"啊
沒辦法Stagedac都訂了只好先用吧
Stagedac那價格沒太多好強求...符合身價就夠
若弄不出好聲再拋不遲
期間再碰碰運氣
看有沒有二手老機好收...目前有台CEC旗艦DA1N在拍賣很感興趣
若弄出好聲就用吧
以上是廢言...
目前系統就是我罵過的Stagedac + Classic西裝
會走到這樣自己也驚訝
系統定下後就玩線和保險絲之類
原聲帶部分:變臉,鐵面人,與狼共舞,珍珠港,英雄本色,鐵達尼號,辛德勒的名單,神鬼戰士
女聲:莎菈布萊曼,堀江由衣(戡稱聽過最爛錄音),奧井亞美,Kala,水樹...ETC
古典:貝多芬D大調小提琴,天方夜譚,柴可夫斯基羅格格大提琴,四季,孟德爾頌E小調小提琴
其他:雨果發燒專輯5
動用數十張CD輪翻PK後結果
萬隆則考慮改成電源線了 做訊號線聲音亮和過快過衝了些
弄成電源把應解析提高只是怕還是太亮
目前先放著不動
Siltech 4-56:凝聚力高,中頻水份稍多些,結像在耳旁且很近,聲線較大,音場較小呈平面,細節
勝Cardas
淘汰原因-聲音太緊,凝聚力過頭了,聽起來很緊張壓迫感大,高音也沒到達華麗的地步,可
能這線適合落地大套二聲道系統用,用在耳機系統反而衰聲
衰聲程度絕對是木耳都能一耳分辨.....
Cardas Gold RF:聲音較寬鬆,中高音有段凹陷,細節少掉,中低頻肉感彈跳較好,結像在頭前,
音場前大縱深短
淘汰原因-解析實在不太好,許多三角鐵、鈸等細碎高頻泛音都矇掉了
Stagedac解析本已不夠高了再矇就....
MS Audio Classic 500i:傳說看到就知衰聲的線,很神奇的在這套系統上PK掉兩大廠線...
連我都覺不可思議
對比Cardas話輸在低頻彈跳肉感,小提琴琴腔共鳴聲不明顯,大編制氣勢上小一號
音場較公整只是縱深一樣偏短
聲音帶一絲粉味(個人不是很喜歡但也不排斥就是)
基本上除了原聲帶會小輸外其他皆佔較大優勢
要給他下定義的話...聲音平順公整,沒特出部分,高音有特殊甜味和隱隱的華麗,不屬油膩,低音量夠肉不多
中頻是缺點...還是乾了些
看起來MS這衰聲線適合密度高凝聚強的小系統
訊號線就這樣定案
還是很意外Siltech這樣淒慘的被淘汰
再來PK搭上Brimar管的Dynauco類比直出
音響性,聲底走向,音染方式95%一樣
差那5%除了音場拉較開,中頻密度多點,高頻沒那麼多毛邊及低頻底盤穩些外
憑良心話Stagedac贏很少...基乎能看做同級
(不過也說明人果然受喜好影響,當初Brimar也是一輪比較後
淘汰TFK,Siemens CCa,Philips SQ, Amperex PQ等而喜歡這管的聲音,難怪聲音相近的Stage較中意)
某些音樂如女聲類甚至是聲音較近的Dynauco會討喜點
至此我對這套西裝感覺是"對得起他身價"這樣
對付我手上這五隻耳機應是有七成水準夠安心聽音樂了
不會去吹捧有多強
想要飛天遁地打高幾倍價的系統當然是不可能
目前此系統還是有缺陷
可能整個細統是配純銀線關係聲音從原本還有點偏暗變有點亮
中頻略乾沒水份,低頻僅有軔勁少肉感
HD580被推到油滑濃厚中頻少了和那層紗整個不見了(比印象中Solo還透,我都快認不出是
HD580了)
矯枉過正吧
還要再從保險絲和電源線來調
調完有機會再看要不要開個家訪給人抓缺點改進
而DAC要不要拋就不一定了...
=======================================
晚上10點 保險絲更換
比較之後
決定把兩台機保險絲兩端觸點從Jensen單芯銀改成Siltech多芯銀(都手製,中間抽萬隆銀
線做的)
往自己想要方向偏一點
Jensen高音較亮,聲線較輕細且刻畫不深,音場弧度小
Siltech高音暗些,中至高頻甜度水份變多,聲線刻畫變粗而深,較有力道,音場弧度大點
不過可惜一點是解析有微降
但整體是好聽多
這個換保險絲動作變化奇大,聲音差異已與Dynauco+Brimar管拉大
聲底整個換了
有點過去跟東樺行約搭棚管機近似的味道
比管機左右開闊和細膩
但水份和縱深和油亮感還是比不上管機
還得加把勁調整...
=======================================
2/17 線材長短比較
訂了一對MS Audio 1米 現在與原有0.5米比較
一般來說線太短會不好聽
但今天聽感覺短的反而對味
當然新線是沒run可能多少有差
0.5m的中頻薄且退些音場也因此拉比較開,高音亮一點泛音多一點,速度更快和通透,那特有粉味也輕些
1m的中低頻厚密度高了(但是是沒水份的密),結像前傾,音場變小,高音因沒run過關係細節沒短線好
衡量過還是選短的取其速度和較輕的中頻,以及較輕的粉味較適當
加上昨晚換保險絲經驗
漸漸摸出器材及Siltech的脾氣
Stagedac+Classic下Siltech似乎只適合在電源部分搭小一段使用
過頭只會發生昨天Siltech訊號線狀況...密度太高,中頻過度凝聚,音像太前傾
用量適中則會讓高頻華麗中頻有水份
有打算把排插內配線+排插電源線全改成Siltech(現為昕樂的Argentech 2mm單芯銀線)
至這邊大概給有用Corda耳擴的板友一個經驗
(雖不一定是對...)
Corda聲底可能適合多芯且芯較細的李茲結構線材
單芯,太粗芯的目前試過大都較難聽
========================================
下午 手邊已沒啥其他線可玩了...古河線玩看看
拆了電視在用古河線(等級不知...應該便宜的)玩玩
先插CDP,換上後...嗯...聲音變近了,低頻力道有力了,但毛邊解析甜味也沒了
整個悶悶乏味的聲音
看來古河線是無緣
排插到DAC和耳擴的電源線及公母插看起來還有得挑
想再找不降低高頻亮度和細膩解晰度下加強低頻肉感又不會太凝聚的
不知有什麼中性稍有肉的保險牌可選...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.6.85
→
02/17 17:38, , 1F
02/17 17:38, 1F
→
02/17 17:38, , 2F
02/17 17:38, 2F
→
02/17 20:56, , 3F
02/17 20:56, 3F
→
02/17 20:59, , 4F
02/17 20:59, 4F
→
02/17 21:00, , 5F
02/17 21:00, 5F
又試了下Cardas電源線一下
結果還是不行
較肉的中低頻和縱深但換來華麗感,水份,甜度全失....有點敲敲板感覺
真的很難兩全...
※ 編輯: phoenixbec 來自: 114.35.6.85 (02/17 21:04)
推
02/17 22:18, , 6F
02/17 22:18, 6F
→
02/17 22:18, , 7F
02/17 22:18, 7F
→
02/17 22:24, , 8F
02/17 22:24, 8F
→
02/17 22:25, , 9F
02/17 22:25, 9F
推
02/18 02:15, , 10F
02/18 02:15, 10F
推
02/18 02:22, , 11F
02/18 02:22, 11F
中頻是乾了點
另外今天借了MS電源線
接Stagedac好聲但接耳擴又變很難聽(厚重前傾)
全套MS就變很暴力(低頻多高頻好粉)
又換古河8N PCOCC
一樣難聽(混濁暗淡)
還有得玩
此外發現萬隆線做電源解析力奇高和音場開
Classic量了下其地線端居然有30V的電壓...有點誇張
Stagedac就沒此問題
建議Classic這台用家要接個地
不知這麼高的漏電是線路設計錯誤還是啥問題...
※ 編輯: phoenixbec 來自: 114.35.6.85 (02/18 23:44)
※ 編輯: phoenixbec 來自: 114.35.6.85 (02/18 23:48)
推
02/19 00:49, , 12F
02/19 00:49, 12F
推
02/19 00:54, , 13F
02/19 00:54, 13F
→
02/19 00:55, , 14F
02/19 00:55, 14F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
