Re: [心得] HUD-mx1之各項供電比較 Part.2 ～Hub供電～

看板Headphone (耳機)作者kentarou (Ken)時間14年前 (2012/02/13 01:08)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

延續上一篇。接下來就不需要重覆開關機了，所以使用環境一樣是匹吐匹、即時通、火狐開一堆。www 第四階段：白金＋Metal USB Hub接擴充卡不上原廠Hub電供（不上Sharp變壓器）　　　　　『比較接上吃USB電的Hub有無效果』【為了快速反應出變化，這階段的最後端固定使用白金。】１、白金（接mx1）＋Hub原廠USB線(接擴充卡) 　　我接上一聽，眉頭一皺，發現案情並不單純。　　想了想，Hub原廠小黑線只RUN了70小時左右，　　可能是沒RUN開吧，　　所以不管是接內建孔還是擴充卡，都比直上擴充卡髒且亂。　　來回接了幾次發現情況一樣後，就黯然地讓原廠小黑線退場了‧‧‧ 　結論：請確定線材至少RUN了一定時數以上再來比較。２、白金（接mx1）＋小白(接擴充卡) 　　不像原場小黑會飄會亂，整齊安定多了。　結論：簡簡單單的白金味（這啥味？）。３、白金（接mx1）＋星光六（接擴充卡）　　乍聽之下沒什麼變化。　　可是一接回白金直上擴充卡，就馬上發現到非常細微的不同。　　首先就是有接星光六整個聲音毛邊較少，聲音帶有星光六那種滑順感。　　細節也比小白多了一些些些。　　空間也稍稍稍大了一點點點，音壓比較低，沒壓迫感，可以輕鬆聽。　　其實盲測我覺得我應該聽不出來。（死　　　結論：我是木耳。（喂４、白金（接mx1）＋分離線（接擴充卡）　　果然，擴充卡→Hub這一段換線，　　多多少少還是會帶著該線材的一些特性。　　這組合明顯分離度跟定位有好上一些。　　但是！盲測大概也是破功聽不出來。　結論：我是木耳。（別再來了！第四階段結論：USB Hub如果只吃USB電，應該是沒什麼效益可言的。　　　　　　　而且CP值實在很低，PC→Hub這一段換線雖然能有所改變，　　　　　　　但這實在很不明顯，幾乎是可以忽視的程度。　　　　　　　使用USB介面的朋友，請盡量不要浪費錢在這種Hub上面。第五階段：USB線＋Metal USB Hub上原廠電供（不上Sharp變壓器）　　　　　『比較上電供前跟上電供後的效果』１、小白（接mx1）＋Hub原廠USB線(接擴充卡) 　　餵飽Hub的電後，和直上擴充卡相比之下，　　聲音密度卻更加飽滿，背景更黑，毛邊更少。　　不過是小白線＋原廠小黑線而已，　　原本一直覺得沒白金加持下的空間感，總算是有顯著的提升。　　高低頻、音場、前後縱深也都有提升，也比較不會擠在一起亂糟糟。　　前面四個階段下的mx1根本不像一台價格5K的一體機。　　賣我2K我可能都還要考慮看看。　　不過經過Hub供應足夠且相對乾淨的電後，　　總算比較是有其身價的感覺了。　　但這些提升並不是說飛天鑽地，只是從一文不值變成有點看頭。　　大概就是從不到2k變成差不多3k～3.5k身價吧。　結論：DAC只吃USB電的話，給一個品質好的吃電Hub相信會是一個好投資。　　　　以較低價的USB DAC來看，給好的Hub的CP值會比換線材效果好。　不過因為Hub原廠小黑線畢竟沒RUN很開，　既然確定Hub吃電確定有效，接下來就先請小黑退場吧。２、分離線（接mx1）＋小白（接擴充卡）　　因為線材特性跟走向前面幾個階段都已經先提過了，　　老實說還真懶得寫，不過還是盡責得都聽一聽。　　接上分離線，老樣子分離度跟定位表現較佳。　　值得一提的是，空間的空氣感跟低頻彈性出來了。　　原本低頻打下去就消散了，現在倒是明顯有點Ｑ會反彈了。　結論：不知道要寫啥耶？（誰丟我雞蛋！３、星光六（接mx1）＋小白(接擴充卡) 　　接上星光六，線材特性跟之前的一樣，　　不過最明顯的變化是前後縱深加深了。　　之前的階段，聽完白金，回頭聽星光六，　　真的會覺得兩條不太像是同一家出的。　　因為白金的空間感非常強大，星光六卻沒這種特性，　　現在倒是空間感有跑了出來。　　其他方面，殘響比分離線漂亮，　　低頻也是比分離線更Ｑ更彈，但潛度較不如分離線。　結論：能不能不要寫？（別再丟了！４、白金（接mx1）＋小白(接擴充卡) 　結論：價差就擺在那裡，我不想寫了。（翻白眼５、分離線（接mx1）＋星光六(接擴充卡) 　　背景蠻乾淨的，分離度、定位也算不錯，　　稍稍帶一絲絲星光六的微微空間感及圓滑感。６、星光六（接mx1）＋分離線(A頭都接擴充卡) 　　跟５相比之下，毛邊較多，會有蒙上一層紗的感覺。　　不過左右空間感稍微較大，聲音也相對較滑順。７、星光六（接mx1）＋分離線(吃電端接Hub) 　　毛邊比起６少，背景較乾淨，蒙上紗的感覺減少一些。　　整體聲音更加滑順，聲音的綿密感讓人有種聲音速度變慢的感覺。５‧６‧７結論：接DAC端的線材影響會比較大。　　　　　　　　是說兩條USB線跟Hub加起來就比mx1貴了，　　　　　　　　有這種表現好像也該說理所當然？　　　　　　　　至於划不划算‧‧‧（遠目　　　　　　　　我會比較喜歡組合５，不過組合７是也很不錯。　　　　　　　　假如跟白金＋小白比呢？　　　　　　　　白金撐出來的空間感還是明顯比較大，　　　　　　　　不過整體聲音密度、量感、分佈，　　　　　　　　我會感覺不太平衡。　　　　　　　　猜測是小白線在基本盤沒辦法給白金很多幫助，　　　　　　　　少了很多資訊量，導致聲音比較有空洞感。８、白金（接mx1）＋星光六(接擴充卡) 　　密度變好了，大空間感之下，聲音較不至於太過於空洞，　　不過在聽過白金應有實力的情況下，　　我知道白金還是沒有吃飽，　　他還需要更食物來製造白色能量。９、白金（接mx1）＋分離線(吃電端接Hub) 　　有鑒於白金沒吃飽，而分離線供電端插Hub理論上聲音比較好。　　所以就直接聽這個組合了。　　這組合下，聲音分佈平衡許多，　　聲音形體不至於太肥大，不會去蓋台，也比較不會轟。　　不過白金要注入的白色能量，只吃USB電的mx1還是照樣消化不良。　結論：錢端堆出來的效果是不錯啦，可是這根本本末倒置了。www 第五階段總結：雖然在低價的純吃USB電DAC上，投資Hub是一個不錯的選擇。　　　　　　　線材就難說了，因為往往一條要有相對明顯效果的USB線，　　　　　　　要價就差不多半台甚至一台低價USB DAC了。　　　　　　　我自己會選擇不如全部出清換更高階的DAC。第六階段：USB線＋直上擴充卡＋Sharp變壓器　　　　　『比較全部接上去後，USB線直上擴充卡的差異』１、小白　　師兄弟們全都回來了！　　我終於聽到以前我mx1搭D7000的感覺www 　　不過這只是基本盤回來，　　低頻下得去，比較有彈性、　　高頻上得去，但也不是說很高　　但這樣子還是不會有分離線的分離度、定位，　　也不會有星光六的滑順感，　　更不會有白金的空間感。　結論：總算是有5K身價的感覺，比較可以聽了。２、分離線　　毛邊變少，形體感覺變瘦、乾乾淨淨的，有種光亮感。　　猜測是鍍銀線本身的特性。　　硬要分的話，我想這應該就是一些人所謂的冷聲底。　　高低頻延伸再好上一些，但左右音場、前後縱深沒什麼改變。　　　結論：反正就是沒上電供前的加強版‧‧‧ ３、星光六　結論：反正就是沒上電供前(ry ４、白金　結論：反正(ry 第六階段總結：請上電供。（翻白眼　　　　　　　不過就算捅了白金而獲得部分白色能量的mx1，　　　　　　　空間感大歸大，他依然還只是mx1，有其天限所在。第七階段：USB線＋Metal USB Hub上原廠電供＋Sharp變壓器　　　　　『比較全部接上去後，直上擴充卡跟接HUB的差異』１、小白（接mx1）＋Hub原廠USB線(接擴充卡) ２、分離線（接mx1）＋小白（接擴充卡）３、星光六（接mx1）＋小白(接擴充卡) ４、白金（接MX-1）＋小白(接擴充卡) ５、分離線（接mx1）＋星光六(接擴充卡) ６、星光六（接mx1）＋分離線(接擴充卡) ７、星光六（接mx1）＋分離線(吃電端接Hub) ８、白金（接mx1）＋星光六(接擴充卡) ９、白金（接mx1）＋分離線(吃電端接Hub) 　　全部聽完，也只能說沒什麼可以寫了，反正就整體往上提升。　　聲音更乾淨、背景更黑、bara～bara～　　至於提升了多少，受限於mx1天限其實並不多。　　硬要數據化的話我個人會給個10%～15%的程度。　　而線材特性一樣會反應出來，跟前幾個階段一樣。　　分離線就是乾淨度、分離度、定位比較好，高低頻延伸微佳。　　星光六就是資訊量較多，聲音有綿密性、滑順感、空間感較好。　　白金就是完勝。　結論：假如確定往後升級一樣走USB介面接電腦當訊源。　　　　那麼就算現在只是用低價USB DAC，　　　　我認為也是可以繼續投資在擴充卡、Hub、線材。　　　　但如果只是要花小錢升級看看，先買張擴充卡看有沒有效果就好。　　　　再不滿意就買好一點的HUB，線材才是最後選擇。　　　　如果不考慮預算問題，則是建議先弄好雙電供。　　　　因為雙電供對擴充卡的輸出品質應該有非常大的影響。　建議投資順序為：擴充卡→Hub→雙電供→USB線材　　　　　　　　　因為前面三項都是著重在於供電，　　　　　　　　　電源為音響之母，會有整體的提升，　　　　　　　　　線材則是會有口味問題，　　　　　　　　　所以我認為要擺在最後再去做選擇。第八階段以降待續‧‧‧ 更動一：修改部分內文更動二：修改錯字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.1.176 ※ 編輯: kentarou 來自: 114.27.1.176 (02/13 01:18)