Re: [問題] 隔絕外界聲音的耳機?

看板Headphone (耳機)作者 (Chen John L)時間15年前 (2010/09/09 01:29), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《spidery (快樂無限放大)》之銘言: : 最近剛好隔壁在施工 震耳欲聾 : 心情也浮躁起來 用耳塞很痛苦 效果也不佳 : 請問有沒有推薦的耳機(可能是耳罩式的) : 可以隔絕外界聲音是主要目的 : 我的耳朵可能沒那嚜靈敏可以辨別出音質 所以音質普通就可以了 : 我在高雄市 預算一千以下 : 謝謝 → lysom:單純隔絕噪音,3M耳塞不錯。其他一千元以下,可以參考置底的 09/08 18:22 → lysom:耳道式耳機,另外買海綿耳塞即可。 09/08 18:22 首先我不會推薦單純只使用耳塞/罩, 但我不會否認單純耳塞/罩的隔音效果. 我不推薦單純耳塞/罩的原因是, 人類的聽覺是相對的, 你感覺到一個聲音 的音量跟你同時聽到的音量有很大的關係. 舉個例子好了, 在圖書館, 你可能覺得打鍵盤的聲音很大聲, 但是如果你把電腦帶到公車上面去, 打鍵盤的聲音就不怎麼大聲了. 所以說, 要降低工地的噪音, 不只是要隔絕他, 你還要確定你的耳朵收到比他音量大的聲音. (音量大是指, 比受到隔絕過後 的噪音的音量大.) 這樣就可以確保你聽不太到噪音. 簡單一點來說, 就是你音樂音量要蓋過噪音. 單純耳塞/罩沒有音樂當然蓋不過噪音. 剛剛提到單純的耳塞/罩在降低你大腦感覺到的噪音音量沒什麼大作用, 那或許你會問, 那這些耳塞/罩的效用是什麼? 他們實際的效用是用來 保護你的聽力的, 聽超過80dB的音量會造成聽力損傷, 這些耳塞/罩是將 音量降低來保護你的耳朵不受"物理攻擊", 但他不能幫你防禦"心理攻擊". 再來討論耳機, 耳機方面, 大多人都會推耳塞式, 我也會這麼建議. 一般耳道式耳機的隔絕大約是20dB~30dB, 也就是如果有80dB的聲音, 戴上耳機, 就只剩下60dB. 值得注意的事, 一般大賣場兩三百的 耳道式耳機, 隔音有可能遠不及板上常常被推薦的耳道式耳機, 我就曾買過一隻, 兩百的, 由於他的耳塞套太硬, 根本不能跟其他 耳道式的比. 至於買哪一隻, 我想板上推薦的隔音都不會差到哪裡去. 當然也有兩三百且隔音不錯的, 只是目前我也推薦不出什麼型號, 也許你可以看看各位板友有沒有知道這樣的耳機可以推薦的. 再給一個建議: 推 terryeg:3M+大耳罩 09/08 18:49 → kitune:也有隔音式的耳罩 自己找拍賣網吧 關鍵字:工安 09/08 18:51 大耳罩我也推薦, 但我剛剛也推薦耳道式耳機, 那我到底是推薦什麼呢? 其實我推薦兩個一起使用, 先戴耳道式, 外面再戴大耳罩. 大耳罩跟一般的耳塞, 隔音也都在20dB~30dB, 跟耳道式差不多, 雖然他們加起來的效果不是直接相加, 但是大約還是比單獨戴多個 10dB~20dB. 另外你也許會問, 為什麼不是戴耳罩式耳機+耳塞? 因為耳罩+耳道式耳機, 耳機的聲音不會被隔絕, 但是你戴耳罩式+耳塞, 耳罩式耳機的聲音會被隔絕, 而且不同頻率的聲音隔絕的量不同, 除非你買非常高檔的耳塞, 這種情況下, 音質就變差了. 而且, 這種做法也沒特別的優勢, 所以我才會推薦耳道式耳機+耳罩. → winli:抗躁式耳罩? 我覺得耳道效果不錯 09/09 00:11 關於主動抗噪耳機, 我是沒有聽過, 不過根據我看過的資料, 他在隔絕低頻, 且連續性的聲音表現極佳, 就是那種飛機上面持續的"Hmmm"聲. 但是他 對高頻且不重複聲音隔絕只能說是"Crap", 因為高頻聲音的波長已經接近 內部麥克風到發音單體的距離, 而且內部回受回圈的頻寬可能也沒延伸到那 頻率, 因此他對這種聲音很差. 所以, 如果你環境裡面的雜音是低頻且重複性的, 那主動抗造質得一試, 只是他的價位對你來說可能會爆表. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.68.68

09/09 03:09, , 1F
事實上主動抗躁耳機並沒有到很天價啦XD
09/09 03:09, 1F
確實, 他沒有很天價, 但是以原Po要求<1000的情況下來說, 一般 大廠的主動抗噪式都會爆表, 雖然國外網路上面有一些<30USD的主動式 抗噪耳機, 但是台灣似乎沒有通路. 如果各位板友有發現任何<1000的 主動式抗噪耳機, 且認為品質不錯, 也懇請分享給本篇的原Po知道.

09/09 09:32, , 2F
曾經花了一點時間去聽抗噪耳機,在店內以及在捷運上使用過
09/09 09:32, 2F

09/09 09:33, , 3F
坦白說,降噪耳機在捷運上的效果,還不如一般的耳道式更能隔
09/09 09:33, 3F

09/09 09:33, , 4F
絕外部聲音的入侵。如果純用耳罩式為了聽不到噪音而把音量開
09/09 09:33, 4F
捷運上的噪音已經不算低頻, 主動抗噪效果不佳不意外. 事實上, 主動抗噪式耳機的應用頻率不大, 是導致他沒有 被廣泛應用的主要原因.

09/09 09:34, , 5F
大,那對聽力的傷害更大。至於飛機上使用抗噪耳機,小弟還沒
09/09 09:34, 5F
我這邊講的把音量開大是指, 在降低噪音後, 將音量開的比噪音大. 舉個例子, 假設噪音音量90dB, 大耳罩+耳道式耳機將外來噪音減少 30dB~40dB, 此時, 噪音只剩下50~60dB, 你音量開75dB, 輕鬆蓋過 噪音. 75dB也是安全的, 不會對耳朵造成傷害. 利用隔離的優勢就是, 你可以把噪音的音量跟造成耳朵傷害 的音量(85dB)拉出一段緩衝區, 把你音量開到這緩衝區內, 就可以蓋過噪音, 但也不傷害耳朵.

09/09 09:34, , 6F
有機會帶上去使用,所以無法建議。
09/09 09:34, 6F
※ 編輯: john0312 來自: 114.32.68.68 (09/09 11:30)

09/09 11:17, , 7F
飛機上因為是持續的噪音 主動抗噪式還蠻有用的
09/09 11:17, 7F

09/09 13:20, , 8F
我有一隻Philips 的低階抗噪在賣,乏人問津,實在很冷門。
09/09 13:20, 8F
文章代碼(AID): #1CXyVZtk (Headphone)
文章代碼(AID): #1CXyVZtk (Headphone)