Re: [請益] DT990搭配

看板Headphone (耳機)作者 (............)時間15年前 (2010/04/05 21:38), 編輯推噓11(11093)
留言104則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《mushy124 (沈豬)》之銘言: : 經過眾多人推薦(應該不少) 小弟現在有點想買DT990(家用250) : 當然 還是會去試聽看看 可是按耐不住 所以一直在想搭配的問題 : 現在有以下兩種搭配 其中我已經有HD2 : 主要聽的是 抒情 和 "少量"的流行樂 : DT990(250)+谷津HA1+PRODIGY HD2 DE版 : 和 : DT990(250)+DR DAC2 DX(聽說改OP又要不少錢@@) : 先感謝各位大大拉XD : 有DT990 跟我說說你們的搭配吧~ 我想再談談HA1和990這組合.....雖然已經是談了再談,應該也不少人看膩了(笑) 如果選擇250歐姆版本的話,一個前提是絕對要run開,要不然無法認真談搭配 為了省心省力,減少你痛苦的時間,我個人建議有足夠預算的話, 還是直上比較好run的600歐姆版本 近期一直和K702交互比較之後,算是對990的性格有更進一步的認識 如果說以K702為代表的他廠旗艦動圈耳機,就像是現代那種效率偏低(平均值87dB) 對功率、電流貪得無饜的,單體腳踢不動那種喇叭 那990就有點古風、高效率喇叭的味道,當然不是指實際上需要的電流/功率需求 而純粹是風格上的分歧 以最單純的"細節"這一項標準來看,K702是穩固的結像、重量感、定位、刻劃 等等綜合而成的,不是說990在這方面有所不足,而是比起上面這些,更重視 直接、活生的表情、中頻豐富細膩的層次,微小的強弱音變化等等, 最重要的是,輕鬆無壓力的呈現方式 這種特色,搭配好的話是非常"毒"的,大概就是讓你工作效率馬上下降一半的 那種毒法XD 880問題可能還不太大,990恐怕還得面對真正控制那個低頻,而不要讓它在那邊 "只是在卡在低頻上段振動,沉不下去"的問題 雖然一些低頻動過手腳的耳擴可以避掉這個問題,聽起來也不錯 不過我不喜歡這種拆東牆補西牆的解決辦法 (這種耳擴通常搭K70X系列就現形了,低頻乾乾癟癟) 然而要以正攻法解決這問題實在頗有難度,處理不好就是低頻上段暴衝 很考驗耳擴和耳機之間的順服度 再來是990對器材的訊噪比、雜訊干擾都異常的敏感,當然不是說真的就能夠"聽見" 而是只要一不對勁,放出來的音樂就會有毛躁、吵雜的感覺 (ex:HA1過熱時的情況) 當然這也有好處,也許是拜這種敏銳性,電源乾淨、器材動作良好的時候 那聲音簡直美妙的讓人流口水....K702的中頻相比之下,難免呆了、鈍了、濁了 或者這麼說吧,像是從PIONEER KURO看習慣了之後,跑回去看大賣場BenQ LCD的感覺 HA1增益需要開到最高,才覺得能充分駕馭990這件事後來也想了一下 是不是一方面是滿足了990關於電壓的需求、另外一方面是線路的迴授量也減少了 所以才能讓990 "活" 起來呢? 說實在話,我這樣的調整對耳擴本身、耳機是有點霸王硬上弓的味道在的 如果電源情況差一點,可能會比調整至中等增益的情況還要難聽 最後談唇齒音的問題、與其說是高頻有某段突出、不如說是像過載了,煞車鎖死的情況 我猜600歐姆版本問題輕微很多的原因正是如此,高阻版本餘裕度比較好 "正常"情況,唇齒音應該是收得有點慢、有點奇妙的顆粒質感,不太刺激銳利 但是通常能作到這樣的情況、應該是算"反常"了 (苦笑) 隨便聊聊..... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.175.219

04/05 21:55, , 1F
你說得唇齒音 不太刺激是指沒有毛躁的情況還是???
04/05 21:55, 1F

04/05 21:55, , 2F
我很長一段時間都面臨唇齒音毛刺的問題 後來逐步改善
04/05 21:55, 2F

04/05 21:57, , 3F
前端雜訊 干擾的問題 現在感覺是會聽得出錄音的唇齒音
04/05 21:57, 3F

04/05 21:57, , 4F
但是不會干擾到我 就突然聽到那邊會不太滑順而已
04/05 21:57, 4F

04/05 21:57, , 5F
唇齒音突出和毛躁是兩個問題
04/05 21:57, 5F

04/05 21:59, , 6F
990的唇齒音突出比較像是煞車不住,導致飆出去的那種失控
04/05 21:59, 6F

04/05 21:59, , 7F
那可能我們認知的唇齒音有分歧XD 我感受是前端毛躁
04/05 21:59, 7F

04/05 22:01, , 8F
大概就是"斯!斯!斯!"和"斯~~~斯~~~斯~~~"的差別
04/05 22:01, 8F

04/05 22:02, , 9F
才會讓錄音後製不良的問題變得很刺耳
04/05 22:02, 9F

04/05 22:02, , 10F
樓上真難理解 阿~斯
04/05 22:02, 10F

04/05 22:04, , 11F
嗚齁,好男人.......總之我盡力去形容了 XD
04/05 22:04, 11F

04/05 22:05, , 12F
j大你不會是想說...啊啊啊~~斯~~~~~.....
04/05 22:05, 12F

04/05 22:08, , 13F
管子持續漏氣的咻咻聲 和 瞬間磨擦塑膠袋的聲音?
04/05 22:08, 13F

04/05 22:08, , 14F
大概就是那種感覺
04/05 22:08, 14F

04/05 22:09, , 15F
那哪一種是唇齒音突出?? 還是你意思是 我提的是毛刺
04/05 22:09, 15F

04/05 22:10, , 16F
推P家KURO...XD 這台看慣後,已經對液晶電視無感了 冏rz
04/05 22:10, 16F

04/05 22:10, , 17F
你指的是那種人聲的不自然 容不容易被注意到??
04/05 22:10, 17F

04/05 22:11, , 18F
如果是這樣....用AKG大概很難不注意到....很忠實的聲音
04/05 22:11, 18F

04/05 22:19, , 19F
這樣講好了,毛躁的、毛刺的感覺是一回事,但是我上面講得
04/05 22:19, 19F

04/05 22:20, , 20F
唇齒音突出的問題比較像是Beyer耳機特有的問題
04/05 22:20, 20F

04/05 22:22, , 21F
是指s行的音,s的音會特別突出嗎?
04/05 22:22, 21F

04/05 22:23, , 22F
特別銳利、突出、短促
04/05 22:23, 22F

04/05 22:29, , 23F
拜耳家的聲音對我來說比較像儀器而非樂器
04/05 22:29, 23F

04/05 22:56, , 24F
這是個有趣的問題,我想很多beyer用家會選擇管擴並不是因為
04/05 22:56, 24F

04/05 22:56, , 25F
"互補",而或多或少有"相得益彰"的味道
04/05 22:56, 25F

04/05 23:11, , 26F
那麼搭配管擴也就會強化唇齒音的失控嗎?
04/05 23:11, 26F

04/05 23:27, , 27F
老實說,我不知道這方面的未知要素為何,不過管擴不是萬靈
04/05 23:27, 27F

04/05 23:27, , 28F
丹,像對岸很有名的8PR推T1就高頻毛刺,低頻轟轟然失控了
04/05 23:27, 28F

04/05 23:33, , 29F
其實儀器聲樂器聲跟管擴也沒啥關係
04/05 23:33, 29F

04/05 23:34, , 30F
不過takase兄知道哪些管擴是相得益彰的例子嗎?
04/05 23:34, 30F

04/05 23:35, , 31F
我覺得所謂儀器聲樂器聲的分野並沒有那麼絕對
04/05 23:35, 31F

04/05 23:35, , 32F
我自己的dt880 是用dac2最大輸出電平+opera hi gain
04/05 23:35, 32F

04/05 23:35, , 33F
8PR印象中是搭配HD600(原廠線)的
04/05 23:35, 33F

04/05 23:36, , 34F
很多時候只是搭配的問題,至於具體例子請詢問管魔和其他高
04/05 23:36, 34F

04/05 23:36, , 35F
聲音是呈現一種很優雅的氛圍
04/05 23:36, 35F

04/05 23:36, , 36F
人....orz 我自己搭過X-cans V8和小民
04/05 23:36, 36F

04/05 23:36, , 37F
有趣的是,如果使用較小的輸出電平配合low gain
04/05 23:36, 37F

04/05 23:37, , 38F
X-cans還不錯,不過欠缺一點活潑感,場面打不開y
04/05 23:37, 38F

04/05 23:37, , 39F
聲音則會失去活力呈現較為滯悶的聽感
04/05 23:37, 39F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
04/06 00:39, , 67F
很多時候只是溫水嘗起來比冷水還"甜",這類問題而已
04/06 00:39, 67F

04/06 00:39, , 68F
甚至以beyer自家家用和專業用分野的調音來講
04/06 00:39, 68F

04/06 00:40, , 69F
家用是調整側壓,可能也有調整振膜,換取較寬鬆的阻尼條件
04/06 00:40, 69F

04/06 00:41, , 70F
較透明的、具有"擴散感"的空間感,而專業用的則是調整成低
04/06 00:41, 70F

04/06 00:41, , 71F
推一個 很喜歡看您的心得文:)
04/06 00:41, 71F

04/06 00:42, , 72F
頻段較精確、環境比較乾、比較不那麼飄這樣
04/06 00:42, 72F

04/06 00:44, , 73F
至於K701,我是很想在仔細重聽看看,上次搭A1留下的印象很
04/06 00:44, 73F

04/06 00:45, , 74F
不錯,可惜那時HA1的調整沒到位....
04/06 00:45, 74F

04/06 00:46, , 75F
jack的最後一句其實很有意思,我覺得那是"對焦"的問題
04/06 00:46, 75F

04/06 00:46, , 76F
我在想takase兄也是把拜耳當作儀器看待了 :P
04/06 00:46, 76F

04/06 00:48, , 77F
算是990玩到一定程度後,會面對到的幾個課題
04/06 00:48, 77F

04/06 00:49, , 78F
的確是有那種感覺 我覺得跟我那時搭配有些錯誤也有關
04/06 00:49, 78F

04/06 00:50, , 79F
我覺得雙方的歧異可能是對"拜亞聲"的認知問題
04/06 00:50, 79F

04/06 00:51, , 80F
不,你說得那問題真的很難搞.....
04/06 00:51, 80F

04/06 00:53, , 81F
可能我當初玩880的時候 有人指點過 比較沒注意到...
04/06 00:53, 81F

04/06 01:02, , 82F
DT990 600ohm是一個『很好聽』的耳機,換句話說它會
04/06 01:02, 82F

04/06 01:03, , 83F
幫爛錄音遮暇,不比較的話是很順耳舒服的耳機。
04/06 01:03, 83F

04/06 01:04, , 84F
前陣子入手一張90年代的小提琴小品,在DT990下面只
04/06 01:04, 84F

04/06 01:04, , 85F
我覺得沒弄好的話 修飾會跟不上線條(也就是那擴散感)
04/06 01:04, 85F

04/06 01:04, , 86F
覺得小提琴手有些平庸,換上GSK或者直上喇叭就不一樣
04/06 01:04, 86F

04/06 01:05, , 87F
但小提琴音色細節被挖出來的同時,錄音上的瑕疵也
04/06 01:05, 87F

04/06 01:05, , 88F
無所遁形,反而相當的令人不爽,DT990的遮暇就有意義
04/06 01:05, 88F

04/06 01:07, , 89F
600ohm990的線條跟擴散比較靠近 我是覺得線條稍慢
04/06 01:07, 89F

04/06 01:08, , 90F
但也容易被同時推出來 這是我覺得他較好聽的原因之一
04/06 01:08, 90F

04/06 01:09, , 91F
990的情況有點像上半身很快,下半身稍慢
04/06 01:09, 91F

04/06 01:09, , 92F
另外就是他有一般990不太容易有的厚實感 很微妙
04/06 01:09, 92F

04/06 01:10, , 93F
真的夠快的話,是可以達到清澈見底的境界,但是我不知道
04/06 01:10, 93F

04/06 01:11, , 94F
怎樣的搭配可以穩穩的推出這種感覺,前面講對焦就是指這個
04/06 01:11, 94F

04/06 01:12, , 95F
600ohm的會比較有機會 不過我覺得不是清澈 而是無色
04/06 01:12, 95F

04/06 01:12, , 96F
不過GSK是那種會讓瑕疵無所遁形的耳機?
04/06 01:12, 96F

04/06 01:13, , 97F
雖然我只有短暫的聽感,不過應該不是偏精確的風格?
04/06 01:13, 97F

04/06 01:14, , 98F
我覺得他沒有一般990那種會"透"出去的感覺
04/06 01:14, 98F

04/06 01:14, , 99F
如果能控制住中低頻以下"又鬆又緊"的現象,應該是很好聽的
04/06 01:14, 99F

04/06 02:41, , 100F
另外,我想"對焦"方式應該T1改進最大的點
04/06 02:41, 100F

04/06 02:42, , 101F
如果真的對焦到了,音像可能是類似浮在頭外的錯視
04/06 02:42, 101F

04/06 02:43, , 102F
目前確定A1、和某波蘭DIY土砲管擴應該能做到這點
04/06 02:43, 102F
※ 編輯: takase 來自: 114.38.175.219 (04/06 06:23)

04/06 09:02, , 103F
990 的爽度筆墨難以形容 只是在下不曾搭 HA1 過
04/06 09:02, 103F

04/06 13:32, , 104F
題外話,小弟實在無法忍受電漿的閃爍感XDDD
04/06 13:32, 104F
※ 編輯: takase 來自: 114.41.217.235 (04/08 13:21)
文章代碼(AID): #1BkUV8PZ (Headphone)
文章代碼(AID): #1BkUV8PZ (Headphone)