PTT數位生活區 / HardwareSale (二手硬體買)

[公告] hgsdfjkgh 水桶改判

看板HardwareSale (二手硬體買)作者 (DoraApen)時間2年前 (2021/09/22 10:45), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 85→)
留言102則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
原處分文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1XIccru1 (HardwareSale) [ptt.cc] [公告] hgsdfjkgh 處分 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1632266677.A.E01.html │ │ 這一篇文章值 13 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 當事人來信解釋 原文內品樣狀況： 2. 於108.10.12購入 也過保 為民國年與西元年轉換錯誤，實際上為107.10.12購入 hgsdfjkgh板友也提供了對應日期與品項的欣亞發票 此篇公告後即刻解除1年水桶 09/22/2021 10:47:09 DsLove710 解除 hgsdfjkgh 的禁言限制 (距原期限尚有 365 天) 理由: 水桶改判 公告：#1XIfZKW6 (HardwareSale) 因退文須由帳號部處理，所以需要一點時間 另該顯卡保固3年尚餘約20天的保固，屬保內品 改判3-10違規，為初犯所以僅作刪文處理 By DoraApen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.85.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1632278740.A.806.html ※ 編輯: DsLove710 (36.236.85.222 臺灣), 09/22/2021 10:48:49
→
09/22 11:34, 2年前 , 1F
但那張卡沒有背板+RGB沒了，代表是2.0
09/22 11:34, 1F
→
09/22 11:34, 2年前 , 2F
2.0的卡是2019年底才出
09/22 11:34, 2F
推
09/22 11:34, 2年前 , 3F
#1Rll7a2H 107-10-12 = 2018-10-12
09/22 11:34, 3F
→
09/22 11:37, 2年前 , 4F
欣亞 2018-10-11 RX570 已經降價為 $3990
09/22 11:37, 4F
→
09/22 11:41, 2年前 , 5F
喔，如果是MI的話那還有可能..
09/22 11:41, 5F
推
09/22 11:43, 2年前 , 6F
一開始欣亞賣的是裸裝三年保(無背板+RGB)
09/22 11:43, 6F
→
09/22 11:44, 2年前 , 7F
隔年2019年才出現盒裝四年保(有背板+RGB)
09/22 11:44, 7F
→
09/22 11:45, 2年前 , 8F
我完全不記得MI的存在XDDD
09/22 11:45, 8F
推
09/22 11:45, 2年前 , 9F
時光機之戰
09/22 11:45, 9F
推
09/22 11:51, 2年前 , 10F
考古題答錯！
09/22 11:51, 10F
推
09/22 11:52, 2年前 , 11F
繼續挖
09/22 11:52, 11F
推
09/22 11:55, 2年前 , 12F
註明文章代碼是：#1Rll7a2H (PC_Shopping)
09/22 11:55, 12F
推
09/22 12:16, 2年前 , 13F
這個不是有人檢舉的嗎？檢舉有問題的
09/22 12:16, 13F
→
09/22 12:16, 2年前 , 14F
不用出來道歉？法律上都有誣告可以反
09/22 12:16, 14F
→
09/22 12:16, 2年前 , 15F
制了
09/22 12:16, 15F
原文的購買日期是民國108年=2019年 查詢了一下2019年10月的價格的確有高賣的狀況 是後來原PO來信解釋，我跟他討論後才發現打錯日期 他真正的購買日期是2018年=民國107年 在2018年10月的價格就沒有高賣的狀況 純粹只是民國年跟西元年的轉換錯誤 原本的檢舉是沒有問題的喔，冷靜冷靜~
→
09/22 12:26, 2年前 , 16F
法律上的誣告是指你明知他沒問題還說他
09/22 12:26, 16F
→
09/22 12:26, 2年前 , 17F
有問題才成立，如果你在以為他有問題的
09/22 12:26, 17F
→
09/22 12:26, 2年前 , 18F
前提下說他有問題那誣告是不成立的，所
09/22 12:26, 18F
→
09/22 12:26, 2年前 , 19F
以實務上誣告幾乎都不會成就是這樣，因
09/22 12:26, 19F
→
09/22 12:26, 2年前 , 20F
為你幾乎沒辦法證明他是在明知事實的情
09/22 12:26, 20F
→
09/22 12:26, 2年前 , 21F
況下去檢舉的，所以提這個多餘的啦
09/22 12:26, 21F
推
09/22 12:26, 2年前 , 22F
還有，最一開始的處罰公告沒有任何佐
09/22 12:26, 22F
→
09/22 12:26, 2年前 , 23F
證連結，以後是不是要附張圖上去？不
09/22 12:26, 23F
→
09/22 12:26, 2年前 , 24F
然看起來就是某人檢舉後就是被認定有
09/22 12:26, 24F
→
09/22 12:26, 2年前 , 25F
罪，這個版應該沒有地下法官的存在吧
09/22 12:26, 25F
→
09/22 12:26, 2年前 , 26F
？
09/22 12:26, 26F
→
09/22 12:27, 2年前 , 27F
我只是想說檢舉都不用負責的嗎？提誣
09/22 12:27, 27F
→
09/22 12:27, 2年前 , 28F
告只是舉例，或許例子不好就是了
09/22 12:27, 28F
→
09/22 12:28, 2年前 , 29F
不過這件事情就是一個被判不存在的罪
09/22 12:28, 29F
→
09/22 12:28, 2年前 , 30F
，也符合他沒問題，只是他又違反了其
09/22 12:28, 30F
→
09/22 12:28, 2年前 , 31F
他規定
09/22 12:28, 31F
→
09/22 12:32, 2年前 , 32F
你可能要先去看一下誣告要成立的要素
09/22 12:32, 32F
→
09/22 12:32, 2年前 , 33F
是什麼
09/22 12:32, 33F
→
09/22 12:34, 2年前 , 34F
誣告只是舉例，例子不好就無視了吧
09/22 12:34, 34F
→
09/22 12:36, 2年前 , 35F
但是檢舉需要負責以及處罰公告需要明
09/22 12:36, 35F
→
09/22 12:36, 2年前 , 36F
細貼出舉證事實我覺得是目前尚缺且需
09/22 12:36, 36F
→
09/22 12:36, 2年前 , 37F
要改善的
09/22 12:36, 37F
推
09/22 12:37, 2年前 , 38F
不過要說證據 哪一件判決有留的啊 有
09/22 12:37, 38F
還有 26 則推文
→
09/22 12:44, 2年前 , 65F
舉人的問題的吧
09/22 12:44, 65F
推
09/22 12:46, 2年前 , 66F
此次事件主要是我本人日期部分有誤
09/22 12:46, 66F
→
09/22 12:46, 2年前 , 67F
先錯在先 因此尊重各種意見 希望就此
09/22 12:46, 67F
→
09/22 12:46, 2年前 , 68F
落幕
09/22 12:46, 68F
推
09/22 12:47, 2年前 , 69F
所以這個檢舉有啥問題 根據原po原本給的
09/22 12:47, 69F
→
09/22 12:47, 2年前 , 70F
資訊 檢舉有問題？
09/22 12:47, 70F
→
09/22 12:48, 2年前 , 71F
而版主根據檢舉及原文判斷處分後 也接受
09/22 12:48, 71F
→
09/22 12:48, 2年前 , 72F
原po申訴並取消處分了
09/22 12:48, 72F
→
09/22 12:49, 2年前 , 73F
為啥你要叫原檢舉人道歉？
09/22 12:49, 73F
→
09/22 12:51, 2年前 , 74F
一開始檢舉的價錢，跟現在這文章上面
09/22 12:51, 74F
→
09/22 12:51, 2年前 , 75F
推文的價錢…我覺得都搞錯東西了…難
09/22 12:51, 75F
→
09/22 12:51, 2年前 , 76F
道不是問題…
09/22 12:51, 76F
→
09/22 12:51, 2年前 , 77F
我用a的價錢來檢舉他賣b的價錢…
09/22 12:51, 77F
→
09/22 12:54, 2年前 , 78F
如果你覺得版主貼的文字敘述可信度不
09/22 12:54, 78F
→
09/22 12:55, 2年前 , 79F
夠 那換成圖片可信度就會比較高嗎？
09/22 12:55, 79F
→
09/22 12:56, 2年前 , 80F
不會 我認為板主應該要親自走一趟
09/22 12:56, 80F
→
09/22 12:57, 2年前 , 81F
當事人家裡驗明正身 公開錄影
09/22 12:57, 81F
→
09/22 12:57, 2年前 , 82F
不服來辯!!!
09/22 12:57, 82F
推
09/22 12:58, 2年前 , 83F
你們阿，別再繼續雕下去了，版主沒領錢
09/22 12:58, 83F
→
09/22 12:58, 2年前 , 84F
還要忍受一堆雕，想再度重演幾個月前戲
09/22 12:58, 84F
→
09/22 12:58, 2年前 , 85F
碼嗎
09/22 12:58, 85F
推
09/22 13:02, 2年前 , 86F
基於這2位版主上任後的表現，f開頭說的
09/22 13:02, 86F
推
09/22 13:03, 2年前 , 87F
喔 你覺得 所以日期搞錯還要檢舉人知道
09/22 13:03, 87F
→
09/22 13:03, 2年前 , 88F
實際品項？ 除了原po沒人知道好嗎
09/22 13:03, 88F
→
09/22 13:03, 2年前 , 89F
有圖至少知道東西有沒有錯，時間有沒
09/22 13:03, 89F
→
09/22 13:03, 2年前 , 90F
有錯，查的來源是不是夠證明
09/22 13:03, 90F
→
09/22 13:03, 2年前 , 91F
基本無視，除非你舉出他亂搞，不然當屁
09/22 13:03, 91F
→
09/22 13:03, 2年前 , 92F
我是覺得版主做到這樣已經沒啥好挑剔
09/22 13:03, 92F
→
09/22 13:03, 2年前 , 93F
了 你如果還要質疑那個價格只是一段文
09/22 13:03, 93F
→
09/22 13:03, 2年前 , 94F
字 可信度不足的話
09/22 13:03, 94F
→
09/22 13:03, 2年前 , 95F
話聽聽就好，老話一句，你很行你來當
09/22 13:03, 95F
→
09/22 13:04, 2年前 , 96F
只好麻煩你受累一下 幫版主挖看看了
09/22 13:04, 96F
※ 編輯: DsLove710 (36.236.85.222 臺灣), 09/22/2021 13:06:55
→
09/22 13:04, 2年前 , 97F
熱心檢舉有錯是該道歉 但我覺得這件沒問
09/22 13:04, 97F
→
09/22 13:04, 2年前 , 98F
題啊
09/22 13:04, 98F
→
09/22 13:05, 2年前 , 99F
所以提出建議與改善方式，就要被說你
09/22 13:05, 99F
→
09/22 13:05, 2年前 , 100F
行你來當…ok, 那我沒啥好說了
09/22 13:05, 100F
→
09/22 13:05, 2年前 , 101F
啊就因為妳說的真的是屁話啊，你不信任
09/22 13:05, 101F
→
09/22 13:06, 2年前 , 102F
我沒說你錯呀，多數人信任就好不是嗎
09/22 13:06, 102F
先鎖文，大家冷靜冷靜 ※ 編輯: DsLove710 (36.236.85.222 臺灣), 09/22/2021 13:07:59
‣ 更多 DsLove710 的文章
文章代碼(AID): #1XIfZKW6 (HardwareSale)
HardwareSale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DsLove710 的文章
文章代碼(AID): #1XIfZKW6 (HardwareSale)