[閒聊] Google Reader 五款替代方案測試心得

看板Google (谷歌Google)作者 (天璣)時間12年前 (2013/06/30 22:17), 編輯推噓21(21014)
留言35則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Goole Reader 關閉在即,個人測試了一些網頁端 RSS 閱讀器的替代方案,篩選的條 件為免費、無訂閱數量限制、轉換方便: ◎ Feedly ◎ InoReader ◎ The Old Reader ◎ Aol Reader ◎ Digg Reader 測試的重點主要著重在介面的各種設計,是否提供了友善的閱讀體驗,以下用重點式 條列,供挑選替代方案的參考。 由於 BBS 不會上色,或許可參考網頁版,重點有上色看得比較快: http://goo.gl/dvOow 一、Feedly ⊙ 安裝網址:http://cloud.feedly.com/ A. 特點 ‧Today 熱門推薦文章 ‧標示全部已讀的 logo 很大 ‧文章可按空白處收合 B. 優點 ‧目錄可調整順序 ‧導覽列自動收合 ‧縮圖摘要模式、卡片模式、依日期區分模式 C. 缺點 ‧訂閱項目不可調整順序 ‧文章無法放大到符合螢幕寬度 ‧不能調整字體大小 ‧導覽列不能固定 ‧html 支援度較差(上色文字無法顯示顏色) 如果 "不是重度的 GR 使用者",沒有太挑剔與在意過去的 GR 使用經驗,意思就是 說沒有被 GR 設計的便利性給綑綁住的話,那麼建議可直接轉換到 Feedly──這是 測試了各種 RSS 閱讀器後,認為綜合評比分數最高的替代方案。 二、InoReader ⊙ 安裝網址:https://www.inoreader.com/ A. 特點 ‧支援中文介面(只有簡中,如果瀏覽器裝簡繁自動轉換的套件可解決此問題) ‧自動推送功能(新文章自動傳送到 email、Pocket、Instapaper等等) B. 優點 ‧目錄可調整順序 ‧訂閱項目可調整順序 ‧導覽列可固定、可隱藏 ‧文章可放大到符合螢幕寬度 ‧可用快速鍵放大縮小字體 C. 缺點 ‧讀取速度比較慢(服務器位於歐洲,需要掛代理才會快) ‧沒有縮圖摘要模式或卡片模式 ‧分享到社群的操作比較麻煩 ‧沒有 app(不過有「手機網頁版」) InoReader 是個人認為目前閱讀體驗設計最友善的選擇,不過其讀取速度略差,GR 深度使用者或許可以考慮。 另一個接近 InoReader 的閱讀器是「The Old Reader」,同樣有簡中介面,不過缺 點更多、伺服器不太穩(網頁常常要手動refresh),個人認為綜合評比比 InoReader 差上一截。 三、The Old Reader ⊙ 安裝網址:http://theoldreader.com/ A. 特點 ‧支援中文介面(只有簡中,如果瀏覽器裝簡繁自動轉換的套件可解決此問題) ‧列出久未更新的訂閱來源 B. 優點 ‧目錄可調整順序 ‧訂閱項目可調整順序 C. 缺點 ‧讀取速度不太穩定(有時網頁需要重新整理) ‧導覽列只能固定、不能隱藏 ‧文章無法放大到符合螢幕寬度 ‧不能調整字體大小 ‧無法分享到社群 ‧沒有縮圖摘要模式或卡片模式 ‧無標籤功能 ‧目前 app 不太完整(有 iOS 版:Feeddler) ‧html 支援度較差(上色文字無法顯示顏色) 四、Aol Reader ⊙安裝網址:http://reader.aol.com/ A. 特點 ‧公司比較大間(找不出特點的特點...) B. 優點 ‧目錄可調整順序 ‧訂閱項目可調整順序 ‧有卡片模式 ‧可調整字體大小(不能用快速鍵、只能在選項裡設定) C. 缺點 ‧有廣告 ‧導覽列只能固定、不能隱藏 ‧文章無法放大到符合螢幕寬度 ‧行動裝置 app 未完整推出(過一陣子會有) 五、Digg Reader ⊙ 安裝網址:http://digg.com/reader A. 特點 ‧一鍵自動傳送到稍後閱讀(Instapaper、Pocket等) ‧名聲比較大(很難找到特點的特點...) B. 優點 ‧目錄可調整順序 ‧訂閱項目可調整順序 C. 缺點 ‧導覽列只能固定、不能隱藏 ‧文章無法放大到符合螢幕寬度 ‧不能調整字體大小 ‧不能分享到 G+ ‧沒有縮圖摘要模式或卡片模式 ‧無標籤功能 ‧行動裝置 app 未完整推出(過一陣子會有) 六、小結 從以上測試可看出,以上可無痛轉移的閱讀器,目前大致是 Feedly 與 InoReader 二選一的狀態。而 Aol Reader 與 Digg Reader 感覺特點不多、缺點不少,像是未 完成品。不過由於這兩個閱讀器最近一個禮拜才推出,都有大公司當後盾,相信比起 其他沒列入評測的閱讀器而言,未來會更有潛力。 也許不久之後,Aol Reader 與 Digg Reader 吸收完讀者初期測試反饋的意見,功能 會有大幅度地改進,或許有機會再來更新評測的內容、讓這兩款閱讀器有上訴的機會 。 網頁版全文請參考:http://goo.gl/dvOow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.74.67 WFU:轉錄至看板 Browsers 06/30 22:18

06/30 22:30, , 1F
Google Reader真的是讓我對google信心崩潰....
06/30 22:30, 1F

06/30 23:23, , 2F
Feedly一天到晚都在更新,可是我完全不覺得有GR七成功力
06/30 23:23, 2F

06/30 23:23, , 3F
問題是GR早在兩三年前就沒啥再改了,google真的是變態強
06/30 23:23, 3F

07/01 00:12, , 4F
推原PO整理,另外樓上中肯啊! XDD
07/01 00:12, 4F

07/01 00:12, , 5F
不過Feedly至少有感覺上很有誠意,就希望他會越做越好吧
07/01 00:12, 5F

07/01 00:57, , 6F
推心得
07/01 00:57, 6F

07/01 01:30, , 7F
真的...還是照著抄會有問題?
07/01 01:30, 7F

07/01 01:31, , 8F
GR真的目前沒看到能無痛轉移的
07/01 01:31, 8F

07/01 04:16, , 9F
奇怪、GR這麼強的話、到底為啥要關掉啊XD?
07/01 04:16, 9F

07/01 05:00, , 10F
因為他是傳統型態的東西,然後沒賺頭。
07/01 05:00, 10F

07/01 05:01, , 11F
(雖然我很感嘆瀏覽器大戰中的重要推手RSS居然是落伍的東西)
07/01 05:01, 11F

07/01 07:31, , 12F
目前GR還是可以用耶 真的有關掉嗎
07/01 07:31, 12F

07/01 09:33, , 13F
樓上.......美國時間謝謝.....
07/01 09:33, 13F

07/01 10:39, , 14F
Google 真的是讓人傷心 居然把這麼重要的服務關掉
07/01 10:39, 14F

07/01 11:39, , 15F
BazQux Reader可免費試用30天 不妨試試看 蠻快的 功能齊全
07/01 11:39, 15F

07/01 12:33, , 16F
freely app問題還滿多的
07/01 12:33, 16F

07/01 12:39, , 17F
feedly最大缺點就是很多無名RSS不能讀
07/01 12:39, 17F

07/01 13:05, , 18F
我覺得無名自身的問題比較大= =
07/01 13:05, 18F

07/01 13:44, , 19F
GOOGLE READER就可以讀 是FEEDLY不行讀
07/01 13:44, 19F

07/01 15:59, , 20F
我都是用feeddemon 還不錯用 中文的 不過是程式 不是網頁
07/01 15:59, 20F

07/01 16:08, , 21F
feeddemon是抓GOOGLE READER來源 GR關了就不能用了
07/01 16:08, 21F

07/01 16:09, , 22F
要問 Reader 為什麼要關掉是問錯了,應該是為什麼「不」關掉
07/01 16:09, 22F

07/01 16:10, , 23F
多年來都沒有更新,早就一灘死水,現在關掉了反而很多新東西
07/01 16:10, 23F

07/01 16:19, , 24F
很多時候"新"不代表就是比較好,往往只是繞了一圈走回頭路
07/01 16:19, 24F

07/01 16:21, , 25F
有了新東西才發現GR的好 沒一個比得上 幾年不更新還可
07/01 16:21, 25F

07/01 16:21, , 26F
以這樣
07/01 16:21, 26F

07/01 19:37, , 27F
dotZu大是對的,我只能這樣說了。
07/01 19:37, 27F

07/01 19:38, , 28F
另外資訊通常沒有回頭路,資訊常常是上面餵你吃啥就吃啥 XD
07/01 19:38, 28F

07/01 20:32, , 29F
奇怪怎麼還沒關
07/01 20:32, 29F

07/01 23:41, , 30F
GR提供的平台和技術,資訊是內容物.資訊會變死水跟平台沒關
07/01 23:41, 30F

07/01 23:41, , 31F
跟大家吸收資訊習慣改變和方式比較有關.如果GR幾年來沒更新
07/01 23:41, 31F

07/01 23:42, , 32F
其他技術平台卻仍舊努力追趕不上.表示有它暫時無可取代的好
07/01 23:42, 32F

07/02 19:32, , 33F
有人用chorme開不了feedly? 應該說不知為何都進不去f
07/02 19:32, 33F

07/02 19:33, , 34F
然後我要去官網下載Chorme也沒辦法,有人知道嗎?
07/02 19:33, 34F

07/02 20:24, , 35F
@pop, 下面 a1533062 那一篇應該就是你的情形吧
07/02 20:24, 35F
文章代碼(AID): #1Hq3taD5 (Google)
文章代碼(AID): #1Hq3taD5 (Google)