PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

[閒聊] Google做過哪些邪惡事???

看板Google (谷歌Google)作者 (嘎)時間12年前 (2013/10/07 10:51), 編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 10人參與, 最新討論串1/1
相比微軟、甲骨文 Google當然是正派多了 但Google應該也做過一些邪惡事情 Opera 刁難WP版Youtube 還有什麼????? 用雲端資料(文件、Gmail)的內容來投廣告 很難說的過去 不是不能做，而是應該婉轉的方式先向使用者講清楚 關掉Reader、iGoogle這種的應該不算 因為有提供匯出，不是突然終止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.14.250
→
10/07 10:59, , 1F
Google未來只會越來越偏離清新形象而已 不用把他想得太美
10/07 10:59, 1F
→
10/07 10:59, , 2F
好
10/07 10:59, 2F
→
10/07 11:01, , 3F
http://ppt.cc/iHP9 這大概也算一則 不過性質比較偏自打臉
10/07 11:01, 3F
推
10/07 12:17, , 4F
買下sparrow算嗎orz
10/07 12:17, 4F
→
10/07 12:39, , 5F
光是你的前兩行就不一定很多人認同了
10/07 12:39, 5F
→
10/07 15:39, , 6F
估狗抄襲很多啊
10/07 15:39, 6F
→
10/07 15:40, , 7F
然後再壟斷
10/07 15:40, 7F
推
10/07 17:34, , 8F
樓上請直接舉例、不用在那邊無的放矢
10/07 17:34, 8F
→
10/07 17:35, , 9F
抄襲很多是抄什麼?又壟斷了什麼？
10/07 17:35, 9F
大概是指android模仿iPhone、plus跟隨fb.......
推
10/07 18:50, , 10F
google沒壟斷，只是一直有許多多國家告他反托拉斯而已
10/07 18:50, 10F
→
10/07 18:51, , 11F
而歐洲是告的最多的
10/07 18:51, 11F
→
10/07 19:10, , 12F
最邪惡的是強制開啟安全搜尋
10/07 19:10, 12F
→
10/07 19:10, , 13F
這本身就比搜尋一些邪惡的東西更邪惡，等於網路過濾了
10/07 19:10, 13F
推
10/07 19:27, , 14F
推樓上，圖越來越難找了
10/07 19:27, 14F
推
10/07 20:55, , 15F
推orion大~
10/07 20:55, 15F
推
10/07 22:32, , 16F
奇才也跑到這個版來了 XDDDDD
10/07 22:32, 16F
推
10/09 08:10, , 17F
講反了吧！ plus跟fb整個設計差那麼多…而且明明就是fb
10/09 08:10, 17F
→
10/09 08:10, , 18F
一直在學G+的設定= = 然後現在明明也是ios7狂抄Android
10/09 08:10, 18F
早期確實是android先模仿iOS 但現在android已經超越iOS了，變成iOS追隨android google看到fb流行坐大了，才知道社群是趨勢，跟著推G+ google被fb啟發了新的思路 ※ 編輯: godroid 來自: 210.209.14.250 (10/09 10:53)
推
10/10 01:32, , 19F
就算G+的社群概念是因為fb發展壯大後才去做的、那也不叫
10/10 01:32, 19F
→
10/10 01:32, , 20F
抄襲，何況社群早就有人在做、只是沒fb這麼大、難道要說f
10/10 01:32, 20F
→
10/10 01:32, , 21F
b抄無名？把人家做好的設計直接拿來用才叫抄襲，就像現
10/10 01:32, 21F
→
10/10 01:32, , 22F
在ios7跟fb一堆擺明就都是Google的東西那樣才叫抄襲，可
10/10 01:32, 22F
→
10/10 01:32, , 23F
惜一堆粉絲還無視在那邊護航
10/10 01:32, 23F
→
10/11 02:52, , 24F
FB跟無名根本是不同的東西 你拿SNS跟Blog類比？
10/11 02:52, 24F
→
10/11 02:53, , 25F
G+還不是有抄Twitter 講得好像Google都沒抄人一樣 真棒棒
10/11 02:53, 25F
推
10/11 14:43, , 26F
就事論事罷了 要戰Google做壞事就真的舉出Google真的做
10/11 14:43, 26F
→
10/11 14:43, , 27F
了什麼壞事 而不是在那邊繪聲繪影、捕風捉影 然後無視自
10/11 14:43, 27F
→
10/11 14:43, , 28F
己護航的公司大剌剌”致敬”別人設計的事實
10/11 14:43, 28F
→
10/11 18:24, , 29F
這篇內文舉的二個例子就是鐵一般的事實 不用另外提了吧
10/11 18:24, 29F
推
10/11 21:23, , 30F
競爭關係跟抄襲可是兩碼子事 競爭關係無可厚非、總不可
10/11 21:23, 30F
→
10/11 21:23, , 31F
能要一間商業公司在那邊白白挨打 我也不會在那邊講說微
10/11 21:23, 31F
→
10/11 21:23, , 32F
軟死霸著office不放、這畢竟就是他的優勢 至少Google目
10/11 21:23, 32F
→
10/11 21:23, , 33F
前的作為都還具備合理的正當性 用慈善角度來檢視商業公
10/11 21:23, 33F
→
10/11 21:23, , 34F
司並不合理 至於”以後”Googl”能不能繼續把持don't be
10/11 21:23, 34F
→
10/11 21:23, , 35F
evil的原則誰都說不定、但也不用在那邊預設立場 至少看
10/11 21:23, 35F
→
10/11 21:23, , 36F
起來Google是目前所有大公司中最接近理想烏托邦體制的存
10/11 21:23, 36F
→
10/11 21:23, , 37F
在
10/11 21:23, 37F
→
10/11 23:18, , 38F
重點不是什麼抄襲 Page夏天才在發表會上說他們在和"邪惡"
10/11 23:18, 38F
→
10/11 23:18, , 39F
MS對抗 不過私底下看起來Google搞別人倒是比較積極 這還不
10/11 23:18, 39F
→
10/11 23:19, , 40F
算打臉嗎？ 商業公司賺錢無可厚非 但不講誠信的也沒辦法贏
10/11 23:19, 40F
→
10/11 23:20, , 41F
得普遍的認同 說don't be evil的人已離職很久 這家公司也
10/11 23:20, 41F
→
10/11 23:20, , 42F
早就沒在堅守這項信條了
10/11 23:20, 42F
推
10/11 23:23, , 43F
惡意阻擋若不叫壞事 那還有什麼可以叫做壞事？ 自己寫的Yo
10/11 23:23, 43F
→
10/11 23:24, , 44F
utube App都沒用HTML5了 有什麼資格要求人要辦到
10/11 23:24, 44F
→
10/11 23:27, , 45F
Youtube是Google自己的東西 雖然有權力不開放給WP用 但若
10/11 23:27, 45F
→
10/11 23:28, , 46F
要擋 就大聲說我Google就是不爽你MS 不給用 拿一些冠冕堂
10/11 23:28, 46F
→
10/11 23:28, , 47F
皇的理由來講 結果一一被戳破反而顯得小器
10/11 23:28, 47F
‣ 更多 godroid 的文章
文章代碼(AID): #1IKY70VZ (Google)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godroid 的文章
文章代碼(AID): #1IKY70VZ (Google)