[情報] 微軟Windows RT很失敗?還有ChromeOS墊底

看板Google (谷歌Google)作者 (九米)時間13年前 (2013/04/22 21:14), 編輯推噓7(10331)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/1
1. 情報or新聞 連結: http://digital.sina.com.hk/news/-7-1352815/1.html 2. 內文: 微軟Windows RT很失敗?還有 Google Chrome OS墊底 Windows RT是ARM版Windows 8,是微軟希望進軍流動領域的一枚棋子,然而,Windows RT 並沒有大獲成功,市場表現目前為止只能說是不慍不火。其實,在這條路上,微軟並不孤 獨,還有 Google 作陪。 在Android一夜之間爆紅大江南北之後,Google還推出了Chrome OS操作系統,嚴格意義上 說,它也只能算是流動操作系統,當前市面上採用Chrome OS的設備只有Chromebook,既 有筆記本也有平板機。雖然其前輩Android人見人愛花見花開,不過Chrome OS就沒有那麼 幸運了。 據NetMarketShare的最新統計數據,Chrome OS的全球市場份額僅為0.023%,此時距離這 款系統發佈已過去了兩年,它交出的成績與剛剛上市三個月時的Windows RT的成績差不多 。 實際上,有不少PC製造商都在生產廉價的Chromebook(價格在250美元左右),包括惠普 、 Samsung 、 Acer ,還有 Google 自主品牌的Chromebook Pixel,不過價格就很昂貴 了,1300美元,定位與採用視網膜屏的Macbook一個級別。 儘管如此,兩年來Chromebook的銷量才僅為50萬台,對比一下,自10月底上市以來僅微軟 自己的Surface RT就賣出了110萬台。 新浪北京 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.189.205

04/22 21:16, , 1F
還好Google可以不斷燒錢
04/22 21:16, 1F

04/22 21:17, , 2F
可能要150美元以下才會引爆大量的試用潮
04/22 21:17, 2F
※ 編輯: solomn 來自: 114.45.189.205 (04/22 21:17)

04/22 21:39, , 3F
....
04/22 21:39, 3F

04/22 22:42, , 4F
可是微軟花的行銷費和合作費…相比之下.這真的算是勝嗎?
04/22 22:42, 4F

04/22 23:28, , 5F
Chrome Book的狀況跟WP比較像吧? 沒人用就沒軟體開發?
04/22 23:28, 5F

04/23 00:04, , 6F
這麼可憐喔?最新版 Windows 已經要拿來和 Chrome OS 比市佔
04/23 00:04, 6F

04/23 00:04, , 7F
微軟也真是……這就叫做「江河日下」?
04/23 00:04, 7F

04/23 02:45, , 8F
看來樓上直接開外掛無視RT兩個字 頗ㄏ
04/23 02:45, 8F

04/23 05:20, , 9F
RT又如何?倒是這個微軟掛羊頭賣狗肉、差不多要被放生的RT
04/23 05:20, 9F

04/23 05:23, , 10F
賣再多也沒有未來可言,無視發展背景直接比較、才是頗呵
04/23 05:23, 10F

04/23 05:25, , 11F
chrome os是google還在孕育的武器,頂多算剛開始發芽,
04/23 05:25, 11F

04/23 05:33, , 12F
如果微軟現在已經開始會想打擊chrome os的地位
04/23 05:33, 12F

04/23 05:33, , 13F
那恐怕這反而是在告訴我們chrome os真的威脅到windows了
04/23 05:33, 13F

04/23 10:10, , 14F
噓文的才比較包,頗ㄏ
04/23 10:10, 14F

04/23 12:00, , 15F
D大的邏輯真是精闢 原來新聞記者把這兩個東西拿來相比就
04/23 12:00, 15F

04/23 12:01, , 16F
代表微軟怕CHROME OS.....
04/23 12:01, 16F

04/23 12:01, , 17F
RT如你所言就是個沒未來的產品 結果你所言很有發展性的產
04/23 12:01, 17F

04/23 12:02, , 18F
品竟然還賣輸...說頗ㄏ不為過吧
04/23 12:02, 18F

04/23 12:03, , 19F
chrome os在萌芽階段 RT又何嘗不是?
04/23 12:03, 19F

04/23 12:08, , 20F
這根本不是單純新舊的問題﹑而是競爭力本質的差異
04/23 12:08, 20F

04/23 12:26, , 21F
Google肯定要繼續靠chrome os慢慢試探﹑跨足家用電腦跟
04/23 12:26, 21F

04/23 12:26, , 22F
筆電等市場,目前除了少數特定族群﹑並還沒有對一般的使
04/23 12:26, 22F

04/23 12:26, , 23F
用者做宣傳,而RT卻是微軟挾著windows8行銷宣傳出來賣的
04/23 12:26, 23F

04/23 12:26, , 24F
,兩個發展背景跟宣傳差這麼多的東西﹑卻擺在一起單純只
04/23 12:26, 24F

04/23 12:26, , 25F
比表面數據,說真的是其心可議,微軟廣告打這麼大﹑卻只
04/23 12:26, 25F

04/23 12:26, , 26F
賣出這種成績﹑爛到只能嗆一個根本還沒正式打宣傳的chrom
04/23 12:26, 26F

04/23 12:26, , 27F
e os,老實說真的滿慘的…
04/23 12:26, 27F

04/23 14:19, , 28F
別爭了, 這兩個東西都會失敗...
04/23 14:19, 28F

04/23 15:01, , 29F
我是一般消費者..根本不會想弄清楚RT差在哪
04/23 15:01, 29F

04/23 18:30, , 30F
微軟的廣告一直都是以win8為主要 真要比 你要拿win8出
04/23 18:30, 30F

04/23 18:30, , 31F
來比嗎? 不過樓上有大大說得不錯 rt跟chrome os都會消
04/23 18:30, 31F

04/23 18:30, , 32F
失...
04/23 18:30, 32F

04/23 20:48, , 33F
又崩潰
04/23 20:48, 33F

04/23 21:45, , 34F
拍拍 樓上別崩潰了:D
04/23 21:45, 34F

04/24 01:05, , 35F
這篇表面在說微軟 實際上在酸chrome os...
04/24 01:05, 35F

04/24 10:28, , 36F
都沒有人覺得rt要比的應該是同樣定位的Android平板才對
04/24 10:28, 36F

04/24 10:28, , 37F
嗎?我看是微軟被從行動裝置吃到桌機os去﹑現在根本是急
04/24 10:28, 37F

04/24 10:28, , 38F
04/24 10:28, 38F

04/24 17:48, , 39F
感覺只有高速光纖+補貼硬體售價,Chromebook才會大成長
04/24 17:48, 39F

04/25 14:01, , 40F
難怪Google正在美國鋪1G光纖!
04/25 14:01, 40F

04/25 15:39, , 41F
GOOGLE加油 還有很多地方要鋪喔>.^
04/25 15:39, 41F

04/25 15:39, , 42F
應該要去調查一下鋪光鮮的地方放棄WINDOWS的比率是多少XD
04/25 15:39, 42F

04/25 15:39, , 43F
更正:纖
04/25 15:39, 43F

05/07 17:03, , 44F
微軟千瘡百孔的策略+動不動就賣半成品,還沒完成就放生
05/07 17:03, 44F
文章代碼(AID): #1HTJUpTu (Google)
文章代碼(AID): #1HTJUpTu (Google)