PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

[情報] 谷歌新款Nexus平板可能每部只有149美元

看板Google (谷歌Google)作者 (九米)時間12年前 (2012/03/18 20:58), 編輯推噓8(8推 0噓 68→)
留言76則, 9人參與, 最新討論串1/1
1. 情報or新聞 連結： http://blog.cnyes.com/My/uzumi/Article718114 2. 內文： 谷歌(Google)新款Nexus平板電腦的上市零售價，可能低到每部只有149美元 國外媒體報導，谷歌(Google)在美國供應鏈的某家公司中，有一名高級職員對外透露， 谷歌新款Nexus平板電腦的上市售價，將低到每部只有一百四十九美元。 在本月稍早就有媒體報導過，谷歌已經選擇和華碩(ASUS)合作生產七英寸的Nexus平板電腦， 上市時間最快在今年五月。 另有媒體報導宣稱，Nexus平板電腦的零售價格為199美元至249美元。 但市場消息人士指出，Nexus平板電腦零售價格將下調到149美元至199美元， 而且不再配備四核心的Tegra 3處理器。 谷歌的目的似乎是要挑戰亞馬遜(Amazon)的Kindle Fire平板電腦， 因此才透過使用價格低於Tegra 3的處理器以降低製造成本。 去年市場上就有消息說，亞馬遜原本計劃為Kindle Fire平板電腦選擇Tegra 2處理器， 但最後因為價格的因素，才改選擇了德州儀器(Texas Instruments)的OMAP-4處理器。 因為華碩與高通(Qualcomm)間有密切合作的關係， 所以Nexus平板電腦可能會改選擇使用高通的Snapdragon系列處理器。 3.心得: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.233.17.37
→
03/18 21:00, , 1F
Google默認現階段高價位無法跟iPad競爭
03/18 21:00, 1F
※ solomn:轉錄至看板 Android 03/18 21:01
→
03/18 21:25, , 2F
我要買10台
03/18 21:25, 2F
→
03/19 03:29, , 3F
如果說Google都只能做低端產品，那高階產品誰來做XD
03/19 03:29, 3F
推
03/19 12:11, , 4F
Apple iPad
03/19 12:11, 4F
→
03/19 12:13, , 5F
Amazon Fire的成功讓Google知道短時間內只能強低階市場了:/
03/19 12:13, 5F
→
03/19 19:15, , 6F
市佔率比品質重要的多了..
03/19 19:15, 6F
推
03/20 07:11, , 7F
總覺得樓上這種想法完全說明了為何Android淪落至此...
03/20 07:11, 7F
推
03/20 11:20, , 8F
手機市占率已經超越aapple,可以預測市占率要是真的高了..
03/20 11:20, 8F
→
03/20 11:20, , 9F
超越ipad也只是時間問題...到時候要高階要低階隨你玩
03/20 11:20, 9F
→
03/20 14:50, , 10F
超越iPad? 嘿嘿...想太多了，iPad那個定價直接壓死其他家..
03/20 14:50, 10F
→
03/20 14:50, , 11F
android平板到2015有沒有機會都要研究一下...
03/20 14:50, 11F
推
03/20 15:32, , 12F
Apple還是沒有記住Windows的教訓 買得起比什麽都重要
03/20 15:32, 12F
→
03/20 15:33, , 13F
在意價格的人比在意品質的人多得多 網路效應比你的使用者
03/20 15:33, 13F
→
03/20 15:34, , 14F
願意掏錢來得重要
03/20 15:34, 14F
→
03/20 15:35, , 15F
整天比app的人 可能沒注意 有多少iPhone user 什麽都沒裝
03/20 15:35, 15F
→
03/20 15:43, , 16F
樓上看一下同尺寸大陸白牌的tablet那個比iPad便宜的?
03/20 15:43, 16F
→
03/20 15:44, , 17F
現在其他家的只剩七寸能賣，哪天Apple出個iPad Mini又趴了
03/20 15:44, 17F
→
03/20 15:44, , 18F
Apple在tablet這塊掌握製造成本，通路，軟體數量優勢
03/20 15:44, 18F
→
03/20 15:46, , 19F
現在那個價格就是打算把一線廠逼退，兩個世代後大家不用玩
03/20 15:46, 19F
→
03/20 15:46, , 20F
Google目前只有OS軟體可能有機會一拼，其他都是製造業的事
03/20 15:46, 20F
→
03/20 15:47, , 21F
不過萬一Nexus平板只賣149，問題恐怕是誰要負責賠錢...XD
03/20 15:47, 21F
→
03/20 15:48, , 22F
"除了大陸白牌以外"
03/20 15:48, 22F
→
03/20 19:48, , 23F
Google會學亞馬遜一樣，補貼製造成本來低價銷售
03/20 19:48, 23F
→
03/20 19:50, , 24F
然後靠內容來賺回，只是怕內容提供商會不配合Google
03/20 19:50, 24F
推
03/20 20:11, , 25F
我真的很好奇有多少iPhone user啥都沒裝 XD 平均每台iOS
03/20 20:11, 25F
→
03/20 20:12, , 26F
裝置上裝的App數量可是Android裝置的兩倍呢 :p
03/20 20:12, 26F
→
03/20 21:13, , 27F
那些買Google平板的人只要用Google的服務就是有賺頭,就跟
03/20 21:13, 27F
→
03/20 21:16, , 28F
亞馬遜推平板後電子書跟自家的線上購書服務大增
03/20 21:16, 28F
→
03/20 21:18, , 29F
至於app..你想廠商只會出單一平台的嗎ios有的Android會沒做嗎
03/20 21:18, 29F
推
03/20 21:25, , 30F
樓上點出Android陣營的問題點了，Google對Android的態度
03/20 21:25, 30F
→
03/20 21:26, , 31F
度，不在把這東西作"好"，而是"有人用"/系統廠對這東西
03/20 21:26, 31F
→
03/20 21:27, , 32F
的態度也不在把系統調好，把內容做好，而是在砍成本/App
03/20 21:27, 32F
→
03/20 21:27, , 33F
商看到Android一堆規格版本，再看看那少得可憐的付費人
03/20 21:27, 33F
→
03/20 21:28, , 34F
口，算了還是做iOS吧。所以這個陣營到底誰有心把這東西
03/20 21:28, 34F
→
03/20 21:28, , 35F
做好的？沒有...
03/20 21:28, 35F
→
03/20 21:29, , 36F
一個沒有成員想把它做好的事業，你說會成功？派台轟炸機
03/20 21:29, 36F
→
03/20 21:30, , 37F
把蘋果總部整個炸了再來看有沒有機會ㄡ..
03/20 21:30, 37F
推
03/20 21:30, , 38F
我覺得很好笑耶,APPLE就不賣系統? 它就是賣整合阿
03/20 21:30, 38F
→
03/20 21:31, , 39F
樓上是消費者的想法,公司就是要賺錢
03/20 21:31, 39F
→
03/20 21:31, , 40F
多數文章提到Apple戶成功的原因都在於它既封閉但又確實
03/20 21:31, 40F
→
03/20 21:32, , 41F
很多人是注意價錢重於品質..
03/20 21:32, 41F
→
03/20 21:32, , 42F
整合自家優勢,現在google學這一套就不對了?
03/20 21:32, 42F
推
03/20 21:54, , 43F
其實我第一個反應就是「完了」 如果買得起是一個很嚴重的問
03/20 21:54, 43F
→
03/20 21:55, , 44F
題，兩年時間過去了，iPad的市佔率應該會掉很大。當初 Apple
03/20 21:55, 44F
→
03/20 21:55, , 45F
會輸的確在這個買得起，Apple記取了這個教訓，所以他一出新
03/20 21:55, 45F
→
03/20 21:56, , 46F
的，就把上一代殺到見骨，同時確保一代左右的領先週期
03/20 21:56, 46F
→
03/20 21:56, , 47F
只要這策略依然有效，利潤的優勢還是會全部倒向iOS這邊...
03/20 21:56, 47F
→
03/20 21:57, , 48F
Android的手機有市場效應是事實，卻沒有好軟體，當初MS真是
03/20 21:57, 48F
→
03/20 21:57, , 49F
花了很大的決心去養他自己的軟體team,但Google目前在Android
03/20 21:57, 49F
→
03/20 21:58, , 50F
上自家的軟體努力程度，還需要很努力才能講「策略」的事...
03/20 21:58, 50F
→
03/20 21:59, , 51F
Apple整合的，可不只是自家優勢啊 :p 然後xbit的想法是
03/20 21:59, 51F
→
03/20 21:59, , 52F
很典型的代工廠想法，覺得大部分的"消費者"只會把規格數
03/20 21:59, 52F
→
03/20 22:00, , 53F
Android 要靠第三方打市場來拿下不容易，比起當初的電腦專利
03/20 22:00, 53F
→
03/20 22:00, , 54F
現在精美的手機專利卡死了所有小廠第三方的空間。所以除非出
03/20 22:00, 54F
→
03/20 22:00, , 55F
字除以價錢數字，商越大選購的權值越高。卻沒看到現在的
03/20 22:00, 55F
→
03/20 22:01, , 56F
現突破性的作法，仿MS成功的路基本上是達不到的 只能變成出
03/20 22:01, 56F
→
03/20 22:01, , 57F
一大堆廉價的雜牌機去亂而已。
03/20 22:01, 57F
→
03/20 22:02, , 58F
市場是不是還在用這種方式運作，更別論硬體成本根本壓不
03/20 22:02, 58F
→
03/20 22:02, , 59F
下來，結果呢？Acer 2011年的平板銷售目標從年初的千萬
03/20 22:02, 59F
→
03/20 22:02, , 60F
另外，有量才有價錢可以殺。Android缺量，這點Apple深深從上
03/20 22:02, 60F
→
03/20 22:03, , 61F
一路下修到兩百五十萬，最後也沒公佈達到沒有，然後iPad
03/20 22:03, 61F
→
03/20 22:03, , 62F
次輸給MS學到了教訓。且 Bill Gates 是個優秀的敵人，比起內
03/20 22:03, 62F
→
03/20 22:03, , 63F
在一片"沒誠意"的反彈中一個禮拜賣了三百萬台，比Acer一
03/20 22:03, 63F
→
03/20 22:04, , 64F
整年還多...
03/20 22:04, 64F
→
03/20 22:04, , 65F
部管理混亂的Google來說，他的威脅是大多了 XD
03/20 22:04, 65F
→
03/20 23:12, , 66F
是三天賣三百萬...不是一週, 而且那個數字沒算iPad2..
03/20 23:12, 66F
→
03/20 23:16, , 67F
現在問題是同樣的東西Apple賣那個價錢會賺，其它家會賠
03/20 23:16, 67F
→
03/20 23:16, , 68F
主要競爭優勢是1. 量大，零件可以壓價 2. 有自己AppleStore
03/20 23:16, 68F
→
03/20 23:17, , 69F
講三天是有點美化，預購其實一周前就開始了。當然要在三
03/20 23:17, 69F
→
03/20 23:17, , 70F
賣東西可以和其他通路討價還價 3. 有AppStore軟體收入
03/20 23:17, 70F
→
03/20 23:17, , 71F
天內把三百萬台送出去也是一個議題，不過較無關就是了
03/20 23:17, 71F
→
03/20 23:18, , 72F
Google現在手上只有一個雲端軟體能力強可以打，其他全輸
03/20 23:18, 72F
→
03/20 23:19, , 73F
現在Apple能這樣玩有一半功勞是現在CTO的，這是製造業的事
03/20 23:19, 73F
→
03/20 23:20, , 74F
而且是鐵板釘釘沒得偷，你在多天才一起上還是沒辦法...
03/20 23:20, 74F
→
03/20 23:21, , 75F
這已經脫離軟體或是應用程式數量的範圍了，載台成本問題..
03/20 23:21, 75F
→
03/20 23:23, , 76F
簡單來說現在Google怎麼整合旗下服務也突破不了成本限制XD
03/20 23:23, 76F
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1FPTm284 (Google)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1FPTm284 (Google)