PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

[tube] 請問該如何暫時擺脫 HTML5 影片播放 ?

看板Google (谷歌Google)作者 (真男人˙希爾瑞)時間14年前 (2011/12/18 13:26), 編輯推噓13(13推 0噓 56→)
留言69則, 12人參與, 最新討論串1/1
各位好，想請問各位一個問題 就是日前 Youtube 更改了設定 讓所有支援 HTML5 的瀏覽器都預設以 HTML5 格式播放 比如說我用的 Opera 及 Safari 但是 Youtube 的 HTML5 格式影片不知道是怎樣，連 360P 也 lag 到不行 轉用最 low 的 IE8，由於不直接支援 HTML5 影片播放 所以就以 Flash 開啟 ..... 結果一整個順暢無比 ....... 480P 也很 OK 我個人的電腦不夠新，不能滿足 Google 的需求 請問在現階段有辦法讓 Youtube 都預設以 Flash 播放嗎 ? 比如說在網址列後加上一些字串 ?.... 謝謝各位 ~~ 我知道 HTML5 是未來趨勢 可是 Yuotube 給我這麼不好的使用者體驗 .....@#$%......... HTML5 看來還有一大段路要走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.160.73 ※ 編輯: theory 來自: 180.218.160.73 (12/18 13:28)
→
12/18 14:12, , 1F
http://www.youtube.com/html5 下面有離開HTEL5試用版的選項
12/18 14:12, 1F
→
12/18 14:13, , 2F
= =手滑是HTML5
12/18 14:13, 2F
推
12/18 14:18, , 3F
因為不少人被apple洗腦 聽到flash就大罵 電腦出什麼問題
12/18 14:18, 3F
→
12/18 14:18, , 4F
第一個就質問是不是開flash 趕快把flash關掉
12/18 14:18, 4F
→
12/18 14:19, , 5F
然後其實不知道html5也很吃資源 更多其他吃資源的東西
12/18 14:19, 5F
推
12/18 17:18, , 6F
像這情況下 所謂「HTML5」應該也就只有個影片內嵌 應該也
12/18 17:18, 6F
→
12/18 17:18, , 7F
吃不到什麼資源吧... 蛋大說的應該是HTML5來做動畫等？
12/18 17:18, 7F
→
12/18 21:41, , 8F
.... 不好意思，我沒有關掉 Flash，也沒有去試用什麼 HTML5
12/18 21:41, 8F
→
12/18 21:42, , 9F
全部都是 Youtube 自作主張改的，反 Apple 請別扯到我頭上
12/18 21:42, 9F
→
12/18 21:42, , 10F
Mac OSX 上的 Flash player 的確是很爛，但是 Youtube 給的
12/18 21:42, 10F
→
12/18 21:43, , 11F
HTML5 影片更爛，就這樣
12/18 21:43, 11F
→
12/18 21:46, , 12F
謝謝一樓，我不知為何被加入 HTML5 試用，改過就好了，感謝
12/18 21:46, 12F
推
12/18 21:50, , 13F
我記得預設應該是不會進入 HTML5 試用，不過有改回來就好
12/18 21:50, 13F
→
12/18 22:07, , 14F
是的，我也覺得很怪，我還以為是發展成熟了自動變成 HTML5
12/18 22:07, 14F
推
12/19 02:27, , 15F
我覺得是你誤點...
12/19 02:27, 15F
推
12/19 15:40, , 16F
好像有些影片都是用HTML5，我之前沒設定也碰到過＝.＝
12/19 15:40, 16F
→
12/19 15:41, , 17F
突然看到幾個影片可以高倍速播放，但同時間其他影片不行
12/19 15:41, 17F
→
12/19 15:41, , 18F
而高倍速播放又是HTML5才有的功能，沒在flash中看過...
12/19 15:41, 18F
→
12/19 17:09, , 19F
有些影片會自動強制使用HTML5 我猜Google可能是在實驗
12/19 17:09, 19F
→
12/19 17:10, , 20F
等時機成熟就會全面淘汰flash 不過整個帳號都強制使用HTML5
12/19 17:10, 20F
→
12/19 17:10, , 21F
目前還沒有遇過
12/19 17:10, 21F
→
12/19 17:12, , 22F
除了目前的播放效能比flash player還差 HTML5播放器所播放
12/19 17:12, 22F
→
12/19 17:13, , 23F
的WebM格式的影片 畫質也比flash播放的MP4影片要差
12/19 17:13, 23F
→
12/19 17:13, , 24F
唯一的優點只有HD格式的音質比MP4好
12/19 17:13, 24F
→
12/19 17:15, , 25F
雖然很多方面還不如flash+mp4 不過我想等內嵌廣告的問題
12/19 17:15, 25F
→
12/19 17:16, , 26F
解決以後 Google應該就會強制全面汰換flash 使用者無法選擇
12/19 17:16, 26F
推
12/19 21:27, , 27F
開源的東西 紅起來就大家搶著做了 不用擔心效能差
12/19 21:27, 27F
→
12/19 22:56, , 28F
想起來還有一個問題要解決 HTML5還不能全螢幕播放
12/19 22:56, 28F
→
12/19 22:56, , 29F
不過內嵌廣告比較重要xD
12/19 22:56, 29F
推
12/20 01:19, , 30F
XD，內崁廣告是Google的命脈呀
12/20 01:19, 30F
推
12/20 05:19, , 31F
話說假如是用Mac的Safari的話，可以裝YouTube5，超讚！
12/20 05:19, 31F
推
12/20 10:10, , 32F
你是怎麼保持在html5的 我browser重開就變回flash了...
12/20 10:10, 32F
推
12/20 10:14, , 33F
html5也有mp4不是嗎=3=
12/20 10:14, 33F
→
12/20 21:27, , 34F
HTML5也有支援MP4 但是Google的youtube HTML5 player播放
12/20 21:27, 34F
→
12/20 21:27, , 35F
的是WebM WebM是一種基於.mkv的封裝格式 使用的影像壓縮
12/20 21:27, 35F
→
12/20 21:27, , 36F
格式是VP8 VP8本來是On2開發的格式 宣稱壓縮效率超越H.264
12/20 21:27, 36F
→
12/20 21:28, , 37F
後來被Google買下開源 大家一看規格才發現其實壓縮效率
12/20 21:28, 37F
→
12/20 21:28, , 38F
根本跟WMV9一樣 差H.264遠遠一大節 其實在未開源前大家
12/20 21:28, 38F
→
12/20 21:28, , 39F
就知道VP8壓出來畫質並不太好 On2只是一間膨風技術賺錢
12/20 21:28, 39F
→
12/20 21:28, , 40F
的投機公司 所以Google這個投資不好 但是市場上可能也
12/20 21:28, 40F
→
12/20 21:29, , 41F
沒有其他壓縮格式可以很快買來直接給Google利用
12/20 21:29, 41F
→
12/20 21:29, , 42F
聲音的部份WebM是用Vorbis壓縮 在低流量時表現可能超越
12/20 21:29, 42F
→
12/20 21:30, , 43F
一般的AAC壓縮器 尤其是WebM 720p以上的版本 音軌是流量
12/20 21:30, 43F
→
12/20 21:30, , 44F
高達192kbps的Vorbis 遠超過MP4版本的152kbps AAC
12/20 21:30, 44F
→
12/20 21:30, , 45F
所以光比音質 HD的WebM版會勝過MP4 但是畫質會慘敗
12/20 21:30, 45F
→
12/20 21:31, , 46F
Google可能基於播放效率的理由 大幅閹割MP4版使用的H.264
12/20 21:31, 46F
→
12/20 21:31, , 47F
壓縮器 拿掉了H.264絕大部分可以提高壓縮效率的壓縮工具
12/20 21:31, 47F
→
12/20 21:31, , 48F
但是即使是用這麼殘破H.264來壓縮 壓出的畫質還是比VP8好
12/20 21:31, 48F
→
12/20 21:31, , 49F
只能說VP8實在是太廢了
12/20 21:31, 49F
→
12/20 21:32, , 50F
Google這幾個月來大量的把舊影片轉出WebM的版本 一開始
12/20 21:32, 50F
→
12/20 21:32, , 51F
只壓360p和720p的WebM 最近新增480p和1080p的規格
12/20 21:32, 51F
→
12/20 21:32, , 52F
完全和MP4的版本對應 可能就是在準備用WebM全面取代MP4
12/20 21:32, 52F
→
12/20 21:33, , 53F
使用WebM是一種趨勢 也是Google既定的政策 目的就是不要
12/20 21:33, 53F
→
12/20 21:34, , 54F
在規格和專利上受制於人 所以等時機成熟 全面換成HTML5
12/20 21:34, 54F
→
12/20 21:36, , 55F
是必然的 至於影音畫質 youtube本來就沒有追求過
12/20 21:36, 55F
推
12/21 18:01, , 56F
感謝樓上講解!!!
12/21 18:01, 56F
推
12/26 15:41, , 57F
樓樓上讚，長知識了
12/26 15:41, 57F
→
12/26 16:35, , 58F
那請問相同碼率下 或高流量下Vorbis跟AAC表現哪個好?
12/26 16:35, 58F
推
12/26 16:49, , 59F
不知道google有沒有保留上傳的原片源 不然二次壓縮畫質更慘
12/26 16:49, 59F
→
12/28 00:05, , 60F
128kbps的話 vorbis會比較好 往上的話就不是很清楚
12/28 00:05, 60F
→
12/28 00:06, , 61F
不過跟壓縮的codec的品質也很有關係 youtube AAC用的FAAC
12/28 00:06, 61F
→
12/28 00:07, , 62F
壓縮器品質很差 而且他們的壓縮設定也很差 所以AAC音質很爛
12/28 00:07, 62F
→
12/28 00:07, , 63F
vorbis則是已經有良好的優化 所以品質很穩定
12/28 00:07, 63F
→
12/28 00:08, , 64F
youtube會保留你上傳的影片 所以他們可以轉出新格式的檔案
12/28 00:08, 64F
→
12/28 00:08, , 65F
也可以將過去轉好的檔案再重轉一次 不過他們不會讓你下載
12/28 00:08, 65F
→
12/28 00:09, , 66F
原始的檔案 而且你上傳的檔案一定會經過二次壓縮
12/28 00:09, 66F
→
12/28 00:10, , 67F
另外關於webm(VP8)畫質的部份 我近日的研究有新發現
12/28 00:10, 67F
→
12/28 00:10, , 68F
之前的說法可能並不太正確 過一陣子有時間我再做修正
12/28 00:10, 68F
→
12/28 14:48, , 69F
感謝 最近想把一些無失真轉檔 還在想要轉AAC還是Vorbis
12/28 14:48, 69F
‣ 更多 theory 的文章
文章代碼(AID): #1ExNbzSt (Google)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 theory 的文章
文章代碼(AID): #1ExNbzSt (Google)