[ G+ ] Google+何以優於Plurk (兩者使用心得比較)

看板Google (谷歌Google)作者 (NIissiino)時間14年前 (2011/07/25 05:12), 編輯推噓14(1408)
留言22則, 19人參與, 最新討論串1/1
Plurk何以優於Google+? [1] Plurk有like功能, 能保存想一再閱讀的訊息 [2] Plurk具有「新回應」提示功能, 能避免漏掉有趣的回應 [3] Plurk為「回應過的訊息」另開一頁, 查閱以往讀過的訊息較為方便,, 或者達到 手動置頂的效果 [4] Plurk可以在回應中預覽超連結 [5] Plurk發文前毋須思考是針對哪一個圈圈 (By SHIN) (PS. Google+如果全部以一般公開, 或是你的社交圈發文也可以達到同樣作用, 但是就少了社交圈的樂趣) [6] Plurk的橫向河道可以一次檢視多則訊息, 快速汰選想閱讀的資訊 (By SHIN) [7] Plurk訊息占用的篇幅小, 不容易被注意, 所以可以自在地發表輕鬆、無意義的消息 [8] Plurk可以自訂版面樣式 (By SHIN) [9] Plurk無法用暱稱檢索到帳號 (隱密性問題, 但這是由於Plurk偏向micro blog, google+偏向SNS的緣故吧?) [10]Plurk可以找到非公開訊息的連結網址 (相對而言, Google+似乎不提供前往限定開放訊息的連結網址) [11]Plurk訊息更新, 目前比Google+更為即時 [12]Plurk可以關鍵字搜尋外人河道上的消息 即使如此我還是喜歡Google+ [1] Google+便捷的社交圈系統, 使其隱密性至少不遜於Plurk. (此外像是個人資料, Google+可以逐項開放給特定社交圈成員觀看) [2] Google+能夠簡便地顯示「你追蹤了誰」 [3] Google+能夠隱藏特定追蹤者, Plurk只能選擇全顯示/全不顯示誰追蹤你 [4] Google+介面較為簡潔 [5] Google+縱向排列訊息, 單一則訊息比在Plurk上容易受到注視 [6] Google+可依社交圈檢視訊息串(Stream) [7] Google+的圖片與影片預覽圖, 比之Plurk為大 [8] Google+在閱讀Stream不會發生河道拉到一半彈回資料底端的悲劇 (通常是因為點到其他訊息, 這種悲劇我品嚐過無數次啦) [9] Google+不至於像Plurk一樣頻繁當機 [10]Google+不使用表情圖示, 畫面更為簡潔 [11]Google+修改個人資料的方式更為直覺 [12]Google+限定開放功能朔及既往 (開放給「朋友」的訊息, 其後才加進「朋友」社交圈的人一樣可以看到; 反之, 如果被從「朋友」社交圈移除, 除了回應過的訊息, 將變得無法檢視) [13]Google+沒有Karma這項無實質意義的數字 [14]Google+沒有單筆訊息的字數上限 [15]Google+的非限定開放訊息, 可以透過metion功能傳遞出去 (但是這項服務預設為開放為人詬病) [16]Google+更容易分享訊息, 與尋找朋友 (可檢索使用者暱稱) [17]Google+可以利用+1 page保存外部連結 有錯有漏請麻煩補正, 謝謝 -- https://plus.google.com/102035927727038172516/posts/L4b9XqSo9sq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.159.241 ※ 編輯: yannofox 來自: 111.250.159.241 (07/25 05:14)

07/25 08:38, , 1F
我不懂大家幹嘛一直拿這兩個來比 微網誌 SNS本質上就不同啊
07/25 08:38, 1F

07/25 09:57, , 2F
我也覺得沒什麼好比的..
07/25 09:57, 2F

07/25 10:21, , 3F
沒什麼好比的+1...
07/25 10:21, 3F
先是偏好plurk的朋友提起這件事, 所以我們順勢就聊起自己喜歡plurk或google的原因 我有幾位喜歡用plurk勝於google+的朋友 所持的觀點是「plurk隱密性優於google+」 但是對我來說隱密性並不是google+的長處, plurk另有其優勢 所以我將我的觀點整理起來, 如此而已 雖然我不怎麼喜歡plurk 不過他的確不少有長於google+的地方 而plurk的幾項優點, 也是我希望google+接下來能辦到的 ※ 編輯: yannofox 來自: 114.24.92.239 (07/25 11:32) ※ 編輯: yannofox 來自: 114.24.92.239 (07/25 11:34)

07/25 11:40, , 4F
07/25 11:40, 4F

07/25 13:13, , 5F
這篇是啥鬼 張飛打岳飛?
07/25 13:13, 5F

07/25 13:13, , 6F
MicroBlog跟Social Network怎麼比...
07/25 13:13, 6F

07/25 13:22, , 7F
拿PLURK跟TWITTER比也還好 GOOGLE+是要比?
07/25 13:22, 7F

07/25 13:54, , 8F
PLURK一堆政治魔人 光這點G+就大勝
07/25 13:54, 8F

07/25 14:58, , 9F
Google+能夠隱藏特定追蹤者? 不行吧,也是全開/全關啊!?
07/25 14:58, 9F

07/25 15:22, , 10F
G+沒有表情符號(認真
07/25 15:22, 10F

07/25 15:25, , 11F
我兩種都有使用,拿這兩種比較很怪+1
07/25 15:25, 11F

07/25 16:11, , 12F
有差那麼多嗎?我覺得兩者本質上很類似
07/25 16:11, 12F

07/25 16:32, , 13F
啊都是社群啊,為何不能比?因為咕狗生意做比較大?
07/25 16:32, 13F

07/25 17:17, , 14F
好奇 SNS 和 Microblog 本質上如何不同?
07/25 17:17, 14F

07/25 18:50, , 15F
karma是一種增加黏性的手段XD
07/25 18:50, 15F

07/25 18:54, , 16F
噗浪國外有人在用嗎? 完全不同level吧
07/25 18:54, 16F

07/25 18:54, , 17F
要比也拿twitter或facebook之類的
07/25 18:54, 17F

07/25 18:54, , 18F
就好比你拿微博來比facebook一樣
07/25 18:54, 18F

07/25 19:44, , 19F
感覺G+是FB和Twitter的綜合版
07/25 19:44, 19F

07/26 11:11, , 20F
GOOGLE+可以搜尋 PLURK不行
07/26 11:11, 20F

07/26 11:31, , 21F
不用比吧 狂電好嗎
07/26 11:31, 21F

10/10 00:19, , 22F
這篇是啥鬼 張飛打岳 https://daxiv.com
10/10 00:19, 22F
文章代碼(AID): #1EB8gl6B (Google)
文章代碼(AID): #1EB8gl6B (Google)