[問題] 這張google+ vs facebook示意圖的意思?

看板Google (谷歌Google)作者 (\(〞▽〝*)/)時間14年前 (2011/07/20 18:54), 編輯推噓9(905)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
剛才看到這個 http://imgur.com/3Zmry
這張圖應該是在比較 google+ 和 facebook 而且應該是指出了facebook的優點 但其實我還是看不懂這張圖的意思 (可能是我沒在用facebook和google+的關係) 請大大們為我解答一下 謝謝大大們:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.35.84

07/20 19:10, , 1F
諷刺G+都男性使用者
07/20 19:10, 1F

07/20 19:16, , 2F
在說圈圈裡都是同個(種)族群?
07/20 19:16, 2F

07/20 19:26, , 3F
fb:有妹,容量大 g+:都男的,容量小
07/20 19:26, 3F

07/20 19:55, , 4F
FB=潮男潮女用的 G+=只有少數宅宅在用 然後很多印度人?
07/20 19:55, 4F

07/20 20:16, , 5F
為什麼大家要這樣解釋呢? 我反而覺得這表示FB的分類很爛
07/20 20:16, 5F

07/20 20:18, , 6F
不管朋友分類如何全部都會顯示在一塊 G+反而能夠分門別類
07/20 20:18, 6F

07/20 20:21, , 7F
FB明明也可以好友加tag來分類@___@a
07/20 20:21, 7F

07/20 20:46, , 8F
有用嗎? 我使用了三四個月的FB 覺得FB的分類超難用的
07/20 20:46, 8F

07/20 20:46, , 9F
加上該死的隱私權設定以及相關隱私政策 所以我不用了
07/20 20:46, 9F

07/21 06:07, , 10F
那個解釋沒啥阿 目前來說 那是事實
07/21 06:07, 10F

07/23 13:26, , 11F
是指google+都是工程師吧
07/23 13:26, 11F

07/23 15:44, , 12F
這圖確實指出FB的優點就是不需要分類 管他啥東東都在一起
07/23 15:44, 12F

07/23 15:46, , 13F
就好比星爺電影的名句:通通加在一起 做成灑尿牛丸...
07/23 15:46, 13F

10/10 00:18, , 14F
有用嗎? 我使用了三四 https://daxiv.com
10/10 00:18, 14F
文章代碼(AID): #1E9hFRBg (Google)
文章代碼(AID): #1E9hFRBg (Google)