[新聞]Viacom：Google用盜版來逼迫所有人授權

看板Google (谷歌Google)作者smarter1004 (史瑪特兒)時間16年前 (2010/04/18 13:31)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

以下新聞出自ZDNet http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20145097,00.htm Viacom：Google用盜版來逼迫所有人授權 ZDNET新聞專區：Greg Sandoval 2010/04/16 12:30:01 Viacom與Google的10億美元侵權官司愈演愈烈。15日曝光的法庭文件，揭露出更多不堪的內幕。新文件顯示，Viacom指控Google「不僅作出刻意、算計的商業決定，利用侵犯著作權獲利，更藉此威脅，強制如Viacom之類的權利所有人，依Google的條件授權他們的內容。」一名YouTube代表說：「這顯示Viacom試圖將此案訴諸媒體，這些文件不是新的舉證，它們是被斷章取義，且與本案無關。」 Viacom表示，Google告訴電影、電視和唱片公司，如果他們要YouTube 保護其內容，就必須依照有利YouTube的條件授權內容給該公司。雖然Google宣稱這些文件沒有新意，Viacom確實讓Google對付內容和媒體公司的可能內部策略方針曝光。在一頁標題為"Overall Recommendations" （總體建議）的簡報文件中，Google高層列出下列要點： ‧ 修改優質內容供應者的條款。 ‧ 施壓優質內容供應者改變他們的費用模式。 ‧ （針對）其他地方的著作權侵犯告發，採取”or else”（…否則後果自負）的立場。 ‧ 針對「熱門內容」，採「先播，再交涉」原則。上述文件的簡報日期是2006年3月到5月，距離Google收購YouTube 至少還有五個月。當時，Google自己的影音分享站Google Video，遠遠落後YouTube。因此，這份文件是否證明Google早就決定對版權內容和媒體公司，採取類似YouTube那種更激進的態度？或者是Google 將來要YouTube採行的政策？舉例來說，文中語帶威脅的"or else"立場，可能是媒體若不簽約， YouTube將會「被迫」容許更多盜版。 Viacom已提出許多文件，證明Google有些主管在收購YouTube前，即認定這個網站違法透過盜版影片牟利。至於所謂的「熱門內容先播再交涉」，很難認定Google想藉此傳達什麼訊息給內容所有人。有些人的解讀可能是，Google打算和其他科技公司一樣：尋求原諒，而非許可。長久以來，媒體公司不斷指控新創的線上音樂及影音服務，故意擅自使用他們的內容以建立使用者基礎，事後才尋求簽署授權協議。批評者認為，這些新創公司想藉此增加他們的談判籌碼。當某個服務已有數百萬基礎觀眾，媒體公司很難拒絕授權。 Google和Viacom都沒有對曝光的法庭紀錄表示意見。Google主張，其經營行為受到數位千禧著作權法（DMCA）的保障。DMCA規定，網路服務供應者不需承擔其使用者的違法責任。本案訂於今年內進行審判。Google執行長 Eric Schmidt曾在2008年表示，他準備與Viacom一路戰到最高法院。（陳智文/譯）－－嘖... 怎麼好像有點黑暗... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.217.144