[討論]判Google為霸凌影片負刑責　法官：感覺Google要賺錢

看板Google (谷歌Google)作者IamBomi (我是寶迷)時間16年前 (2010/04/15 15:30)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串1/1

Google因為出現一段霸凌影片，遭義大利米蘭法院在今年二月判決三名主管有罪。外媒最新報導，在一份12日釋出的法庭文件中，主審法官Oscar Magi說他認定有罪的原因是，他感覺google想要在播放該影片的網站上販售廣告來獲利。 Google Video平台在2006年出現一段霸凌影片，雖然管理人員在獲知後立即撤下，並與義大利當局合作調查，但米蘭法院在今年2月24日仍判決Google三名主管有罪。Google強烈批評此判決，無法接受影片分享平台經營業者必須對使用者上傳的內容負刑責。此案的主審法官Oscar Magi認為，Google管理人員侵犯隱私，判處Google義大利分公司法務長David Drummond、首席隱私權顧問Peter Fleischer和前財務長George Reyes，各六個月緩刑；同案審理的誹謗罪並未成立，而另外四名被控的Google員工獲判無罪。美聯社最新報導，Oscar Magi在法庭文件中解釋他宣判三位負責保存線上影片的Google員工有罪的原因，他說，他感覺Google想要在播放該影片的網站上販售廣告來獲利。 Oscar Magi還說，網際網路不是一個無限制的大草原，每件事情都會被允許而不被禁止；他認為，此案例向網站管理者和網路內容提供者傳達一個訊息，那就是這些人可能會因為讓這些內容被張貼而觸犯某些法律，並需要負起法律上的責任。 Google官方對此回應表示，已讀完法院完整111頁文件，Google立場仍然不變，這個有罪判定將會傷害打造網際網路的最基本自由原則。 Google在2月即已決定提出上訴，副總裁Matt Sucherman並在部落格發文嚴詞抨擊，他指出，2006年有幾名義大利杜林的學生拍攝上傳一段霸凌影片到Google Video上，Google在接到義國警方通知後，已在數小時內便除該影片，同時協助警方找出上傳的學生。不過，米蘭的檢察官仍以違反義大利的隱私法令為由，控告Google員工誹謗以及侵犯隱私，法官判其中三名員工有罪。 Sucherman強調，這些員工完全與該影片無關，未參與拍攝影片，也無上傳或審查該影片，也不認識拍攝影片的學生，也沒有人知道該影片的存在，一直到該影片被移除。然而，這項判決意味著像是Google Video這類的平台業者須為使用者上傳的違法內容負責；但是 Google認為，平台的責任在於收到通知後必須移除違法的內容。此外，Case Western Reserve University法學院副院長Jacqueline Lipton認為，判決影響範圍將遠超過Google一家公司，如果網路中介者必須為他們的使用者違反外國法律負責，這些公司的經營成本將大幅提高，結果可能導致讓他們歇業，或改變經營模式，以便將風險／成本直接轉給他們的消費者。 Google則認為，若此判例被沿用到Blogger、YouTube或其他社交網站及論壇等服務，意味著這些平台將為內容的審查責任負責，那大家至今所知的網路將不復存在，其連帶的許多經濟、社會、政治和技術利益也將消失，網路分享恐遭到顛覆。大大家覺得呢? 本來google不就是藉由廣告獲利嗎? @@a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.133

[討論]判Google為霸凌影片負刑責 法官：感覺Google要賺錢

[討論]判Google為霸凌影片負刑責　法官：感覺Google要賺錢