[心得] 超強瀏覽器chrome plus 的好用滑鼠軌跡 …

看板Google (谷歌Google)作者 (powerrun)時間16年前 (2009/12/17 22:26), 編輯推噓4(6233)
留言41則, 9人參與, 最新討論串1/1
有這一個功能,就把chrome巴遠遠的! 只要按住滑鼠右鍵,再配合移動軌跡就可以輕鬆控制瀏覽器, 這應該也算是為了WIN7的螢幕觸控而設計的功能 圖文、影片簡易介紹 http://ppt.cc/HJ;N ~ -- 好馬不吃回頭草 好妞不嚐回頭屌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.121.198

12/17 23:14, , 1F
靠外掛也行
12/17 23:14, 1F

12/17 23:24, , 2F
其實鍵盤快速鍵才是王道 這樣右手才能拿東西吃or做其他事XD
12/17 23:24, 2F
就是要「all滑鼠」這樣才能空出左手,但我不否認雙手才是王道~~

12/17 23:29, , 3F
同意樓上...不過鍵盤要兩隻手比較快...xDtz
12/17 23:29, 3F

12/18 01:01, , 4F
奇怪,這篇明明是騙文章數的,大家還討論得跟什麼一樣…
12/18 01:01, 4F

12/18 01:02, , 5F
瀏覽器版也po這篇。問題是chrome早就不是這篇所說的內容
12/18 01:02, 5F

12/18 01:02, , 6F
而且chrome plus也早就不是新聞了,不是嗎?
12/18 01:02, 6F
我可沒說這是新聞,今天我會丟出這個東西, 就是覺得很好用,有人說「exten也有支援啊」, 請你去用用exten的,你就會知道為什麼我會介紹plus, exten的滑鼠手勢不能在新分頁、未命名頁面下使用, 且精準度差到我一度放棄,這是我的「心得」,不是「新聞」,請你搞清楚! 不同版就會有不同的族群,難道我把心得與不同使用者分享有問題嗎? ※ 編輯: powerrun 來自: 61.227.121.198 (12/18 01:12) ※ 編輯: powerrun 來自: 61.227.121.198 (12/18 01:14)

12/18 01:16, , 7F
心得沒問題 後面這口氣...嗯 既然你兩個板都要翻臉
12/18 01:16, 7F

12/18 01:17, , 8F
我也沒什麼好說了...你就用你喜歡的吧
12/18 01:17, 8F
我也不會無緣無故翻臉,因為你的發言太不厚道了,讓人很生氣, 今天我抱持著分享的精神將所知告訴大家, 但遇到這樣的回應,實在是心情好不起來, 算了吧,只希望有需要的人可以看到我提供的訊息! 晚安 ※ 編輯: powerrun 來自: 61.227.121.198 (12/18 01:27)

12/18 01:50, , 9F
你又高尚到哪去?
12/18 01:50, 9F

12/18 02:12, , 10F
分享是這種分享法?chrome的滑鼠手勢套件多得不勝枚舉,你都
12/18 02:12, 10F

12/18 02:14, , 11F
試用過了嗎?我現在用的mouse stoke就包括大部份的滑鼠手勢
12/18 02:14, 11F

12/18 02:14, , 12F
根本就沒有差到哪裡去。分享心得是一回事.懂不懂尊重其他版
12/18 02:14, 12F

12/18 02:15, , 13F
友是另一回事.不是才偶爾用到一次好的東西就當大家都沒試過
12/18 02:15, 13F

12/18 02:19, , 14F
先推樓上的Mouse Stroke 功能多到我快記不住xDDDDrz
12/18 02:19, 14F

12/18 02:19, , 15F
另外請問原PO 我的發言哪裡太不厚道了?請問哪裡得罪您了?
12/18 02:19, 15F

12/18 07:27, , 16F
我猜她看錯了
12/18 07:27, 16F

12/18 09:13, , 17F
看兩邊的推文,原po想必沒什麼人緣
12/18 09:13, 17F

12/18 17:45, , 18F
說人家騙文章的確很惡劣阿 文章數能換錢喔? 又不是一行文
12/18 17:45, 18F

12/18 17:46, , 19F
mohiwa你在google板po的文 才是真的騙文章數勒
12/18 17:46, 19F

12/18 18:56, , 20F
我會這樣說是因為他在瀏覽器版也po了一模一樣的文章而且語
12/18 18:56, 20F

12/18 18:57, , 21F
氣一樣這麼糟.加上你查過原po的資格並非有太良好紀錄
12/18 18:57, 21F

12/18 18:58, , 22F
你若覺得我在google僅一篇的文章就可以斷我作為.請看看我在
12/18 18:58, 22F

12/18 18:58, , 23F
其他地方的紀錄和這個帳號的使用歷史
12/18 18:58, 23F

12/18 18:59, , 24F
文章數不僅能換P幣也可以加速在某些版的發文章權利
12/18 18:59, 24F

12/18 18:59, , 25F
我的發言的確是惡劣了.但是o大不是做了跟我一樣惡劣的事?
12/18 18:59, 25F

12/18 19:00, , 26F
另外.我不敢說自已對google版貢獻了什麼.但有網友尋問.我知
12/18 19:00, 26F

12/18 19:01, , 27F
道的部份也會盡力回答。我是惡劣之人嗎?你搞清楚狀況吧!
12/18 19:01, 27F

12/18 19:03, , 28F
有趣的是,閣下在google的發文內容.跟我差異遠乎?
12/18 19:03, 28F

12/18 20:36, , 29F
PO一樣的文可以用轉文 但說人騙文章數實在令人難過
12/18 20:36, 29F

12/18 20:53, , 30F
還要騙文章數 我隨便PO一下就900多篇了~
12/18 20:53, 30F

12/18 21:45, , 31F
是原po難過還是你難過?我的推文也從沒對原po開噓
12/18 21:45, 31F

12/19 15:18, , 32F
沒噓很了不起? 你要不要用推的說:請原PO不要騙文章
12/19 15:18, 32F

12/19 15:19, , 33F
除了用推的外 還+了請 不是更好
12/19 15:19, 33F

12/19 15:19, , 34F
你的第一句就很嗆 引戰比騙文章還可怕勒
12/19 15:19, 34F

12/19 15:20, , 35F
[明明就是騙文章數 大家還討論什麼?]
12/19 15:20, 35F

12/19 22:49, , 36F
什麼叫引戰?戰爭是單方面可以引得出來的嗎?如果沒有回應
12/19 22:49, 36F

12/19 22:50, , 37F
戰爭引得出來嗎?
12/19 22:50, 37F

12/19 22:52, , 38F
閣下為了原po與我爭執更具引戰的意義
12/19 22:52, 38F

12/19 22:52, , 39F
怎麼?用一句「你在google板po的文 才是真的騙文章數勒」代
12/19 22:52, 39F

12/19 22:53, , 40F
表你比我高級嗎?你還不是做了與我相同的事?義正詞嚴什麼?
12/19 22:53, 40F

12/21 11:20, , 41F
不是覺得好像不錯就該去發個兩篇文..多想想三秒吧...
12/21 11:20, 41F
文章代碼(AID): #1BAZzvIW (Google)
文章代碼(AID): #1BAZzvIW (Google)