[新聞] 李開復被傳離職 Google中國處進退兩難之間

看板Google (谷歌Google)作者bsd44lite (無心插柳柳橙汁)時間19年前 (2006/06/14 18:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

還蠻八卦的不知是不是流言大家看看吧 http://0rz.net/4c1t4 李開復被傳離職 Google中國處進退兩難之間先是最近網民登錄Google或打開Gmail發生困難，此後，有消息稱，Google合夥創始人布林對外宣稱，Google有可能退出中國，再接著，又傳出Google中國（谷歌）全球副總裁兼大中華區聯合總裁李開復將離職的消息。離職？有關“李開復離職”的傳言，最近在多家網站流傳，這篇“驚！Google中國內部消息：李開復即將離職”的帖子，給出了李開復離職的理由： 1、這次Google創始人質疑Google中國策略，可能退出中國，出來消息後出來釋疑的居然是周韶寧。而長期作為Google中國第一新聞發言人的李開復，卻只字未有。 2、李開復在Google中國，僅僅是個人品牌，有一群追隨的學生，對 Google主營的搜索業務很少過問。甚至對搜索了解甚少。難怪Google中國市場總監私下會說，李開復，只“做最好的自己”（李開復最近新書名為《做最好的自己》）。話語之外，有很深的含義。 3、這個朋友問我，你覺得李開復來Google中國8個月了。究竟是現在的Google中國好，還是8個月前的Google好呢？ 4、Google創始人不管有沒有正式說Google要退出中國。但現在的Google中國的情況，肯定不是Google創始人們想要的。而這條資訊的來源，是“一個Google中國內部的朋友”透露的消息，“開復估計要走了。等著看新聞吧”。此後，對就此詢問的記者，Google方面出面辟謠，Google中國新聞發言人表示橲“這不可能”。但是，這則消息還是引起業內的高度關注。有業內人士認為，李開復在進入Google中國後，業績方面確實有值得商榷的地方。所以，此一消息並非完全空穴來風。從目前Google的整個態勢來講，李正面臨著嚴峻考驗。退出？針對Google可能退出中國的傳言，中國外交部日前表示，中國歡迎國際互聯網公司進入中國市場，但前提是必須要尊重和遵守中國的法律。 “Google將退出中國”的消息源自海外的報道，據據美聯社報道，Google創始人賽吉-布林日前承認，的確在中國實行了特殊策略。今年年初，Google在中國創建了Google．cn域名，並針對中國市場的實際情況實施了特殊策略。眾所周知，Google的格言是“不作惡！ ”因此，Google在中國市場也同時提供Google．com服務。目的就是希望能夠在兩者之間找到一個平衡點。布林表示，在決定改變策略之前，Google還會繼續完善當前的特殊策略。如果實在無法找到一個平衡點，那麼Google將另作打算。這被媒體解讀為“Google可能退出中國”。 Google是否有可能退出中國，業內許多專家認為，絕無可能。因為中國的市場太大， Google沒有理由放棄這一市場。更重要的是，布林是否說過退出？沒有。那麼，有Google．cn與Google．com 並存就違反了“不做惡”？ “或許與‘借牌風波’有關”，一位IT界知名人士分析說，“這句話後面是有背景的。” 最近Google．com以及Gmail出現服務問題，也是有原因的。借牌？今年1月，Google推出Google．cn，但在使用不到一個月即遭到資訊產業部的調查，原因是Google．cn使用了與“趕集網 ”相同的ICP牌照，涉嫌違規。按照中國法律，任何網站要從事互聯網內容服務，必須申請ICP牌照，任何外資企業、國外企業都不得在中國境內經營互聯網內容服務。 Google借用ICP牌照的做法遭到普遍質疑而成為“借牌事件”。此一事件至今懸而未決。這是因為，Google既然想進入中國，做一個合法的網站是有關方面願意看到的，而要給其合法的身份，便要承認他們為爭取這一合法身份而做的非法獲取 “牌照”的合法性。這是一個兩難話題。同時，當Google獲得Google．cn後，有關方面並不一定希望看到，在中國可以有兩種不同的Google同時出現——Google．cn、Google．com。既然已經有Google．cn的存在，那麼，Google．com 就沒有存在的必要。這或許就是Google．com最近經常“出現問題”的原因。而另一方面，在國外，Google．cn的出現遭到普遍質疑。在中國，Google．cn與Google． com的同時出現，實際上表現了Google的兩種價值標準，有違最基本的商業準則。在上月舉行的Google股東大會上，就有人提出這樣的質疑，而布林在會上回答質疑時表示：“我並不確定它將走向何方，現實中存在著太多複雜的政治和技術因素。” 事實上，進入中國的搜索引擎，均接受了中國政府的相關法律，但與這些Google在中國的競爭對手不一樣的是， Google．cn在搜索結果中明確地告訴用戶，“據當地法律法規和政策，部分搜索結果未予顯示”。在國際上，Google．cn的“雙面”做法並不能得到理解。布林坦承，儘管Google一直致力於增加透明度，但同其他搜索引擎相比，Google承受了更多的國際批評。從這個意義上講，Google有些“裏外不是人”。有關人士分析說，布林這一說法，將矛頭指向中國政府，在給中國政府施壓的同時，也給自己在國際上減壓。這是Google轉化危機的公關之作。危機？李開復當前面臨著最為嚴峻的現實。 Google看中李開復，一個重要原因，就是看中李的“GR”能力，即政府公關、協調能力。但從目前所發生的一切來看，Google總部似乎並不滿意。更重要的是，Google推出Google．cn是否合適，已經受到Google核心層的質疑。顯而易見，Google總部與Google中國在Google．cn上存在明顯分歧。其實，在“谷歌”問世時，這方面即已明顯體現出來。 4月12日，Google公司公佈中文名“谷歌”。賽迪顧問一位專家表示，谷歌的公佈時間是4月12日下午2時許。但是，直至第二天， Google的網頁搜索上，一條有關Google“谷歌”的相關資訊也沒有。更為吊詭的是，有網友指出，“用Google搜‘谷歌’有意外發現。排名第一的居然是‘惡人谷’，前五就是沒有Google的影子，也算一大怪事。” 這引起人們極大的猜測。這一情況一直維持到4月17日早晨，在Google網頁上搜索“谷歌”，才一下子涌出了“ Google谷歌”的資訊。這也就是說，Google在自己的網頁上，將竭力推出的公佈“谷歌” 的資訊遮罩了4天半。這是一件令人匪夷所思的事情，網上有評論說，任何廣告也比不上在自己的網站上鏈結此一資訊效果好，但Google一邊花鉅資在許多平面媒體做廣告，一邊又遮罩這一資訊。據稱，李開復、周韶寧為首的Google中國管理層對Google走漢化之路非常堅定，因此，與美國總部的衝突非常明顯。一位與Google有較多交往者透露，從Google得知的消息是，在 Google總部，許多人堅持反對在 “Google”之外再起名，所以通過美國總部的伺服器，將此一資訊給遮罩了。但在Google中國，又堅持使用“谷歌”立場，所以才出現這一現象。而2個多月以來，無論是Google．cn，還是谷歌，在經過第一波公關攻勢後，Google實際上並沒有做相關追蹤傳播。這說明Google總部此後已掌握了主動。而此次Google合夥創始人布林發表有關評論，顯然並沒有與管理層，尤其是 Google中國管理層打過“招呼”。在布林表示“或將重新評估Google．cn”之後，周韶寧在接受媒體採訪時說，他“也是剛剛聽到媒體的一些報道”，並“肯定地表示在Sergey Brin的講話裏並沒有表達出Google．cn要退出中國的意思”。而更值得注意的是，李開復作為負責Google中國公關工作的總裁，卻在如此重大事件中，對此事完全處於“身外”了。據媒體報道，此時的李開復正在南京，參加相關的校園演講，李開復完全有條件發表官方意見，而不是由周韶寧代“口”。種種跡象表明，李開復進入中國的8個多月所推行的Google．cn計劃及種種努力，在布林的表態面前搖搖欲墜。李開復與Google中國，目前正坐在火山口上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.247.17