[空間] 請問網路磁碟機的Bay是指什麼?

看板Free_box (免費空間 免空板)作者 (這就是嘉明的味道)時間13年前 (2013/03/03 17:11), 編輯推噓9(9025)
留言34則, 6人參與, 最新討論串1/1
剛才在網路購物看到一則商品,賣的是網路儲存器 就是儲存器放在家裡,在外面也能連線到儲存器,讀取、修改裡面的檔案 有點類似 Dropbox 的雲端硬碟,只不過伺服器在家裡 不過這種網路儲存器又分好幾種Bay 像是 1Bay、4Bay,Bay 數越高價錢越貴 請問網路儲存器的 Bay 數是什麼呢,Bay 數越高有什麼好處? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.216.71

03/03 17:18, , 1F
幾個Bay就是有幾個硬碟的插槽
03/03 17:18, 1F

03/03 17:52, , 2F
bay=硬碟槽
03/03 17:52, 2F
我看網路上的文章說部分的機器可以同時備份兩份資料 大概意思是說,一份文件、照片 ... etc,可以同時幫您備份兩份,放在不同的硬碟槽? ※ 編輯: tingchen1991 來自: 118.232.216.71 (03/03 19:39)

03/03 21:03, , 3F
你只的那個功能應該是指機器使用兩顆硬碟去做RAID1
03/03 21:03, 3F

03/03 21:04, , 4F
對,就是你所想的那樣,當硬碟A有損壞時可以從硬碟B去撈
03/03 21:04, 4F

03/03 21:06, , 5F
正常的資料,比較安全但速度較慢。不兩顆同時爆炸的話也只
03/03 21:06, 5F

03/03 21:06, , 6F
能認了
03/03 21:06, 6F

03/03 21:07, , 7F
補漏字(汗 過
03/03 21:07, 7F
去維基百科搜尋 RAID ,RAID 又細分 JBOD、 RAID 0、 RAID 1 ... 看得霧煞煞 RAID 大概的意思好像是說:多個硬碟組合,但作業是統只會辨識一個硬碟 辨識的硬碟容量則是所有硬碟的加總,但要如何知道資料存在哪顆硬碟裡面呢? ※ 編輯: tingchen1991 來自: 118.232.214.154 (03/03 22:50)

03/03 23:30, , 8F
每種RAID有每種RAID的容錯方式
03/03 23:30, 8F

03/03 23:30, , 9F
RAID全名: Redundant Array of Independent Disks
03/03 23:30, 9F

03/03 23:30, , 10F
看到"Redundant" 表示他是用"多"一點的硬碟
03/03 23:30, 10F

03/03 23:31, , 11F
建造出"比較"安全的儲存環境
03/03 23:31, 11F

03/03 23:31, , 12F
RAID-0 算比較例外....
03/03 23:31, 12F

03/03 23:33, , 13F
以"6bay"放"6顆"硬碟做"RAID5"舉例 如果現在其中一顆
03/03 23:33, 13F

03/03 23:33, , 14F
硬碟整顆掛點 拔出來後 剩"5顆" 此時RAID Rebuid後
03/03 23:33, 14F

03/03 23:34, , 15F
可以完全不失掉任何資料的重建回來
03/03 23:34, 15F

03/03 23:34, , 16F
這樣舉例不知道有沒有比較清楚QQ
03/03 23:34, 16F

03/03 23:36, , 17F
你不需要知道資料存在哪顆硬碟阿 知道了你也不能單獨存取
03/03 23:36, 17F

03/03 23:36, , 18F
該硬碟 除了RAID1拔掉單顆有機會直接抓的到
03/03 23:36, 18F

03/03 23:41, , 19F
一般常見的有0、1、5這三種,直接講結論的話就是存在每顆
03/03 23:41, 19F

03/03 23:42, , 20F
硬碟裡。
03/03 23:42, 20F

03/03 23:44, , 21F
拿一張300KB大小的照片當例子好了,在RAID0的理想狀態下
03/03 23:44, 21F

03/03 23:45, , 22F
照片被拆成兩份150KB大小並存在A、B兩顆硬碟中,當硬碟A壞
03/03 23:45, 22F

03/03 23:46, , 23F
了,只剩下150KB檔案,因此完整照片就拿不回來了
03/03 23:46, 23F

03/03 23:48, , 24F
這篇比較適合發在Storage_Zone板XD
03/03 23:48, 24F

03/03 23:48, , 25F
而RAID1則是在硬碟A、B中各放一個完整300KB大小的照片,所
03/03 23:48, 25F

03/03 23:49, , 26F
以當硬碟A壞掉時,還能夠透過硬碟B救回照片
03/03 23:49, 26F

03/03 23:51, , 27F
而RAID5則最少需要三顆硬碟,要精確的講的話有點麻煩,就
03/03 23:51, 27F

03/03 23:52, , 28F
當照片會被拆成三份100KB各放在A、B、C三顆硬碟中,並外加
03/03 23:52, 28F

03/03 23:54, , 29F
驗證碼,當硬碟A壞掉,則由硬碟B、C以及驗證碼三者經過計
03/03 23:54, 29F

03/03 23:55, , 30F
算來取回壞掉的那100KB,不過這邊要看運氣,因為有可能算
03/03 23:55, 30F

03/03 23:55, , 31F
不回原來的資料,因為這算折衷的方式,兼顧RAID0與1的優點
03/03 23:55, 31F
大概了解您的意思了,我稍微用個人的方式敘述,就請各位看有無問題囉 RAID0:一個檔案拆成兩份150KB(舉例)的檔案,分別放置在A、B硬碟中, 當某顆硬碟無法讀取時,檔案可能無法正常讀取。 RAID1:兩個完整的檔案,分別放在A、B硬碟中,比較占整體硬碟空間。 RAID5:一個檔案拆成三份,分別放在A、B、C三顆硬碟中,並外加驗證碼, 當其中一顆硬碟無法正常讀取,則由其餘兩顆硬碟+驗證碼辨識完整檔案。 但驗證碼不一定可以正常辨識。 ※ 編輯: tingchen1991 來自: 118.232.214.154 (03/04 00:16)

03/04 00:12, , 32F
只壞一顆救不回來?
03/04 00:12, 32F

03/04 00:38, , 33F
可以,RAID5理論上就是能剛好救回壞掉的那一份,不過現實
03/04 00:38, 33F

03/04 00:40, , 34F
總是充滿各式各樣的變數,運氣那段其實是指這個(眼神死
03/04 00:40, 34F
文章代碼(AID): #1HCnE__6 (Free_box)
文章代碼(AID): #1HCnE__6 (Free_box)