Re: [情報] FDZ/無限替代論壇開放註冊

看板Free_box (免費空間 免空板)作者 (Barbie)時間13年前 (2012/06/26 22:03), 編輯推噓3(4116)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《pierli (Pier起來)》之銘言: : FDZ倒了後 : 不知硬碟買這麼大要做什麼 : 不過最近終於看到類似FDZ的論壇開放註冊 : 只有端午節一天 : 請把握 : 分享給大家 : 並且賺賺推廣 : 請用下面的網址註冊 : http://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 06/29 UPDATED:經過查證後,根據PTT站內判例跟該站內容,已經要求原PO刪文。 原始連結也將刪除,感謝各位板友的意見與對免空板的支持。 =============================================== 有板友來信跟我反應說不喜歡這種「推薦型連結」。 對於「推薦型連結」我有幾個看法: 1.服務商推出推薦連結的目的就是為了促進user能將服務推薦出去, 同時對user來說也有獲得推薦的報酬。(有時候被推薦者也是會有好處的) 2.被推薦者沒有任何損失,如果連給予推薦者的「額外報酬」都不願意的話, 似乎有損推薦者「熱心」的本意。而且他推薦你這個服務,讓他獲得一點報酬, 理論上也是應該的。 這位板友有提出明令禁止的作法,目前我是傾向不規定。因為: 1.規定「推薦資源,不可以使用推薦連結」的話,願意分享資源的人勢必更加減少。 而且share本來就是本版的精神所在。 2.規定「每人僅能貼X篇具有推薦連結的資源」的話,勢必讓投機者有了更明確的方向, 想辦法鑽漏洞。 最後說說對於原始PO的內文跟推文內的看法: 首先,其實是可以依照「非本板內容」警告的,因為屬於P2P板範圍。(看在你被大家 噓的份上,就不正式警告,但是請不要再貼論壇了) 再來,要推薦一個資源感覺原PO的「感想」似乎太少了?(就是說你今天來推薦的目的 主要是「推薦後的報酬」而不是「真的好用才推薦」) 還有,板友要噓要推我絕對不會說怎樣,只要不要罵人,不理性,都可以。 以上,板主報告完畢,歡迎分享你的看法。 -- 我不是正妹,但是也沒歪到哪裡去.... 我不是歪妹,但是也沒正到哪裡去.... 水影獨舞在永恆 http://lazur.me 真相內洽 免空板Free_box 資訊免費空間討論版 歡迎來坐坐喔 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.98.168

06/26 22:21, , 1F
06/26 22:21, 1F

06/26 22:32, , 2F
推~
06/26 22:32, 2F

06/26 23:02, , 3F
有關"可以依照「非本板內容」警告的,因為屬於P2P板範"
06/26 23:02, 3F

06/26 23:03, , 4F
請問您有去那個論壇看過了嗎? 那個論壇開始有很多免空大
06/26 23:03, 4F

06/26 23:03, , 5F
神進駐了 那為何不能貼在免空板呢?
06/26 23:03, 5F

06/26 23:06, , 6F
1.原PO有說明"並且賺賺推廣" 2.免空板不能推薦免空論壇?
06/26 23:06, 6F

06/26 23:50, , 7F
那位原 PO 完全沒有錯,他有明講是推廣 + 那論壇有免空區
06/26 23:50, 7F

06/26 23:59, , 8F
那你可以把連結後面幾碼馬賽克嗎
06/26 23:59, 8F

06/27 04:59, , 9F
P2P板是只要有說明是推廣連結就可以PO,另外該論壇也
06/27 04:59, 9F

06/27 05:00, , 10F
有免空板塊,所以不算是違規內容。
06/27 05:00, 10F

06/27 06:36, , 11F
你完全狀況外
06/27 06:36, 11F

06/27 07:31, , 12F
版規第七點的禁止論壇文 不是指這種文章嗎?
06/27 07:31, 12F

06/27 07:35, , 13F
還是那是指求論壇文...
06/27 07:35, 13F

06/27 07:38, , 14F
那以後大家都可以PO了
06/27 07:38, 14F

06/27 07:41, , 15F
潛水浮上。板主要不要先去看看 PttLaw 板?
06/27 07:41, 15F

06/27 07:42, , 16F
最新的幾篇都是用縮址貼這類連結被停的
06/27 07:42, 16F

06/27 07:42, , 17F
只是在想,也許向站方問一下比較準?
06/27 07:42, 17F

06/27 07:45, , 18F
http://tinyurl.com/7x3gpwb ViolateLaw的判決…
06/27 07:45, 18F

06/27 16:19, , 19F
老鼠會和"免"空的融合界線?
06/27 16:19, 19F

06/29 12:52, , 20F
感謝版友解惑,原始文章將會要求刪文。
06/29 12:52, 20F
※ 編輯: cathyforever 來自: 211.79.59.62 (06/29 12:56)

06/29 15:53, , 21F
請問所謂"根據PTT站內判例跟該站內容" 可否加以說明?
06/29 15:53, 21F
文章代碼(AID): #1FwS4oUc (Free_box)
文章代碼(AID): #1FwS4oUc (Free_box)