[問題] 大家對於Flickr直接連圖片的做法?

看板Flickr (flickr)作者 (pcman好)時間15年前 (2009/11/04 21:51), 編輯推噓14(14026)
留言40則, 19人參與, 最新討論串1/1
有時在批踢踢,會看到一些使用者直接貼Flickr的連結, 相信大家都知道這是違反使用規約的, 所以我就會提醒這樣做是不對的,當然有人會修正, 不過更多的人是認為我吃飽太閒,我也遇過惱羞成怒反罵我的。 今天看到一個人也這樣貼圖了,所以我就勸告他了一下, 還把使用規約的網頁貼給他看, 他其實還算有禮貌,就把圖片改放其他空間, 不過他回了一句「原來Flickr這麼麻煩,以後不用了」! 我實在很想回一句「不爽不要用」,Flickr本來就不是拿來當圖床的, 本來也就不能拿來放一些網路收集來的圖、商業用途的圖, 使用人家的服務,遵守人家的規約,不是很自然的一件事情嗎? 為什麼會有人覺得守規則很麻煩?還嗆了一句「以後不用了」。 Flickr本來就不是靠這些收集網路圖片、當圖床的人來維持的, 而是靠一些攝影高手、社群互動來成就他在網路相簿界的地位, 怎麼難道這些人以為「我以後不用了」就能對Flickr造成打擊嗎? 我實在很不懂這樣的心態! 而且這種使用者一般都是Free Account,免費的使用者也該受到歡迎, 問題是你用免費的,還拿來當圖床吃人家流量與空間, 自己都不反省,還嗆說以後不用了,是怎樣咧? 還有遇過那種拿Pro Account放商業用途,結果被我提醒, 他還說他付了錢給Flickr,所以他不是免費帳號, 我還想說Pro也不能用於商業用途啊,難道他以為付錢就能任意使用啦? 根本不看「禁止用於商業用途,除非得到Flickr允許」這句, 而且我猜十個裡面有九個根本沒得到Flickr允許。 每次提醒都被噓,每次都被當正義魔人, 可是我就是看不順眼那種濫用Flickr的人, 不曉得各位面對這種情形時,會怎麼做? 有沒有方法可以反查那種「純圖片連結的帳號」,我超想檢舉這種人 -__- -- ╔══════════════╗壹》請使用FireFox瀏覽器以達最佳瀏覽效果。http://liohimo.blogspot.com/貳》如有亂碼請將編碼改為UTF-8。 ╚══ 歐蒐雷米歐的部落格 ══╝參》站名就叫「沒有網頁可以顯示」(′︹`)y=~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.178.112

11/04 21:56, , 1F
說以後不用的人,他的目的也不在於打擊flickr吧
11/04 21:56, 1F

11/04 21:58, , 2F
既然他不能遵守規範就不用或轉別家,如此而已罷了
11/04 21:58, 2F

11/04 22:02, , 3F
請教一下 直接貼flickr連結是甚麼情況? 網址欄裡面的url
11/04 22:02, 3F

11/04 22:02, , 4F
嗎? 如果不貼這個要貼甚麼? 各種尺寸照片裡面的連結嗎?
11/04 22:02, 4F

11/04 22:02, , 5F
知道這情形但從來沒搞懂過 我不想相簿被刪啊QQ
11/04 22:02, 5F

11/04 22:03, , 6F
對了另外請教 flickr提供的短網址 應該可以直接post吧?
11/04 22:03, 6F

11/04 22:03, , 7F
你可以貼相片頁的連結,不能貼相片本身的連結
11/04 22:03, 7F

11/04 22:05, , 8F
以我的相片來說
11/04 22:05, 8F

11/04 22:05, , 10F
上面這是對的,下面這是錯的
11/04 22:05, 10F

11/04 22:06, , 11F

11/04 22:06, , 12F
因為上面可以連回Flickr,下面這個卻不行
11/04 22:06, 12F

11/04 22:07, , 13F
上圖是通訊原理嗎...@@
11/04 22:07, 13F

11/04 22:08, , 14F
Neamen電子學下冊 XD
11/04 22:08, 14F

11/04 22:12, , 15F
當你將儲存在 Flickr 上的圖像放到外部網站時,你必須同時
11/04 22:12, 15F

11/04 22:12, , 16F
包含一個回 Flickr 的連結。
11/04 22:12, 16F

11/04 22:47, , 17F
了解 那我沒做錯 感謝回應 ^^
11/04 22:47, 17F

11/04 23:07, , 18F
建議還是不要多管閒事,有時候好心會被雷親,科科
11/04 23:07, 18F

11/04 23:24, , 19F
目前大部份看到的都是正確的貼法啊
11/04 23:24, 19F

11/04 23:25, , 20F
會因為連回去嫌麻煩的人 只能說他們是自己損失 多講無用:P
11/04 23:25, 20F

11/04 23:26, , 21F
直接貼原圖的作為只能說他們自甘放棄豐富的社群互動服務
11/04 23:26, 21F

11/04 23:41, , 22F
那blog哩?可以用blog貼原圖連回flickr嗎?
11/04 23:41, 22F

11/04 23:43, , 23F
Flickr顯示原圖的頁面本來就有讓你貼blog等地方的原始碼啊
11/04 23:43, 23F

11/05 00:40, , 24F
我覺得站方可以直接寫個程式讓外連圖片自動連結回原圖...
11/05 00:40, 24F

11/05 00:41, , 25F
多幾行程式碼就不用辛苦抓小白了,可行性很高
11/05 00:41, 25F

11/05 00:57, , 26F
就算是blog 圖片還是要連回到flickr
11/05 00:57, 26F

11/05 15:08, , 27F
其實flickr有改善空間.....畢竟有這樣需求的顧客
11/05 15:08, 27F

11/05 17:49, , 28F
哪種需求啊?現在哪個blog沒有附圖片空間了?
11/05 17:49, 28F

11/05 17:50, , 29F
在其他地方分享就直接貼相片集連結 很方便啊
11/05 17:50, 29F

11/05 20:15, , 30F
好奇flickr為什麼規定不遵守這個規則會被砍帳號?有這麼嚴重嗎
11/05 20:15, 30F

11/05 20:17, , 31F
還是因為直接連可能會影響主機負荷量?
11/05 20:17, 31F

11/05 20:53, , 32F
還沒聽過有人直接連然後被處罰砍帳號的災情傳出過
11/05 20:53, 32F

11/06 04:01, , 33F
不用理他們 不要自己生氣 這是種格調
11/06 04:01, 33F

11/06 08:10, , 34F
應該不會被砍帳號,除非能先證明是帳號使用者自己貼出圖
11/06 08:10, 34F

11/06 08:11, , 35F
片直接連結網址...類似之前Xuite整個站被擋比較有可能
11/06 08:11, 35F

11/06 16:17, , 36F
發現flickr不符所需所以不用是人家的自由,何必反省?管太寬.
11/06 16:17, 36F

11/06 19:04, , 37F
推原po, 真的看到很多不符規定被提醒還惱羞成怒的
11/06 19:04, 37F

11/07 02:55, , 38F
推一下 我是因為flickr這種規定才開始用 新手上路^^
11/07 02:55, 38F

11/08 10:16, , 39F
原來是這樣,我一直搞不清楚那一點的說明,pc解釋才了解.
11/08 10:16, 39F

11/13 02:03, , 40F
小流量user的話根本沒空理啦...flickr一秒鐘幾萬上下
11/13 02:03, 40F
文章代碼(AID): #1AyOR5LP (Flickr)
文章代碼(AID): #1AyOR5LP (Flickr)