討論串(共6篇) - [問題] 關於BUG的定義 (代PO) - 看板FacebookBM

看板 [ FacebookBM ]

討論串[問題] 關於BUG的定義 (代PO)

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 關於BUG的定義 (代PO)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者nadoka (小那ナドカ)時間15年前 (2009/09/26 21:30)資訊

內容預覽:

在最近板規中新增了一條. 禁止討論BUG. 想請問，關於BUG的定義. （事實上那篇新增公告有些人反而在講一些BUG）. （看了那篇文章反而會讓人知道許多BUG）. （那是否那篇公告下許多人都要進水桶了）. 進行違反正常遊戲流程的方法就是嗎？. 那麼農民幣填假帳戶、假申訴算嗎？. PROXY合法，但

(還有257個字)

Re: [問題] 關於BUG的定義 (代PO)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者GeniusKiKi (GeniusKiKi)時間15年前 (2009/09/26 22:42)資訊

內容預覽:

Proxy 本身是是合法的使用範圍. 但詢問 Proxy 如何使用的相關文章非本板討論範圍. 請洽問板或瀏覽器板，類似文章將會刪除. 使用虛偽的個人資料違反 Facebook 本身的使用者條款. 但是我沒有找到問卷、或廣告商的使用條款. 這一部份請使用者自行承擔責任. 也請不要在本板討論. 而提供其

(還有608個字)

Re: [問題] 關於BUG的定義 (代PO)

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者Airpen時間15年前 (2009/09/29 21:07)資訊

內容預覽:

想藉主題問一下：. 像 mafia wars 這種網頁的遊戲，. 如果用JavaScript寫的書籤來執行遊戲，. 這應該不算bug吧？. 因為板規都寫 greasemonkey、按鍵精靈都能用了。. 再，如果找到遊戲的網址規則，. 使用網址接來接去這應該也不算bug吧？. 如果都不算bug

Re: [問題] 關於BUG的定義 (代PO)

推噓2(2推 )留言37則，0人參與作者nadoka (小那ナドカ)時間15年前 (2009/09/29 23:02)資訊

內容預覽:

不可以。這樣算是作弊行為。. 假設你去走迷宮. 你爬到牆上去把迷宮看光光，以方便自己能夠迅速過關。 ==>作弊. 用汽車代步，讓自己闖關時比較不累。 ==>輔助. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.193.212.113.

Re: [問題] 關於BUG的定義 (代PO)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者arrack (Arrack Tseng)時間15年前 (2009/10/04 17:38)資訊

內容預覽:

事實上，這部分還是有相當的爭議. greasemonkey本質上就是JavaScript. 用JavaScript作的書簽跟greasemonkey的功能一模一樣(原理也是一模一樣). 為何前者被當成作弊?後者被當成輔助?. 這有點說不通吧?. 以Mafia Wars來說，所有JS書籤，都有相對應g

首頁

尾頁