PTT數位生活區 / FacebookBM

[問題] 何時可以給予憤怒的板友們一個"合理"的 …

看板FacebookBM作者 (櫻)時間13年前 (2010/10/05 23:52), 編輯推噓38(38推 0噓 27→)
留言65則, 34人參與, 最新討論串1/1
如標題。 我們不是在鬧，也不是在引戰。 當你在那邊說我們挑釁引戰的同時， 為什麼不好好思考為什麼我們會生氣？ 當你有時間推文請勿離題引戰時， 為什麼不好好發篇文解釋一下我們的疑惑？ 當你的判決有許多人都提出質疑時， 為什麼不好好檢討一下自己的缺失？ 反而要一而再、再而三地鎖文？ 鎖文很有趣嗎？　　　（或許對你而言很有趣） 鎖文能解決事情嗎？　（或許對你而言可以解決事情） 我們不是傻子，也不是笨蛋，ＯＫ？ 你說金市長是特殊情況， 以個案來處理。 請問， 它憑什麼以個案來處理？標準是什麼？ 只因為它限量嗎？ 如果要這麼說的話， TWS也是某種意義上的絕版品啊。 還是你要說TWS可以囤貨囤到99？ 就算是這樣的話也有破綻啊， 哪來這麼多錢囤99個？ 那去年九月多鋼琴還很貴的時候， 很多人佛心價賣999*3， 為何不見大家被水桶？ 大家玩互動的時候， 有時隨便送都是送絕版品， 為何不見大家被水桶？ 此外， 上面鎖文的文章， 請問哪裡離題了？ 大家都是針對你所做的判決提出自己的疑惑而已耶！ 還是對你而言， 只要和你意見相左的全都是離題？ 可不可以給我們一個「合理」的解釋？ 而不是你「自以為」的解釋來搪塞我們。 如果你覺得還需要時間來冷靜或仔細思考， 我覺得我們已經給予你夠多的時間了， 這件事已經發生多久了， 板友們提出質疑的又多久了， 這似乎不需要我再提， 你我都心知肚明。 By 櫻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.168.214
推
10/05 23:53, , 1F
推勇者 我擔心妳會被水桶 Q_Q
10/05 23:53, 1F
推
10/05 23:53, , 2F
推!!!!
10/05 23:53, 2F
→
10/05 23:53, , 3F
我正有打算發文說=3=
10/05 23:53, 3F
推
10/05 23:53, , 4F
我覺得會多一篇被鎖，請洽............
10/05 23:53, 4F
推
10/05 23:54, , 5F
是櫻櫻._./
10/05 23:54, 5F
推
10/05 23:54, , 6F
!
10/05 23:54, 6F
推
10/05 23:54, , 7F
推!!!
10/05 23:54, 7F
→
10/05 23:54, , 8F
板主"自以為"事蹟不少呀 像是"我的可以玩" 就很經典
10/05 23:54, 8F
推
10/05 23:54, , 9F
推櫻櫻(L)~!!!!!
10/05 23:54, 9F
推
10/05 23:55, , 10F
推櫻櫻!!!!
10/05 23:55, 10F
推
10/05 23:57, , 11F
推!!!!!!!!
10/05 23:57, 11F
→
10/05 23:57, , 12F
樓上的全都抱一輪((抱抱
10/05 23:57, 12F
推
10/05 23:58, , 13F
真的太扯囉~~這樣也鎖~~也桶~~解釋拉~~不要用奧步~~
10/05 23:58, 13F
→
10/05 23:58, , 14F
最誇張的是竟然還劣退 真的是..........
10/05 23:58, 14F
推
10/05 23:58, , 15F
我終於推到了!!!媽!!!!!!!!!!!
10/05 23:58, 15F
→
10/05 23:59, , 16F
牛牛超感動的吼XDDDDD
10/05 23:59, 16F
推
10/05 23:59, , 17F
版主真的有點太扯了 大家只是要解釋而已
10/05 23:59, 17F
推
10/06 00:00, , 18F
請問當初到處邀請大家連署FB版的版主在哪裡?
10/06 00:00, 18F
推
10/06 00:01, , 19F
推!
10/06 00:01, 19F
→
10/06 00:01, , 20F
為什麼現在完全看不到那個對板上熱心負責的版主了呢?
10/06 00:01, 20F
→
10/06 00:01, , 21F
發生了這麼多讓人爭議的事情,卻只用幾句話草草帶過
10/06 00:01, 21F
→
10/06 00:02, , 22F
請不要濫用版主的權力,請給眾版友一個好好的解釋!!!
10/06 00:02, 22F
推
10/06 00:04, , 23F
希望可以看到 請勿引戰 請洽組務板 之外 的解釋 =.=
10/06 00:04, 23F
推
10/06 00:04, , 24F
大家想的事情都是同一件Q///Q
10/06 00:04, 24F
→
10/06 00:05, , 25F
能激起這麼大的迴響也是種能力((茶
10/06 00:05, 25F
→
10/06 00:05, , 26F
大家只是希望版主能給一個能說服我們的答案~
10/06 00:05, 26F
→
10/06 00:05, , 27F
提出來就算有些人不滿意，至少給了個交代。
10/06 00:05, 27F
→
10/06 00:06, , 28F
但是依照目前的情況，版主根本不願意出面說明，卻又一直
10/06 00:06, 28F
→
10/06 00:06, , 29F
要求我們別引戰，或者鎖文來封殺我們的討論。
10/06 00:06, 29F
推
10/06 00:06, , 30F
推
10/06 00:06, 30F
→
10/06 00:06, , 31F
我想大家的想法都一樣，能不戰就不戰...
10/06 00:06, 31F
→
10/06 00:07, , 32F
能夠好好解決事情，誰會想用這種激烈手段? 請版主思考一
10/06 00:07, 32F
→
10/06 00:07, , 33F
下到底是哪裡出問題，再針對問題解決吧！
10/06 00:07, 33F
→
10/06 00:08, , 34F
版主也是人，就算判決錯誤我想大家也都可以體諒
10/06 00:08, 34F
推
10/06 00:12, , 35F
。
10/06 00:12, 35F
推
10/06 00:22, , 36F
推!!!
10/06 00:22, 36F
推
10/06 00:30, , 37F
有沒有人要來賭 這篇啥時被鎖( ￣ c￣)y▂ξ 推!!!
10/06 00:30, 37F
→
10/06 00:30, , 38F
可以開賭盤嗎
10/06 00:30, 38F
推
10/06 00:31, , 39F
推!! 一篇篇PO 一篇篇鎖
10/06 00:31, 39F
推
10/06 00:32, , 40F
真希望看到版主真的給一個合理的回應 推!!!
10/06 00:32, 40F
→
10/06 00:32, , 41F
看我貨車訓練大法 鎖
10/06 00:32, 41F
推
10/06 00:32, , 42F
揪~~竟會被鎖 還是會有個"合理"的解釋呢>.^
10/06 00:32, 42F
推
10/06 00:43, , 43F
( ′-`)y-§
10/06 00:43, 43F
推
10/06 00:49, , 44F
櫻櫻讓我浮出水面了XD 不知道會連鎖幾篇?
10/06 00:49, 44F
→
10/06 00:51, , 45F
是說 我有個疑問耶,為啥有人喜歡當PTT名人? 這不是很空
10/06 00:51, 45F
→
10/06 00:51, , 46F
虛嗎?
10/06 00:51, 46F
→
10/06 01:07, , 47F
公正應該是板主的必要條件吧
10/06 01:07, 47F
推
10/06 01:40, , 48F
還沒被鎖之前..推一下勇者!!!!!!
10/06 01:40, 48F
推
10/06 01:43, , 49F
推 請板主解惑
10/06 01:43, 49F
推
10/06 01:44, , 50F
推 請板主解惑
10/06 01:44, 50F
推
10/06 02:00, , 51F
推！(/≧д≦)/
10/06 02:00, 51F
推
10/06 02:04, , 52F
推 請板主解惑
10/06 02:04, 52F
推
10/06 06:07, , 53F
推 請板主解惑
10/06 06:07, 53F
推
10/06 07:52, , 54F
我賭兩週內！
10/06 07:52, 54F
推
10/06 08:28, , 55F
推 請板主解惑
10/06 08:28, 55F
推
10/06 08:54, , 56F
依照G板主的回應"討論板務請洽 FacebookBM 板"..
10/06 08:54, 56F
→
10/06 08:55, , 57F
可是針對"金市長事件"所延伸出來的板規討論,卻被歸類為..
10/06 08:55, 57F
→
10/06 08:55, , 58F
"檢舉處分文章禁止非相關當事人回應",這個是把事情扯離了
10/06 08:55, 58F
→
10/06 08:56, , 59F
原先大家想討論的板務事宜..
10/06 08:56, 59F
推
10/06 08:58, , 60F
那以後請在板規註明"板務討論只限被懲處相關人士"好了= =
10/06 08:58, 60F
推
10/06 09:07, , 61F
最新那篇回答根本是廢文,重點根本都只在"主觀認定"這幾
10/06 09:07, 61F
→
10/06 09:07, , 62F
字....花那麼多時間換句話說幹嘛? 寫給版務群看?
10/06 09:07, 62F
→
10/06 09:09, , 63F
重點不是還是以後也是主觀認定...根本只是跳開問題不回
10/06 09:09, 63F
推
10/06 10:16, , 64F
不能罷免版主嗎
10/06 10:16, 64F
推
10/06 14:35, , 65F
還我往日美好時光...QAQ
10/06 14:35, 65F
‣ 更多 shiyachan 的文章
文章代碼(AID): #1Cgqcgl3 (FacebookBM)
FacebookBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shiyachan 的文章
文章代碼(AID): #1Cgqcgl3 (FacebookBM)