[討論] 請研議是否需制定情報屬性使用規定

看板FacebookBM作者 (失ゎれた彩畫)時間15年前 (2010/03/15 18:05), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/1
會發此文主因下列這篇文章 這篇文章並未違反任何板規 但依在下觀點似有部分不妥之處 提出來與大家討論 另 此文對事不對人 特此聲明 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1BdVAXj5 (Facebook) [ptt.cc] [情報] [餐城] 出現新菜單了? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Facebook/M.1268642465.A.B45.html │ │ 這一篇文章值 10 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 以下是個人感覺可能有不妥之處 該文全文中與情報真正有關者,僅連結內之內容。 當板友看到此文時,若想真正知道情報則必須點擊該連結。 因此,該文對於情報傳遞、分享之效果僅為分享連結,而非文章本身。 又,全文若僅有連結含有所謂的"情報"。板友為了解情報之內容則需點擊連結, 若未來被有心人士利用,使用相近手法散布廣告、木馬或病毒,亦有可能。 因上述理由,個人認為有必要對"情報"屬性之使用制定進一步之規範。 不知大家意見如何? ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.82.2

03/15 18:20, , 1F
多此一舉...
03/15 18:20, 1F

03/15 18:26, , 2F
你看連結的內容就可以自己判斷是不是安全的網站了吧
03/15 18:26, 2F

03/15 18:26, , 3F
如果連這個都不能分辨 還是不要上BBS好了
03/15 18:26, 3F

03/15 18:54, , 4F
推 有進一步規範的建議嗎?
03/15 18:54, 4F

03/15 18:56, , 5F
其實相關可以參考板規9.10.12.13. 以及發文規範第八頁-情報
03/15 18:56, 5F

03/15 18:57, , 6F
我建議 情報類可以請發文者略述情報內容 不要只提供連結
03/15 18:57, 6F

03/15 18:59, , 7F
題外話: 板規似乎沒對惡意連結(木馬+病毒)作規範?
03/15 18:59, 7F

03/15 19:03, , 8F
他主要是分享圖 怎麼敘述? 這新菜長怎樣怎樣? 還是畫出來?
03/15 19:03, 8F

03/15 19:07, , 9F
現在是講規定 不是講個案 可以說出了幾種新菜之類的阿
03/15 19:07, 9F

03/15 19:08, , 10F
或是提一下自己喜歡哪一樣新菜之類的 總比只給連結好多了:)
03/15 19:08, 10F

03/15 19:08, , 11F
用意也在於 讓互動留在ptt 否則大家去巴哈看就好啦
03/15 19:08, 11F

03/15 19:09, , 12F
說錯 是基地
03/15 19:09, 12F

03/15 19:14, , 13F
建議者在原文中說人『騙點擊』的推文 確實不好
03/15 19:14, 13F

03/15 19:14, , 14F
但這個建議本身是有意義的 且確實可以改進的 請勿因人廢言
03/15 19:14, 14F

03/15 19:16, , 15F
看連結分辨是否安全連結? 那是剛好這個個案連結不用縮而已
03/15 19:16, 15F

03/15 19:21, , 16F
我只是覺得有那個嫌疑 只是似乎被直接認定是在指責了
03/15 19:21, 16F

03/15 19:21, , 17F
不過這和這篇要討論的沒關係就是
03/15 19:21, 17F

03/15 21:45, , 18F
我覺得不用規定內容,如果真的內容過少,使用者不會有興趣
03/15 21:45, 18F

03/15 21:45, , 19F
,那篇文章會自然淘汰。如果是被有心人士利用來散佈廣告,
03/15 21:45, 19F

03/15 21:46, , 20F
有檢舉機制。 如果是明明看不出個什麼東西的連結卻還是要
03/15 21:46, 20F

03/15 21:47, , 21F
點…使用者自己也要有點網路安全的常識吧 (默) 不然這種舉
03/15 21:47, 21F

03/15 21:47, , 22F
動很危險耶,早晚會中標。
03/15 21:47, 22F

03/15 21:48, , 23F
至於板規對惡意連結的規範…批踢踢早就賦予板主刪/劣文+水
03/15 21:48, 23F

03/15 21:49, , 24F
桶的權力,po這種惡意連結還需要多說什麼嗎?
03/15 21:49, 24F

03/15 21:49, , 25F
但我贊同可以在板規裡面多加一條就是了,有總比沒有更好。X
03/15 21:49, 25F

03/16 03:28, , 26F
D (路過無聊幫補 XDDD)
03/16 03:28, 26F

03/16 04:14, , 27F
哎呀,感謝 aoeu 幫補,我自己都沒發現我少了一個 D (哭奔
03/16 04:14, 27F
文章代碼(AID): #1BdWPSo8 (FacebookBM)
文章代碼(AID): #1BdWPSo8 (FacebookBM)