PTT數位生活區 / FacebookBM

[轉錄][判決] Facebook版主執法不當

看板FacebookBM作者 (小那ナドカ)時間15年前 (2009/12/16 22:54), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Sub_DigiLife 看板] 作者: lightwings (L) 看板: Sub_DigiLife 標題: [判決] Facebook版主執法不當 時間: Wed Dec 16 21:19:20 2009 本文乃#1B9Wlf8Z (Sub_DigiLife)之判決， 其內容為ZZ5566質疑Facebook版版主nadoka執法不當。 其主要理由是nadoka版主執法不公，判決其挑釁水桶， 但是對於ufmother卻沒有判決挑釁。 其被判挑釁導致水桶之推文為#1B986f4j (Facebook)之推文
推
12/13 15:41,
覺得某Z大還是很沒格調
12/13 15:41
推
12/13 16:03,
agree
12/13 16:03
推
12/13 18:41,
只是疑問而已 覺得某a世界很小
12/13 18:41
推
12/13 18:49,
我懂了 原來是pow的分身XDDDDD IP相同XDDD 我也不方便再說
12/13 18:49
推
12/13 20:28,
我是powshing貨真價實的老婆,您這樣不恥才令人厭惡
12/13 20:28
→
12/13 20:28,
只會當小人在背後捅別人一刀
12/13 20:28
推
12/13 20:49,
你老公自行觸犯板規 被水桶怪我囉???
12/13 20:49
從"覺得某a世界很小"到最後"被水桶怪我囉???" 認定有挑釁a3088b之意味存在，所以ZZ5566被判挑釁是認可的 (a3088b一開始的沒格調到最後批評小人言論也有挑釁之意味，同樣被判水桶) 而ZZ5566版友質疑之ufmother推文文章為#1B8v6Glf (Facebook) 其底下推文為
→
12/12 20:51,
標題少了一個空格喔
12/12 20:51
噓
12/12 20:51,
這種問題都很有深度....
12/12 20:51
推
12/12 20:53,
樓上是噓屁阿！你是知道答案？或有看到文章討論？
12/12 20:53
推
12/12 20:54,
我也好想知道~~就跟等級啥時回來QQ
12/12 20:54
→
12/12 20:54,
寫寫一樓 已經改正 =''= 剛真的覺得..莫名被噓@@
12/12 20:54
推
12/12 20:54,
5566這個人很沒品,老是噓人!噓屁阿~
12/12 20:54
→
12/12 20:55,
SORRY 打錯字 是謝謝一樓^^"
12/12 20:55
→
12/12 20:55,
又不是噓你那麼激動幹麻????? 這問題之前就有人問過了
12/12 20:55
推
12/12 20:56,
然後勒！上次討論有結果嗎？就問你噓屁阿有啥激動的
12/12 20:56
推
12/12 20:57,
5566你就是噓過我,我當然激動,噓你
12/12 20:57
→
12/12 20:57,
不好意思 我剛剛真的有認真爬文沒看到
12/12 20:57
→
12/12 20:58,
不過真的是沒必要噓 我想Z大應該是常被噓想報復?!
12/12 20:58
→
12/12 20:58,
有點幼稚=''= 所以大家也沒必要為他動怒傷身
12/12 20:58
噓
12/12 20:58,
阿都問一些官方活動沒提到的事 這裡又不是官方
12/12 20:58
推
12/12 20:58,
我想有爭議的人就別太認真的好
12/12 20:58
推
12/12 20:59,
5566以為他是代表官方,所以他噓人?
12/12 20:59
推
12/12 21:00,
官方沒提～～噓 ; 官方有提不自己看～～噓，那要看板幹嘛
12/12 21:00
→
12/12 21:02,
立點這麼薄弱，就少在那亂酸人，不好意思沒鄉民隨你起舞
12/12 21:02
→
12/12 21:04,
U大別生氣~~拍拍~~~
12/12 21:04
推
12/12 21:05,
U大不生氣,還有P大生氣呢!
12/12 21:05
噓
12/12 21:08,
這東西你認為在這問會有答案??(話說你應該不是第一個問的吧
12/12 21:08
噓
12/12 21:09,
不是不能問...但是已經有人問了，先爬文吧
12/12 21:09
噓
12/12 21:10,
也用 / 功能搜尋過板面上相關文章 <------???????
12/12 21:10
推
12/12 21:10,
阿再次問會怎樣?
12/12 21:10
→
12/12 21:11,
不會怎樣 只是第一行都寫好看的 ?
12/12 21:11
噓
12/12 21:12,
原來如此!!!!! 是衝文章!!!!!!
12/12 21:12
→
12/12 21:13,
po文的 #1B8WDgq8 這篇你沒搜尋到????
12/12 21:13
推
12/12 21:14,
樓上是眼睛喵到哪裡可以得出這樣的結論
12/12 21:14
→
12/12 21:15,
想問ZZ5566 那篇有寫到期日？我沒看到...
12/12 21:15
噓
12/12 21:16,
既然那篇沒有你認為這篇會有 好詭異的邏輯
12/12 21:16
→
12/12 21:16,
還是真認為官方會來ptt看文章??
12/12 21:16
→
12/12 21:17,
那依照某u的結論 明天如果板上還無法知道是不是可以同樣在問?
12/12 21:17
推
12/12 21:19,
就當農村村長不會來PTT看文章?
12/12 21:19
推
12/12 21:19,
所以樓上的結論? 半年沒結論半年不能問 有結論也不能問(
12/12 21:19
→
12/12 21:20,
不會爬文嗎) 所以不管有沒有結論都不能問 真是高見
12/12 21:20
推
12/12 21:20,
如果明天像今天一樣又維修又公告一大堆的話還是會有人問
12/12 21:20
噓
12/12 21:22,
嗯 其實大家能看的也是同一份公告 無法用經驗來給你解答
12/12 21:22
推
12/12 21:22,
照某d的說法 應該可以把這個板廢了 直接看官方網站就好
12/12 21:22
→
12/12 21:23,
要結論看官方 這邊不能問 問也沒結果 官方也不會來ptt
12/12 21:23
→
12/12 21:23,
一般遊戲討論區通常也是經驗交流跟分享而已 沒人會問「請問
12/12 21:23
→
12/12 21:23,
魔獸世界下次改版會有什麼」 「請問天堂要維修到幾點」
12/12 21:23
推
12/12 21:24,
拜託～如果只有公告是唯一消息發佈管道，那要ptt板幹嘛
12/12 21:24
噓
12/12 21:24,
這個版又不是專門討論官網公告用的 這樣就要廢掉
12/12 21:24
→
12/12 21:24,
大家都去官方討論區就好啦！來這就是透過不同人會去不同
12/12 21:24
→
12/12 21:25,
的地方看到相關資訊，得知自己遺漏的訊息不是嗎
12/12 21:25
噓
12/12 21:26,
/ 功能搜尋過板面上相關文章 <---所以這東西就不用鳥他?
12/12 21:26
噓
12/12 21:27,
回原po 結束領取前 一般來說 會公告告知 + 提醒
12/12 21:27
→
12/12 21:27,
他就是搜尋過沒看到討論結果所以問的阿！阿你是有答案唷
12/12 21:27
→
12/12 21:27,
依照某u的結論來看不同地方有相關資訊假設有結論
12/12 21:27
→
12/12 21:27,
不過如果突然就不能領了 就是你活該了 誰叫你要相信我 XD
12/12 21:27
推
12/12 21:27,
噓的人很兇....
12/12 21:27
→
12/12 21:27,
那依照你的想法 板上應該回有相關資訊吧?
12/12 21:27
→
12/12 21:28,
嗯 原來沒答案就可以一直問.. 嗯嗯.. 請問明天數學會考什麼
12/12 21:28
→
12/12 21:28,
但是我剛看好像沒有 而同一篇在昨天就有人問過了 ?
12/12 21:28
→
12/12 21:28,
那我請問一下...照這樣說 明天我也來問 大家不要需我喔zzzzzz
12/12 21:28
推
12/12 21:29,
你有種你就問阿！不要再這打打嘴砲而已
12/12 21:29
→
12/12 21:30,
好兇呢 科科 至少我還有自知之明 知道版規在那邊不會去踩
12/12 21:30
→
12/12 21:31,
去校園板問明天考題是什麼 阿?不能問? 廢板啦!
12/12 21:31
噓
12/12 21:31,
這不是很多篇都問過了嗎 大家都來發一篇衝文章數
12/12 21:31
→
12/12 21:31,
明明是給學生交流的板 可以透過不同人得知考題 為何不能問?
12/12 21:31
推
12/12 21:32,
可以問阿！你快去找個板發文，我去幫你推，不要嘴砲唷！
12/12 21:32
→
12/12 21:32,
真的叫你們發文都閉嘴了，只會躲推文裡嘴砲
12/12 21:32
→
12/12 21:34,
同樣的問題不爬文或爬文知公告還沒出來 一問再問不亂板？
12/12 21:34
→
12/12 21:34,
我不是來衝文章的=''= 我不需要P幣 也謝謝大家的指教
12/12 21:34
噓
12/12 21:34,
如果你覺得可以發這種文 那也得尊重別人的噓文唷
12/12 21:34
→
12/12 21:34,
因果循環 不需要這樣兇別人 =''= 對你沒有好處
12/12 21:34
噓
12/12 21:35,
噓囉~^.<
12/12 21:35
→
12/12 21:35,
回SO 要人尊重必先自重=''=
12/12 21:35
推
12/12 21:36,
這年頭，搶噓的人多，看得清的人少，還有人說很多篇都問
12/12 21:36
→
12/12 21:36,
過了，阿請問是有幾篇！也沒去詳細爬一下就噓了
12/12 21:36
→
12/12 21:36,
看到黑影就開槍，反正我不是第一槍，有得開就開
12/12 21:36
→
12/12 21:41,
1B8bUCis 1B8SmIFH 1B8WDgq8 這三篇都有說到
12/12 21:41
→
12/12 21:42,
到底是沒爬文阿( ′-`)y-～
12/12 21:42
→
12/12 21:43,
1B8bUCis 那篇的3樓推文結果也是錯的 昨晚也有一篇錯的
12/12 21:43
→
12/12 21:44,
我大略掃瞄了一下 好像有三篇的本文或是推文有人問
12/12 21:44
推
12/12 21:44,
為了黑農吵架幹麻...
12/12 21:44
→
12/12 21:44,
今天昨天很明顯同一天三篇 ans:沒結果?
12/12 21:44
→
12/12 21:45,
如果包含推文 可能不只三篇 我只有把內容有問的找出來
12/12 21:45
→
12/12 21:46,
回can大 我想不純是因為開農吧 應該是因為沒爬文？！
12/12 21:46
→
12/12 21:49,
看到標題就知道會被噓沒爬文= =
12/12 21:49
推
12/12 22:00,
為甚麼一堆人言之無物 卻沒有針對問題回答 真的很奇怪
12/12 22:00
推
12/12 22:02,
現在點雞排是太晚嗎?
12/12 22:02
推
12/12 22:14,
哪幾篇有提到?
12/12 22:14
噓
12/12 22:17,
所以樓上是認為沒答案就可以一問再問 是這個意思?
12/12 22:17
噓
12/12 22:21,
5566真是病畜
12/12 22:21
在上述推文中，ufmother的語氣不是很好，其他沒有被判人身攻擊， (參考 #1B986f4j (Facebook)之板友也有數人語氣不是很好， 觀看全部推文，多位板友已經陷入情緒性發言之狀態， 認同nadoka版主所說不可能對每個情緒性發言做處罰判決，但扯到人身攻擊就不行。 所以在此篇文章之推文之處罰判決乃適宜之判決。 由以上兩者，判決nadoka版主之判決乃適宜之判決。 但是針對nadoka版主之判決#1B9HlpR- (FacebookBM)， 建議nadoka版主在判決時請盡量減少個人色彩-"同時也是對我的挑釁"， 避免引起判決是依人不依法之疑慮。 DigitalLife小組長 lightwings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8
→
12/16 22:53,
瞭解了，造成困擾真是不好意思。
12/16 22:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.212.113
‣ 更多 nadoka 的文章
文章代碼(AID): #1BAFIZHk (FacebookBM)
FacebookBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nadoka 的文章
文章代碼(AID): #1BAFIZHk (FacebookBM)