PTT數位生活區 / FacebookBM

[討論] Facebook 額板化 ?!

看板FacebookBM作者 (小那ナドカ)時間15年前 (2009/09/28 11:20), 編輯推噓9(9推 0噓 25→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/1
( 額板是PttEarnMoney板 簡單來說就是發文者送達到條件的推文者P幣的板 ) 大家辦活動都是好意 不過有時候想要續辦的話，按E編輯文章就可以了， 連續發文可能會造成單一板面上過多相似文章，也就是所謂的洗板。 由於之前沒有過前例，板規可能也對這方面有所疏忽， 會與板主群做討論，看是否有需要做出一點限制。 在此先希望大家不要在短時間內發過多相似文章 造成板務處理與板面過多相似文章的困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.180 ※ 編輯: nadoka 來自: 210.240.186.180 (09/28 11:23) ※ 編輯: nadoka 來自: 210.240.186.180 (09/28 11:30)
推
09/28 11:31, , 1F
這實在是太誇張…連標題都一模一樣地來個10篇....
09/28 11:31, 1F
※ 編輯: nadoka 來自: 210.240.186.180 (09/28 11:32)
推
09/28 11:35, , 2F
可能他在額板習慣了 板規是該講清楚
09/28 11:35, 2F
→
09/28 11:37, , 3F
如果沒意外的話應該會新增板規。
09/28 11:37, 3F
→
09/28 11:37, , 4F
要規定一下 不然每天都這樣還得了
09/28 11:37, 4F
推
09/28 11:38, , 5F
我之前很愛辦互動的時候，自己都很怕常發互動文，會被板友
09/28 11:38, 5F
推
09/28 11:39, , 6F
話說板規嚴格對一般使用者應該不會有什麼影響吧?
09/28 11:39, 6F
→
09/28 11:39, , 7F
覺得我在洗板，所以都下午發1篇，吃飽發1篇，半夜發1篇
09/28 11:39, 7F
→
09/28 11:39, , 8F
最多不超過5篇。 ←這個數字我覺得還ok啦 ^^;
09/28 11:39, 8F
→
09/28 11:39, , 9F
恩，不會定到影響正常板友使用的。
09/28 11:39, 9F
→
09/28 11:40, , 10F
只是希望對這種連續...的文章有所規範
09/28 11:40, 10F
推
09/28 12:03, , 11F
我覺得互動文是該限制一點了。這例子真的很誇張 =.=
09/28 12:03, 11F
→
09/28 12:06, , 12F
類似的例子如stosto曾經辦過的互動。他也不曾這樣洗版。
09/28 12:06, 12F
推
09/28 12:08, , 13F
阿真之前辦馬拉松式互動也沒這樣扯
09/28 12:08, 13F
推
09/28 17:58, , 14F
這真的太誇張
09/28 17:58, 14F
→
09/29 15:44, , 15F
標題如何寫 現在連這個都要管了喔?
09/29 15:44, 15F
→
09/29 17:53, , 16F
勸導的口氣也請可以和緩一點，否則真的很傷人心
09/29 17:53, 16F
→
09/29 18:28, , 17F
我已經很少尖銳了。 不尊重板規在先，要我如何尊重？
09/29 18:28, 17F
→
09/29 18:28, , 18F
A你可以看清楚問題，根標題無關 好嗎？
09/29 18:28, 18F
推
09/29 20:25, , 19F
話說，請問板規有先規定不能這樣嗎？如果板規有規定就請照
09/29 20:25, 19F
→
09/29 20:25, , 20F
板規走，板規沒規定又不想看到這樣就該修改板規
09/29 20:25, 20F
→
09/29 20:26, , 21F
在不違反現行板規的狀況下又把人直接抓出來批鬥這算什麼？
09/29 20:26, 21F
→
09/29 20:27, , 22F
還是該說，板主好大的官威？
09/29 20:27, 22F
推
09/29 20:28, , 23F
同意樓上，版規未先修改規定，何謂"不尊重版規"?只是辦個互
09/29 20:28, 23F
→
09/29 20:28, , 24F
動，有這麼嚴重嗎?
09/29 20:28, 24F
→
09/29 20:34, , 25F
樓上兩位也別太激動：) 原PO固然有錯 板主會這樣很正常
09/29 20:34, 25F
→
09/29 20:34, , 26F
只是可能在語氣或是態度上比較激動了一點。
09/29 20:34, 26F
→
09/29 20:35, , 27F
請想想，如果是你管的板，一時間有這麼多一樣的互動，
09/29 20:35, 27F
→
09/29 20:35, , 28F
你也不會開心吧：) 將心比心吧 好嗎
09/29 20:35, 28F
→
09/29 20:50, , 29F
位置不同 態度就不同 身為板主更需要謹言慎行
09/29 20:50, 29F
→
09/29 20:52, , 30F
之前我覺得限制互動文篇數似乎不太洽當 畢竟fb板互動為主
09/29 20:52, 30F
→
09/29 20:52, , 31F
但後來想想其實限制篇數比較能治本
09/29 20:52, 31F
→
09/29 20:53, , 32F
不過如果有特殊需求 或許可以在規定上有個報備制度
09/29 20:53, 32F
→
09/29 20:54, , 33F
樓上的建議也不錯:)....
09/29 20:54, 33F
→
09/29 21:40, , 34F
我說了什麼嗎？我只是提出來討論而已，我決定什麼了嗎？
09/29 21:40, 34F
修改文章，對於造成板友困擾我真的很抱歉，我已經發信向她道歉了。 希望大家繼續提供原主題的意見。 ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (09/29 22:31)
‣ 更多 nadoka 的文章
文章代碼(AID): #1Am2jm3f (FacebookBM)
FacebookBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nadoka 的文章
文章代碼(AID): #1Am2jm3f (FacebookBM)