[Facebook] 看板 選情報導
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 互動文大型轉移搬家實驗
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 02/28/2010 01:44:17 Sun
◆ 票選題目描述:
緣起:有板友針對互動文數量的部分提議,經過大家的討論過後,有板友提議把互動文
全部都舉辦在 FacebookBM 板上三天看看,看對於 Facebook 板的影響如何。
因此,本投票的目的在於「大家是否同意進行為期三天的互動文全數放在FacebookBM舉辦
」。至於規範,則是直接套用 Facebook 板的板規。
(原提議為一週,但經由板務討論決定實驗為期三天)
◆投票結果:(共有 349 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
同意 233 票 66.76% 66.76%
不同意 116 票 33.24% 33.24%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議:
○使用者 peylon 的建議:
這樣就會使人潮分散開了
○使用者 peibabbit 的建議:
小那辛苦了:)
○使用者 sookie125 的建議:
實驗的話倒是可以試試...
○使用者 Onuris 的建議:
板主辛苦了
○使用者 pinkpigpp 的建議:
我一整個無言
○使用者 cata02 的建議:
分版的話,原本的臉書版人氣會直直落
而且,不喜歡互動的人,大可用指令過濾掉啊
沒必要再另開新版,這樣人氣就會大降>"<
○使用者 dilemmaegg 的建議:
實驗有其必要 但BM板刪文不會有屍體怎辦?
○使用者 wuyai 的建議:
所有新政策都需要起頭 實驗是必要的 不論結果如何總比沒試過好!
不是反對互動 而是讓各種使用者都能更開心得看臉書板。
為了讓臉書板更好:) 我支持投票 看看大家的意見和反應
○使用者 ikownyou 的建議:
我喜歡這樣的臉書板
○使用者 za855164 的建議:
其實我只是想看看到時候BM版會多亂...
○使用者 Allen0315 的建議:
希望能記錄到提供分組小組長參考開互動板的實際數據作為參考
y
○使用者 linboa 的建議:
無聊
○使用者 blanksmile 的建議:
大家辛苦了 我會記得搬家去FBM板玩的XDDDD
○使用者 windvenny 的建議:
建議施行實驗,讓禁互動文正反兩方都有佐證可參考
○使用者 Aries13 的建議:
你可以過濾你要的訊息,不是要大家來配合你。
○使用者 bluesnow1122 的建議:
版主辛苦了:)
○使用者 Qemon 的建議:
不過講真的,換到FMB版後反而不會想要辦互動了@@ 辛苦各位版主了 :)
可是我也很想看看三天板上沒互動的感覺是怎樣!! 或許經過這次下次就不會有板上
是否互動文過多而有所爭議吧!! 雖然不是很看好=.= 加油!!
○使用者 toydad 的建議:
喔喔喔喔 很努力爬完板務的文才來投票 > 艸 < 板主辛苦了
○使用者 mandin 的建議:
我覺得這樣的測試不準 因為大家還是會習慣到臉書板來看
如果真的開互動板 大家停留在臉書板的時間會越來越少 甚至不會進來看
希望維持現在這樣就OK了!
○使用者 ahayoyoyo 的建議:
板主辛苦了,希望能透過試辦來取得有用的資訊,看要如何做才對臉書板最好:D
○使用者 IkAzrael 的建議:
不要只會出一張嘴哇哇叫,平常要意見又惦惦,打嘴砲誰不會?
射後不理,累到的是誰?搞什麼東西
○使用者 syuasdio 的建議:
小那 油雞 辛苦了 :)
○使用者 sherlockt 的建議:
Watch and Learn~
○使用者 foxy0703 的建議:
水能載舟亦能覆舟
臉書版因互動文卓壯,也因為互動文讓風氣變好多
可是不能否定掉互動文的貢獻
○使用者 kawaicat 的建議:
同意實驗看看,也可以防止落人口舌,不過臉書(不是說板是說他們網站成立就是
為了交友互動而設立)本身就是交友網站,沒有互動只有遊戲心得、情報、資訊那跟
其他線上遊戲板有何不同呢..?(純屬個人意見...)疑惑不喜歡互動的人怎麼看臉書?
○使用者 duncan2002 的建議:
版主辛苦了
○使用者 jazminch 的建議:
板主群 辛苦了!
○使用者 shiyachan 的建議:
沒必要為了月經文而多此一舉
板主管板也是很辛苦的
○使用者 whshvaca 的建議:
try try see
○使用者 gracepc 的建議:
facebook是交友網站 沒有互動的朋友算什麼朋友?!
○使用者 rvns 的建議:
板主們都辛苦了 <(_ _)>
○使用者 beleth0712 的建議:
免的板上都是互動文
○使用者 ilovehs 的建議:
請不要分板....
○使用者 cindymoon 的建議:
就試試看吧 大不了不發文了XD
○使用者 kingiswhite 的建議:
那就試試看吧,怎麼做都不會是最好 那就找一個比較好的方法看看吧...
○使用者 pikabee 的建議:
我覺得沒有必要這麼大動作 還要花費資源開板欸
或許規定一個人 一周/一天只能辦幾次互動這樣
版主辛苦了:)
○使用者 jagirl 的建議:
來查資訊的人真的會霧沙沙
○使用者 hix020421680 的建議:
請支持:想看到自己想看的文章,勤勞不手殘運動
○使用者 editors 的建議:
版主們辛苦囉,加油^^
○使用者 astrid527 的建議:
版主辛苦了~
○使用者 FChing 的建議:
就做個實驗吧 我很期待結果 :)
○使用者 end61728 的建議:
我覺得限制一天互動文數量比較好~這樣互動也會比較多人參予
要不然其實辦互動的趕場風氣~還有參予人數過少~很多互動文卻也沒有很多人互動
對於臉書版~我覺得互動是裡面的一份子~遷到別版只會讓互動更沒有意義
○使用者 EnterEnd 的建議:
恩.....
○使用者 geek 的建議:
怎麼離開投票??
怎麼出去?
救命!!!!!!!!
○使用者 alldrink 的建議:
互動太多 找資料不方便
○使用者 slkuo629 的建議:
分流吧 不然好亂...orz
○使用者 venvendoggy 的建議:
:)
○使用者 chingmeow 的建議:
互動文洗板滿討厭的,想找資料都很難找
○使用者 SSZERO 的建議:
根本就沒必要搬移啊XD 覺得互動文煩我只能跟你揮揮手說不送了
○使用者 Hanahwa 的建議:
數據會說話
實驗看看也不錯
雖說我應該是不會逛過去 BM 版 XD
○使用者 murrya 的建議:
臉書板現況對沒玩互動,想找臉書其他使用訊息的使用者來說很痛苦。>"<
○使用者 celiachung 的建議:
提出這個提議的人太閒.....
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 349 票
推
02/28 02:04, , 1F
02/28 02:04, 1F
推
02/28 02:05, , 2F
02/28 02:05, 2F
推
02/28 02:05, , 3F
02/28 02:05, 3F
→
02/28 02:05, , 4F
02/28 02:05, 4F
→
02/28 02:05, , 5F
02/28 02:05, 5F
推
02/28 02:05, , 6F
02/28 02:05, 6F
推
02/28 02:05, , 7F
02/28 02:05, 7F
推
02/28 02:05, , 8F
02/28 02:05, 8F
推
02/28 02:06, , 9F
02/28 02:06, 9F
推
02/28 02:06, , 10F
02/28 02:06, 10F
推
02/28 02:06, , 11F
02/28 02:06, 11F
推
02/28 02:06, , 12F
02/28 02:06, 12F
推
02/28 02:07, , 13F
02/28 02:07, 13F
推
02/28 02:07, , 14F
02/28 02:07, 14F
推
02/28 02:07, , 15F
02/28 02:07, 15F
推
02/28 02:07, , 16F
02/28 02:07, 16F
推
02/28 02:07, , 17F
02/28 02:07, 17F
推
02/28 02:07, , 18F
02/28 02:07, 18F
→
02/28 02:08, , 19F
02/28 02:08, 19F
推
02/28 02:08, , 20F
02/28 02:08, 20F
推
02/28 02:08, , 21F
02/28 02:08, 21F
推
02/28 02:08, , 22F
02/28 02:08, 22F
推
02/28 02:08, , 23F
02/28 02:08, 23F
→
02/28 02:08, , 24F
02/28 02:08, 24F
推
02/28 02:08, , 25F
02/28 02:08, 25F
→
02/28 02:09, , 26F
02/28 02:09, 26F
推
02/28 02:09, , 27F
02/28 02:09, 27F
推
02/28 02:09, , 28F
02/28 02:09, 28F
→
02/28 02:09, , 29F
02/28 02:09, 29F
推
02/28 02:09, , 30F
02/28 02:09, 30F
推
02/28 02:09, , 31F
02/28 02:09, 31F
→
02/28 02:09, , 32F
02/28 02:09, 32F
→
02/28 02:09, , 33F
02/28 02:09, 33F
→
02/28 02:09, , 34F
02/28 02:09, 34F
推
02/28 02:09, , 35F
02/28 02:09, 35F
推
02/28 02:10, , 36F
02/28 02:10, 36F
推
02/28 02:10, , 37F
02/28 02:10, 37F
→
02/28 02:10, , 38F
02/28 02:10, 38F
推
02/28 02:10, , 39F
02/28 02:10, 39F
還有 99 則推文
還有 1 段內文
→
02/28 20:43, , 139F
02/28 20:43, 139F
→
02/28 20:45, , 140F
02/28 20:45, 140F
推
02/28 21:29, , 141F
02/28 21:29, 141F
推
02/28 21:37, , 142F
02/28 21:37, 142F
推
03/01 01:13, , 143F
03/01 01:13, 143F
推
03/01 10:18, , 144F
03/01 10:18, 144F
推
03/01 13:35, , 145F
03/01 13:35, 145F
推
03/01 13:58, , 146F
03/01 13:58, 146F
推
03/01 15:16, , 147F
03/01 15:16, 147F
→
03/01 15:42, , 148F
03/01 15:42, 148F
推
03/01 15:54, , 149F
03/01 15:54, 149F
推
03/01 16:06, , 150F
03/01 16:06, 150F
推
03/01 16:18, , 151F
03/01 16:18, 151F
推
03/01 17:03, , 152F
03/01 17:03, 152F
推
03/01 17:32, , 153F
03/01 17:32, 153F
推
03/01 18:46, , 154F
03/01 18:46, 154F
推
03/01 18:52, , 155F
03/01 18:52, 155F
推
03/01 18:56, , 156F
03/01 18:56, 156F
推
03/01 19:19, , 157F
03/01 19:19, 157F
推
03/01 20:17, , 158F
03/01 20:17, 158F
推
03/01 20:21, , 159F
03/01 20:21, 159F
推
03/01 20:24, , 160F
03/01 20:24, 160F
推
03/01 20:28, , 161F
03/01 20:28, 161F
推
03/01 20:40, , 162F
03/01 20:40, 162F
推
03/01 21:01, , 163F
03/01 21:01, 163F
推
03/01 21:11, , 164F
03/01 21:11, 164F
推
03/01 23:39, , 165F
03/01 23:39, 165F
推
03/02 02:06, , 166F
03/02 02:06, 166F
推
03/02 09:33, , 167F
03/02 09:33, 167F
推
03/02 10:42, , 168F
03/02 10:42, 168F
推
03/02 12:08, , 169F
03/02 12:08, 169F
推
03/02 12:43, , 170F
03/02 12:43, 170F
推
03/02 14:23, , 171F
03/02 14:23, 171F
推
03/02 16:08, , 172F
03/02 16:08, 172F
推
03/02 16:21, , 173F
03/02 16:21, 173F
推
03/02 16:52, , 174F
03/02 16:52, 174F
推
03/02 23:02, , 175F
03/02 23:02, 175F
推
03/02 23:30, , 176F
03/02 23:30, 176F
推
03/04 14:19, , 177F
03/04 14:19, 177F
推
01/08 16:12, , 178F
01/08 16:12, 178F
討論串 (同標題文章)
Facebook 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章