[評論] SyncBackSE 與 TrueImage 2013的同步功能

看板EZsoft (小軟體)作者 (sky)時間13年前 (2012/11/16 20:08), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
我的資料保全方式有兩種,一種是利用SyncBackSE進行資料同步,另一 種則是利用TrueImage進行每日的資料增量備份,由於TrueImage在2012 版本開始新增同步功能,加上近來2013版本的釋出,近來開始使用兩套 軟體的同步功能,簡述如下: 軟體版本比較:SyncBackSE 6.2 與 TrueImage 2013,均為付費版 即時同步功能:此為TrueImage2013的同步方式,但缺點就是硬碟燈亮起 的頻率增加,而SyncBackSE須設定同步時間間隔。我偏好後者,畢竟電 腦裝的是SSD,頻繁掃描可能不是太好。 同步檔案的支援:TrueImage2013的手冊有詳列不支援同步的項目,針對 我使用這兩套軟體的結果,用以下同步個人資料的結果進行表示(已顯示 所有隱藏檔) 來源磁碟檔案數:19969檔案,2270資料夾 SyncBackSE同步:19964檔案,2266資料夾 TrueImage 同步:19795檔案,2265資料夾 詳看之後,SyncBackSE和TrueImage的數字差異多在於暫存檔,這還好, 但TrueImage對少數檔案無法進行同步(如Access 2007 ACCDB 檔案格式) ,以及會漏掉一些自己特殊的命名檔案(目前已知有"~~""~~~"開頭,此 問題在2012版本已存在) 結論:希望TrueImage2013的同步功能取代SyncBackSE的希望得再等等了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.190.161 ※ 編輯: realskyer 來自: 140.121.190.161 (11/16 20:16)

11/16 21:42, , 1F
請問GoodSync這款同步軟體呢?有試過嗎?
11/16 21:42, 1F

11/16 23:12, , 3F
裡面有前輩的評比可以參考看看
11/16 23:12, 3F

11/17 11:06, , 4F
上面那篇有點古早了 而且竟然沒有比同步花費時間
11/17 11:06, 4F

11/17 11:07, , 5F
像synctoy 可以直接比對是否移動檔案 而非把所有移動的檔案
11/17 11:07, 5F

11/17 11:09, , 6F
在目標全砍掉再從來源重新複製 這就差了相當大時間
11/17 11:09, 6F

11/17 11:10, , 7F
不過他的不支援Unicode 確實會讓人不想用他
11/17 11:10, 7F
文章代碼(AID): #1GfYpHf5 (EZsoft)
文章代碼(AID): #1GfYpHf5 (EZsoft)